范文网 合同范本 奇葩说收视分析总结(全文)

奇葩说收视分析总结(全文)

奇葩说收视分析总结 第一篇一)题材选取:《奇葩说》作为一档网络自制综艺类节目,节目的辩题具有鲜明的指向性。这些辩题往往是对于当下的实际情况的反思和探讨,是通过微博、微信、知乎、贴吧等社 交平台进行大数。

奇葩说收视分析总结

奇葩说收视分析总结 第一篇

一)题材选取:《奇葩说》作为一档网络自制综艺类节目,节目的辩题具有鲜明的指向性。这些辩题往往是对于当下的实际情况的反思和探讨,是通过微博、微信、知乎、贴吧等社 交平台进行大数据统计分析的结果。其中这些辩题涉及到了情感、工作、生活和终极问题四个方面。如何把选手和辩题恰当的组合,发挥出辩手的水平成为了节目中另外一个难点。所以该节目所选取的辩题的专业性并不强,而且多数题目又和情感有关,不管是专业辩手还是通告艺人,他们都可以就一个问题谈出自己的见解。

二)选材特征

多元:爱奇艺出品的《奇葩说》所选择的辩题涉及到生活的诸多方面,涉猎最多的是情感与婚姻方面、其次是事业与生活方面。例如“异性闺蜜是不是谎言”, “没有了爱要不要离婚”,“你选择大城床还是小城房”,“人到三零岁是做稳定的工作还是追求梦想”等。

多变:首先是节目人员的身份多变,《奇葩说》不同于这类时政辩论性节目,话题交锋并非严格意义上的严肃辩论,而是极具互联网娱乐特质的个性发言和自由讨论。主持人、嘉宾、辩手随时都可能成 为攻击和被攻击的对象,角色的扮演不是一成不变。然后是语言多变,节目的口号就是“你行你就说_,鼓励选手表达自己的奇思妙想和独到见解。节目组通过发掘选手的特性,强化和突出视听刺激,试图在有理有据的前提下做到“语不惊人死不休”的效果,达到娱乐和教化的双重功能。

奇葩说收视分析总结 第二篇

《奇葩说》节目组要想实现节目的长远发展,必须要在以后的辩手选择上下更多的功夫。虽然《奇葩说》是一档思辨风格突出、语言幽默又富含启发性的网络辩论综艺节目,需要一些富有综艺风格的辩手为节目活跃气氛,增加受众们的关注度,但是还要考虑辩手自身的思辨能力,避免挑选擅长断章取义的选手。为了保持现有的热度以及不断提高节目水准,节目组应该不断吸纳风格多样的辩论人才,如第五季中“土系小阿姨”庞颖、“才女”詹青云、“禁欲男神”熊浩等人,这些辩手不仅拥有着娴熟的辩论技巧,难能可贵的是,他们还具有风格不一的综艺感,让许多受众不得不折服于他们的个人魅力之下,他们的参赛也为《奇葩说》带去新的发展动力。

结语

总而言之,《奇葩说》通过辩手与辩手之间、辩手与导师、导师与导师之间奇思妙想的思辨碰撞当中,给广大受众传递了富有人文关怀、积极多元的价值观。节目站在社会热点、民生民事的话题浪潮下,将综艺娱乐与思辨感悟巧妙地结合在了一起。纵使目前还存在有一些问题以及不足,但如果《奇葩说》未来能够不断进行改善创新,必定能够更好地迎合当今中国的市场环境,满足受众对于思想碰撞交流的追求。

参考文献

[一] 骨朵网络影视.《二零一七年度骨朵数据网络综艺权力榜》[R].二零一八,一

[二]张敏安、王茜茜.浅析网络综艺节目《奇葩说》的成功之道[J].视听,二零一九(一):三五-三六.

[三]苏昕.基于五W模式的网络自制综艺传播特点分析——以《奇葩说》为例[J].西部广播电视,二零一八(一零):九零-九一.

[四]朱文浩.从传播学角度解析《奇葩说》的成功之道[J].新媒体研究,二零一九(四):一三二-一三三.

[五]赵妍.语言类网络综艺发展背后的问题及策略研究 ——以《奇葩说》为例[J].传播力研究,二零一九(三):一一-一三.

奇葩说收视分析总结 第三篇

为了更好的呈现整个节目的思辨性以及真实性,《奇葩说》节目组可以在辩手们辩论结束后以及等到现场观众投完票后,暂时不展示比赛结果,而是增加一个现场观众的提问环节。主要做法是让节目录制现场的二到三名观众轮流对当天比赛正反双方的任一位辩手,提出自己对于辩题的疑惑、对于辩手观点的反驳或其他与辩题相关的问题,并让被提问到的辩手当场进行回答。等到现场观众提问环节结束后,再宣布比赛的最终成果。这样做不仅让节目录制现场的观众充分与辩手们进行互动,还能够很好地增加观众对节目的好感度,增强用户粘性。

奇葩说收视分析总结 第四篇

对于某些新进辩手模仿老奇葩辩手的行为,《奇葩说》节目组要制定相应的人才选拔机制和规范标准的辩论表现形式,禁止刻意模仿他人辩论风格、语言表达、手势动作等模仿行为的发生。而且一味地模仿他人,只不过是照猫画虎、生搬硬套而已,意义不大且难以实现个人的成功。每一位奇葩辩手都是一个独立的个体,辩手们要善于发掘自己身上的优点,找到独具个人风格特色的辩论表达形式,以真实动人、饱含哲理、风趣幽默或严谨入微的表达让自己在《奇葩说》上闪闪发光,斩获更多的忠实粉丝。

奇葩说收视分析总结 第五篇

《奇葩说第一季》于二零一四年一一月二九日起每周六、周日晚二一:二一分在爱奇艺播出。本季节目由马东主持,高晓松和蔡康永担任常团长。马薇薇获得本季“BBking”。

《奇葩说第二季》于二零一五年六月二六日起每周五、周六晚二零:零零在爱奇艺播出。本季节目由马东主持,金星和蔡康永担任常团长。邱晨获得本季“BBking”。

《奇葩说第三季》于二零一六年三月四日起每周五、周六晚二零:零零在爱奇艺播出。先导节目《奇葩来了》于二零一六年一月一五日上线。本季节目由马东主持,由蔡康永、高晓松担任导师。黄执中获得本季“BBking”。

《奇葩说第四季》于二零一七年三月三一日起每周五、六晚二零:零零在爱奇艺播出。系列节目《奇葩大会》也已在二零一七年一月二零日晚在爱奇艺独家上线。本季节目由何炅担任议长,蔡康永、马东、罗振宇、张泉灵担任导师,还首次采用了导师参与辩论的形式,导师以辩手的形式参与队伍辩论。肖骁获得本季“BBking”。

《奇葩说第五季》于二零一八年九月二一日起每周五、六晚二零:零零在爱奇艺播出。本季节目由马东担任主持人,高晓松、蔡康永、李诞、薛兆丰担任导师。该季节目集结六零位新生表达者组成四大战队,和“老奇葩”一起角逐中国最强说话战队,马薇薇、肖骁、黄执中、邱晨则分任四支战队的教练。陈铭获得本季“BBking”,皇室战队获得本季的“BBTeam”。二零一八年一二月一日,节目获得二零一九爱奇艺尖叫之夜年度IP综艺节目奖。

奇葩说收视分析总结 第六篇

一) 明星坐镇:受到电视节目《快乐大本营》《天天兄弟》等团体节目主持风潮的趋势,网络自制节目主持人团体化的形式也十分常见,或者以变形的组合方式担任节目的主持,尤其在脱口秀节目中屡见不鲜。

二)明星主持固定化:综艺类脱口秀节目《奇葩说》第一季由从央视跳槽至爱奇艺的著名主持人马东担任主持人,辩论双方的团长则邀请高晓松和蔡康永两位重量级名嘴,第二季高晓松团长的位置由金星接替。社会文化和受众心理相互作用下产生的巨大明星效应让《奇葩说》未映先红。主持人和团长是《奇葩说》固定的参与者,是节目的形象代言人,从观众认知到 观众熟知,个人的形象逐步深入人心。

三)明星嘉宾特殊化:《奇葩说》第一季和第二季都邀请了嘉宾,第一季分别邀请了一零“女神”,调和了节目的性别比例。第二季由于金星的加盟,在邀请嘉宾方面的 不再局限于女性,但是嘉宾的属性并没有发生变化。在采访《奇葩说》导演李佳骥的时候,她说既然是做一档说话类的节目,那么邀请的嘉宾时一定要具有两个属性,第一是“会说话”的属性,即便在节目中嘉宾无法 做到一语中的,但要言之有物;第二是“互联网”属性,一定是活跃在互联网中的人物,具有话题性的明星。

奇葩说收视分析总结 第七篇

《奇葩说》自开播以来,有两期节目已被封掉,分别是《奇葩说》第二季第六期的“该不该向父母出轨?”以及《奇葩说》第二季第十期的“好朋友可不可约?”。虽然《奇葩说》节目鼓励选手大胆说话,充分表达自己的真实观点,对于插科打诨、语言攻击、明嘲暗讽、嬉笑怒骂等行为不禁止,反映了节目对选手说话权利的维护,但是这并不意味着辩手们对于一些辩题的讨论就可以不顾一切。国家政府积极倡导和弘扬社会主义核心价值观,对于一些尺度过大、敏感性突出、低俗色情、不符合当今社会主流话语体系的节目内容,考虑到其可能产生的不良社会风气以及不好的社会影响,是不被允许呈现在受众面前的。

奇葩说收视分析总结 第八篇

按照以往传统的辩论赛形式,一般在辩论赛结束后,评委宣布成绩前,会有一个观众提问环节,即观众在看完整场辩论赛后,可以任意对正反双方辩手提出自己对于辩题的疑惑或其他与辩题相关的问题。而目前在《奇葩说》节目录制现场,拥有发言资格的就只有主持团队、嘉宾以及辩手,即使观众们可以在微信、微博、视频网站客户端等平台发表个人观点,但都不如在节目录制现场直接发表观点的这种形式,能去更好地呈现整个节目的思辨性以及真实性。

奇葩说收视分析总结 第九篇

《奇葩说》的受众群体主要是以八零后、九零后为代表的年轻人群体,虽然这个年龄段的群体对于爱情类问题比较感兴趣,但是并不意味着节目组要一味地选择爱情类的辩题,在未来的每一期的辩题选择上,节目组可以轮流从爱情选择类、友情选择类、亲情选择类、工作选择类、社会热点类、和虚拟想象类这六大类中进行选择。此外,可以按照之前的做法,在微博、微信的新媒体平台上询问网友们的意见,考虑那道辩题是网友们迫切想进行讨论的,从而更好的“对症下药”,迎合受众的需求,提高节目的传播效果。

奇葩说收视分析总结 第一零篇

《奇葩说》的火爆收视,使得辩手们获得了许多的关注量,不少辩手如肖骁、姜思达、范湉湉、马薇薇、颜如晶等人更是以其个人独有的辩论风格、语言表达方式斩获了诸多粉丝群体,快速走红。自然而然地,不少新进辩手便会想着模仿前几季老辩手的辩论风格,从而更快成为下一个红人。例如第五季节目的新奇葩李豆豆的辩论风格和老奇葩马剑越有很大的相似度,她们走的都是卖萌耍宝、大声喊话的路线。此外,新奇葩李思恒在辩论时的语气以及手势动作,有着老奇葩肖骁身上的一点影子,甚至有网友评论,他们就是故意模仿,以期快速走红。但新进辩手模仿老奇葩辩手的行为,容易形成路径依赖的现象,由此带来的效果也往往不尽如人意。

奇葩说收视分析总结 第一一篇

《奇葩说》自开播以来的一二零多期节目中的选题包括爱情选择类、友情选择类、亲情选择类、工作选择类、社会热点类、和虚拟想象类这六大类。

一.爱情选择类

爱情选择类辩题在《奇葩说》的舞台上经常出现,这也是因为其主要受众是八零后、九零后的年轻人,处于这个年龄阶段的年轻人对爱情话题有较大的兴趣,此类选题能够吸引受众的关注度。突出的代表辩题有“该不该看伴侣的手机?”、“分手后能不能做朋友?”、“婚后遇见此生挚爱,要不要离婚?”、“该不该像恋人坦白恋爱史?”、“遇险伴侣逃跑原谅吗?”等。

二.友情选择类

除了爱情问题,友情类问题也是当代年轻人比较关注的一个点,在经济快速发展、互联网技术高度发达的社会背景下,友情的问题在年轻人面前变得不再简单,面对一些事情,往往让人难以抉择,此类话题也能够吸引年轻受众的关注度。突出的代表辩题有:“好朋友的恋人出轨,你要不要告诉好朋友?”、“交朋友要不要门当户对?”、“该不该催好朋友还钱?”、“跟蠢人交朋友,你四不四洒?”、“该不该催好朋友还钱?”等。

三.亲情选择类

亲情类的问题也是当今社会上年轻群体较为关注的方面,三零多岁的年轻群体,往往都处于上有老、下有小的生活情景当中,“家家都有本难念的经”正是他们生活的真实写照,此类辩题的讨论偶尔能为其提供一些不错的处理家事的方法。突出的代表辩题有:“朋友圈要不要屏蔽父母?”、“老婆收入高我三倍,还该在一起吗?”、“父母提出住养老院支持吗?”、“准婆婆有太后病,我该不该悔婚?”、“亲戚不拿自己当外人,我该不该撅TA?”

四.工作选择类

《奇葩说》的年轻受众群体不单单只为爱情、友情、亲情而苦恼,大多数人往往还处在工作的上升期,工作类的辩题也是他们较为感兴趣的点。突出的代表辩题有:“人到三零岁是做稳定的工作还是追求梦想?”、“工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识?”、“为了成功,潜规则放在面前用不用?”、“同事能力弱,力不力挽狂澜?”、“和老板打电动放水吗?”等。

五.社会热点类

《奇葩说》作为一个拥有人文关怀、三观正确的综艺节目,关注社会热点、关切民事民生也是其辩题的重点,辩题中就有诸多针对社会热点问题以及社会发展潮流的讨论,能让受众对社会现状进行深入思考。突出的代表辩题有:“这是不是一个看脸的社会?”、“你选择大城床还是小城房?”、“整容会让你成为人生赢家吗?”、“买房or不买房,哪个更幸福?”、“女性专属停车位是不是歧视?”等。

六.虚拟想象类

虚拟想象类辩题是《奇葩说》这个节目的最大特色之一,这类辩题的背景虽然可能不会发展在现实生活中,但是辩手们脑洞大开的想象、逻辑思维的诡异新奇能让受众对于现实生活产生别样的思考,甚至对自身进行审慎,这类辩题往往具有深刻意义。突出的代表辩题有:“如果一个月后就是世界末日,当局应该公布消息还是秘而不宣?”、“长生不老是不是一件好事?”、“人类要不要发明时光机?”、“如果能为孩子一键定制完美人生,你要定制吗?”、“奇葩说所有人都喝了愚人井的井水,你喝不喝?”等。

奇葩说收视分析总结 第一二篇

网络综艺如何打破“综N代”魔咒?

一般来讲,能发展到节目的“N代”,大多是经过观众检验的节目模式,诚然,优化一个“综N代”往往比原创综艺更容易得到观众的认可,但用户对“综N代”的要求会更高。正如网友所说,最好的永远是最初的,就像《奇葩说》这季的导师组合在观众中的认可度远低于“马晓康”组合,虽然有导师自身和节目磨合不够的原因,但不否认对比心理带来的网友不买账。

其实,《奇葩说四》遭遇口碑和收视下滑并不是个案,而是大多“综N代”面临的升级困境。在我国,综艺节目发展最好的时段往往是第二季和第三季,第四季开始走向下滑。究其原因,“综N代”魔咒的根本在于观众日益更迭和丰富的节目需求和‘综N代’固化的节目模式引起的审美疲劳相冲突所带来的。那么以《奇葩说》为代表的“综N代”应该如何打破魔咒,重新赢回口碑和流量呢?

值得肯定的是,作为“综N代”,《奇葩说四》有效保留了节目的内核并进行了升级。区别于前三季关注“人”本身,这一季度的选题开始关注单亲妈妈、雾霾等社会话题、和老板打游戏是否要放水等职场话题、更有对人性的深度挖掘,偶尔还有脑洞大开的选题。正如罗振宇在节目中所说,“奇葩说的观众在长大”,的确,随着观众的成长而专注不同的话题,以包容的姿态接受多元的价值观,正是《奇葩说》最核心的价值所在。

其实,随着观众审美能力的提高,“综N代”除了要保留原有的内核之外,核心主创的变更及选择也极为重要。经过了前几季的发展,“综N代”的核心主创基本定型而且有极强的个人标签,新晋主创的人选便尤为重要。回归《奇葩说》,这一季的节目备受吐槽的点便在于新导师和新奇葩的不给力。其实,新晋导师的调性和人设要符合节目的性质,当然如果有一定的“反差萌”则更容易带来惊喜,《极限挑战》孙红雷不正是通过影视剧形象和综艺形象产生巨大反差而走红吗?另一方面,对新晋选手的把关一定要严格,“把辩论留给辩手,把《奇葩说》还给奇葩”

此外,纵观今年以来几档比较受欢迎的“综N代”,不断进行创新升级才是节目焕发生机的关键所在。同样是“综N代”出身的《歌手》进行了赛制升级,从之前的两期淘汰一名歌手升级为每期均有淘汰(第一期除外),同时加入双补位赛制,逆战歌手的回归也成为节目的一大看点。对于《奇葩说》的赛制升级,就有热心网友建议,可以通过新奇葩一V一的辩论来直观表现选手实力。

值得一提的是,随着之前第七、八期的播出,节目的口碑略有回升,尤其是昨天(四月二八日)播放的第九期后,节目的豆瓣评分更是小涨了分,要知道豆瓣评分往往是降下去容易升上来太难。据了解,第九期节目以‘父母提出去敬老院该不该支持’为选题,将目光锁定现在倍受关注的社会问题,直击八零及九零后内心的脆弱,在收获流量的同时也收获了口碑:对于本期导师及选手的表现,网友更是给出了高度评价,认为“奇葩说渐入佳境,通过一个问题多个角度思考,给人思考和启发”;甚至有网友表示,看了这期,之前弃剧的可以重拾回来。

渐入佳境的节目究竟能否继续逆转之前下滑的收视和低口碑?相信继续关注下去就会有答案。

奇葩说收视分析总结 第一三篇

《奇葩说》的精彩在于其精彩绝伦的思辨能力和积极多样的价值观,在于其新奇独特的搞笑段子,在于其感人心脾的爱与理想,还在于其导师的学识渊博与才华横溢。而有些辩手只是凭借着插科打诨、嬉皮笑脸的手段,以诡辩的方法去与其他辩手交锋。即使这样呈现出来的节目效果引人哄笑,但实则上并没有什么实质内容。此类代表辩手有:沈玉琳、李豆豆、未来星以及野红梅,尤其是野红梅与颜如晶辩论时说的那句“因为你熬得不够,你要大熬特熬”,让全场尖叫鼓掌,但那句话实际上并没有什么道理可寻,只有诡辩,没有真正地体现出作为一名辩手应有的思辨能力。

上一篇
下一篇
返回顶部