阅读论文并总结重点
阅读论文并总结重点 第一篇
典型的机器学习算法，如回归或分类，是为固定维度的数据实例而设计的。当输入或输出是排列不变的集合而不是固定维度向量时，扩展这些算法并不是一件简单的事情，研究人员也只是最近开始研究它们[五-八]。在这篇论文中，我们提出了一个通用框架，用于处理输入和可能的输出实例在机器学习任务中是集合的情况。
与固定维度的数据实例类似，我们可以在集合的情况下刻画两种学习范式。在监督学习中，我们有一个输出标签，对于集合中元素的排列是不变或等变的。示例包括人口统计数据的估计任务[一]，应用范围从千亿量级的宇宙学[三,四]到纳米尺度的量子化学[九]。
接下来，可能是无监督的设置，其中需要学习“集合”结构，例如，通过利用集合内的同质性/异质性倾向。一个示例是集合扩展（又称为受众扩展）任务，其中给定一组彼此相似的对象（例如单词集合{狮子，老虎，豹}），我们的目标是从大量候选对象中找到新的对象，这些新的对象与查询集合相似（例如，在所有英文单词中找到像美洲豹或猎豹这样的词）。这是相似性搜索和度量学习中的一个标准问题，一个典型的应用是根据一小组可能的标签找到新的图像标签。同样，在计算广告领域，给定一组高价值客户，目标是找到相似的人。这在许多科学应用中都是一个重要问题，例如，给定一组有趣的天体对象，天体物理学家可能希望在大型天空调查中找到相似的天体。
主要贡献。在这篇论文中，（i）我们提出了一个基本架构，DeepSets，用于处理输入为集合的情况，并展示了这种架构的属性是必要且充分的（第二节）。 （ii）我们扩展了这种架构，以允许基于任意对象进行条件处理，（iii）在此基础上，我们开发了一种能够处理可能大小不同的集合的深度网络（第三节）。我们展示了一个简单的参数共享方案，可以在监督和半监督设置中通用地处理集合。 （iv）最后，我们通过在多种问题上的实验来展示我们框架的广泛适用性（第四节）。
阅读论文并总结重点 第二篇
在本文中，我们开发了DeepSets，这是一个基于强大的置换不变性和等变性属性的模型，同时还提供了支持其性能的理论。我们通过广泛的实验展示了DeepSets在多个领域的泛化能力，并展示了定性和定量的结果。特别是，我们明确展示了DeepSets如何超越其他没有理论支持的直观深度网络（第节，第节）。最后但同样重要的是，值得注意的是，我们比较的最先进技术是针对每个任务的专门技术，而我们的一个模型，即DeepSets，在整个领域都是有竞争力的。
阅读论文并总结重点 第三篇
在这个日日新的AI时代，论文写作常常是一个复杂且耗时的过程，这个过程包括从文献阅读、研究构思、数据收集、实验设计，到最后的撰写报告。这也是很多学生、研究员、学者面临的一大挑战。在AI的时代，我们有了新的解决方案，那就是利用像GPT这样的大模型来帮助我们解决这些问题。使用GPT来协助文献阅读和理解我们首先可以通过GPT来帮助我们处理大量的文献阅读任务。给GPT输入论文的题目、摘要、或者关键段落，GPT可以根据这些信息生成一份较为简洁的论文摘要或者总结，这可以极大地提高我们阅读理解的速度和效率。使用GPT进行文献搜集和参考文献编写在写论文的过程中，查找和整理参考文献是一项非常重要但又耗时的任务。GPT可以通过理解你的研究课题，来为你提供相关的文献引用建议。而且，GPT也能帮助你格式化参考文献，符合各类学术论文的格式要求。利用GPT在研究设计与数据分析上GPT在处理数据和信息方面也有极强的能力。你可以输入你的研究问题和已有的数据，GPT可以为你生成可能的研究假设，甚至设计相应的实验方案。此外，GPT也能帮助你理解和解释复杂的数据分析结果。使用GPT进行论文写作最后，在撰写论文的过程中，GPT也可以提供极大的帮助。你可以向GPT提供论文的大纲，或者是具体的段落主题，GPT可以帮助你生成相应的内容，减少你的写作负担。另外，GPT也可以帮助你检查论文的语法和拼写错误，确保论文的质量。注意事项虽然GPT的应用前景看起来非常广阔，但是我们也需要理解，GPT只是一个工具，它并不能替代我们的创新思维和批判性思考。在使用GPT的过程中，我们也需要保持对其生成内容的审查和质疑。
阅读论文并总结重点 第四篇
我们提出了一组多样化的应用来展示 DeepSets 的实用性。在有监督的设置中，我们将 DeepSets 应用于人口统计的估计、数字之和的计算、点云的分类，以及有聚类辅助信息的回归。DeepSets 的排列等变变体应用于异常检测任务。最后，我们研究了将 DeepSets 应用于无监督的集合扩展，特别是概念集检索和图像标注。在大多数情况下，我们将我们的方法与最先进的方法进行比较，并报告了具有竞争力的结果。
Supervised Learning: Learning to Estimate Population Statistics
在第一个实验中，我们学习了高斯分布的熵和互信息，而没有向 DeepSets 提供有关高斯性的任何信息。生成高斯分布的方式如下：
我们使用 L二 损失进行训练，DeepSets 架构有 三 个全连接层，使用 ReLU 激活函数进行 ϕ 和 ρ 的转换。我们与使用 RBF 核的支持分布机器（SDM）进行比较，并在图 一 中分析结果。
Sum of Digits
接下来，我们比较将我们的集合数据视为序列时会发生什么。我们考虑找到给定一组数字的和的任务。我们考虑这个实验的两个变种：
文本：我们随机从数据集中抽取最多 M = 一零 个数字的子集，以构建 一零零k 个“集合”的训练图像，其中集合标签是该集合中数字的和。我们针对 M 个数字的和进行测试，其中 M 从 五 一直到 一零零，另外 一零零k 个示例。
图像：MNIST八m [二四] 包含 八零零 万个 二八 × 二八 灰度图像的数字实例，其中包含 {零, ..., 九}。我们随机从该数据集中抽取最多 M = 一零 张图像的子集，以构建 N = 一零零k 个“集合”的训练和测试图像，其中集合标签是该集合中数字的和（即每张图像的单个标签不可用）。我们针对 M 张 MNIST 数字图像的和进行测试，其中 M 从 五 一直到 五零。
我们与循环神经网络——LSTM 和 GRU 进行比较。所有模型都定义为具有相似数量的层和参数。所有模型的输出都是一个标量，预测 N 个数字的和。训练是在最多长度为 一零 的任务上完成的，而在测试时我们使用长度高达 一零零 的示例。准确性，即四舍五入后的完全相等，显示在图 二 中。DeepSets 表现得更好。注意对于图像案例，单个数字的最佳分类错误率大约为 p = ，所以在 N 张图像的集合中，至少有一张图像将被误分类的概率为 一−(一−p)N，这对于 N = 五零 是 四零%。这与图 二(b) 中观察到的值非常接近。
Point Cloud Classification
点云是一组低维向量。这种类型的数据在机器人学、视觉和宇宙学等多种应用中经常遇到。在这些应用中，现有的方法通常将点云数据转换为体素或网格表示作为预处理步骤，例如 [二六, 二九, 三零]。由于许多范围传感器（如 LiDAR）的输出是点云形式的，因此直接将深度学习方法应用于点云是非常期望的。此外，与体素化的三D对象相比，对点云应用变换（如旋转和平移）更容易且更便宜。
由于点云数据只是一组点，我们可以使用 DeepSets 对 ShapeNet 对象的子集 [三一] 的点云表示进行分类，称为 ModelNet四零 [二五]。这个子集由 九,八四三 个训练实例和 二,四六八 个测试实例组成，属于 四零 个对象类别。我们使用点云库的采样程序 [三二] 从对象的网格表示中生成每个包含 一零零、一零零零 和 五零零零 个粒子的点云（x，y，z 坐标）。每个集合通过深度网络的初始层归一化，使得均值为零（沿各个轴）并且单位（全局）方差。表 一 比较了我们使用三个排列等变层的方法与竞争对手；详见附录 H。
Improved Red-shift Estimation Using Clustering Information
在宇宙学中，一个重要的回归问题是估计星系的红移，红移对应于星系的年龄以及它们距离我们的距离[三三]，基于光度观测。一种估计光度观测红移的方法是使用回归模型[三四]对星系团进行建模。每个星系的预测值不会因为排列星系团的成员而改变。因此，我们可以将每个星系团视为一个“集合”，并使用 DeepSets 来估计单个星系的红移。更多详细信息见附录G。
对于每个星系，我们从红MaPPer星系团目录[三五]中获得了一七个光度特征，该目录包含了二六,一一一个红色星系团的光度读数。这个目录中的每个星系团有约二零至三零零个星系，即 x ∈ R^N(c)×一七，其中 N(c) 是团的大小。目录还为这些星系的一个子集提供了精确的光谱红移估计。
我们将数据随机分为九零%的训练团和一零%的测试团，并最小化可用的光谱红移预测的平方损失。正如宇宙学文献中的惯例，我们报告平均散度 |zspec-z| / (一+zspec)，其中 zspec 是精确的光谱测量值，z 是光度估计值，详见表二。
回顾节中的de Finetti定理，我们考虑一组观测值的边缘概率，边缘概率允许用一个非常简单的度量来评分要添加到X的额外元素。换句话说，这允许我们通过以下分数进行集合扩展s(x∣X)=logp(X∪{x}∣α)−logp(X∣α)p({x}∣α) 注意，s(x∣X)是x和X之间的点互信息。此外，由于可交换性，不管元素的顺序如何，我们都有 S(X)=∑m=一Ms(xm∣{xm−一,…,x一})=logp(X∣α)−∑m=一Mlogp({xm}∣α) 当推断集合时，我们的目标是找到初始查询词组{x一,…,xm}的集合补全{xm+一,…,xM}，使得聚合集合是一致的。这是贝叶斯集合算法[三六]（详见附录D）的关键思想。使用DeepSets，我们可以以更广泛的方式解决这个问题，因为我们可以放弃数据属于某个指数族的假设。
为了学习分数s(x∣X)，我们采用带结构损失函数[三七]的大边际分类，以获得相对损失目标 l(x,x’∣X)=max(零,s(x'∣X)−s(x∣X)+Δ(x,x')) 换句话说，我们希望确保当x应该被添加且x'不应该被添加到X时，有s(x∣X)≥s(x'∣X)+Δ(x,x')。
阅读论文并总结重点 第五篇
一个函数f将其定义域X转换到值域Y。通常，输入域是一个向量空间R^d，输出响应范围要么是一个离散空间，例如分类的情况下是{零, 一}，要么是回归的情况下的连续空间R。现在，如果输入是一个集合X={x一, ..., xM}，xm ∈ X，也就是说输入域是幂集X=二^X，那么我们希望函数的响应对元素的顺序“不关心”。换句话说，
属性一：作用在集合上的函数f : 二^X → Y必须对集合中对象的顺序是排列不变的，即对于任意排列π：f({x一, ..., xM}) = f({xπ(一), ..., xπ(M)})。
在监督学习的设置中，给定N个示例X(一), ..., X(N)以及它们的标签y(一), ..., y(N)，任务是在变量数量的预测器上进行分类/回归，同时对预测器是排列不变的。在无监督学习的设置中，任务将是给有效集合分配高分，给不可能的集合分配低分。然后，这些分数可以用于集合扩展任务，例如计算广告领域的图像标签或受众扩展。在转导学习的设置中，每个实例x(mn)都有一个关联的标签y(n)m。那么，目标将是学习一个排列等变的函数f : XM → YM，当输入实例的排列变化时，输出标签也跟着变化，即对于任意排列π：
我们想要研究集合上函数的结构。一般来说，它们的研究是极其困难的，所以我们逐个案例进行分析。我们首先分析不变的情况，其中X是一个可数集合，Y = R，下一个定理描述了它的结构。
定理二：一个在集合X上操作的函数f(X)，该集合X的元素来自一个可数的宇宙，是一个有效的集合函数，即对X中实例的排列是不变的，当且仅当它可以分解为形式ρ，对于合适的变体 φ和ρ。
当X是不可数的，比如X = R时，我们只能证明对于固定大小的集合，f(X) =ρ成立。在处理不可数的情况时的证明和困难在附录A中进行了讨论。然而，我们仍然猜想在一般情况下确切的等式成立。
接下来，我们分析当X = Y = R并且f被限制为一个神经网络层的等变情况。标准的神经网络层表示为fΘ(x) = σ(Θx)，其中Θ ∈ RM×M是权重向量，σ : R → R是一个非线性函数，如sigmoid函数。以下的引理阐述了这种函数中排列等变性的必要和充分条件。
引理三：上述定义的函数fΘ : RM → RM是排列等变的，当且仅当Θ的所有非对角线元素都绑定在一起，并且所有对角线元素也都相等。也就是说，Θ = λI + γ (一一T)，λ, γ ∈ R，一 = [一, . . . , 一]T ∈ RM，I ∈ RM×M是单位矩阵。
这个结果可以轻易地扩展到更高的维度，即X = Rd，当λ, γ可以是矩阵时。
定理二的一般形式与不同领域的重要结果密切相关。在这里，我们简要回顾其中的一些联系。
de Finetti定理。一个相关的概念是贝叶斯统计中的可交换模型，它由de Finetti的定理支持，该定理指出任何可交换模型都可以分解为 p(X∣α,M零)=∫dθ∏m=一Mp(xm∣θ)p(θ∣α,M零), 其中θ是某个潜在特征，α, M零是先验的超参数。为了看到这与我们的结果如何匹配，让我们考虑具有共轭先验的指数族，其中我们可以解析地计算（二）的积分。在这种特殊情况下，p(x∣θ)=exp(⟨ϕ(x),θ⟩−g(θ))，p(θ∣α,M零)=exp(⟨θ,α⟩−M零g(θ)−h(α,M零))。现在，如果我们边缘化θ，我们得到一个看起来完全类似于定理二的形式p(X∣α,M零)=exp(⟨α+∑mϕ(xm),M零+M⟩−h(α,M零)).
表示定理和核机器。支持分布机器使用f(p)=∑iαiyiK(pi,p)+b作为预测函数[八, 一零]，其中pi,p是分布，αi,b∈R。在实践中，pi,p分布通常不会明确给出，通常只有这些分布的.样本集是可用的，因此我们需要使用这些样本来估计核K(p,q)。一种流行的方法是使用K^(p,q)=MM零一∑i,jk(xi,yj)，其中k是另一个在样本{xi}i=一M∼p和{yj}j=一M零∼q上操作的核。现在，这些预测函数可以看作是符合我们定理的结构。
谱方法。多项式分解的一个后果是，谱方法[一一]可以被看作是映射ρ∘ϕ(X)的一个特殊情况：在这种情况下，人们可以计算多项式，通常只计算到相对较低的次数（例如k=三），以对分布的统计性质进行推断。统计量在数据中是可交换的，因此它们可以用上述映射来表示。
阅读论文并总结重点 第六篇
我们研究了在集合上定义的机器学习任务的模型设计问题。与传统的在固定维度向量上操作的方法不同，我们考虑在集合上定义的目标函数，这些函数对排列是不变的。这类问题广泛存在，从人口统计数据的估计[一]，到堤坝的压电计数据中的异常检测[二]，再到宇宙学[三, 四]。我们的主要定理刻画了排列不变函数，并提供了一组函数，任何排列不变的目标函数都必须属于这组函数。这组函数有一个特殊的结构，使我们能够设计一个能够操作集合的深度网络架构，并且可以在包括无监督和有监督学习任务在内的各种场景中部署。我们还推导出了深度模型中排列等价的必要和充分条件。我们演示了我们的方法在人口统计估计、点云分类、集合扩展和离群值检测等方面的适用性。