欧盟对华经济贸易政策研究论文
下面是小编为大家整理的《欧盟对华经济贸易政策研究论文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。布鲁塞尔时间5月27日，中国商务部副部长国际贸易谈判代表钟山与欧盟委员会贸易委员德古赫特（KarelDeGucht）就中欧光伏产品和无线通信设备贸易摩擦问题进行了磋商。就在两周前，德古赫特宣布，欧盟委员会（下称欧委会）原则上决定，对产自中国的无线通信网络与关键设备展开“双反”（反倾销和反补贴）调查。
欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇1：
中国如何应对反倾销
即使不掌握贸易方面的知识,相信经常关注新闻的人也不会陌生“反倾销”这个词语,因为它一直以极高的频率出现在公众的视野中,最近尤甚。所谓倾销,1994年关贸总协定反倾销协议第2条第1款规定:“如果一项产品在正常贸易过程中,从一国出口到另一国的出口价格低于在出口国用于国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的办法进入另一国商业,则该产品将被认定为倾销。”作为贸易救济的手段之一,反倾销则是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施,一般表现为征收反倾销税。反倾销本不是贬义词,但许多国家在贸易战中的滥用,使其染上了浓厚的贸易保护主义色彩。
据WTO数据显示,2008年全球新发起反倾销调查208起,数量增长28%。其中中国遭遇73起,占总数的35%,中国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员。WTO根据全球经济贸易增长模型预测,2009年全球发起反倾销数量将达437起(为2008年2.1倍),是历史上世界发起反倾销数量最多的一年。
据国家商务部统计,2009年1～8月,共有17个国家(地区)对中国发起79起贸易救济调查(其中,反倾销50起,反补贴9起,保障措施13起,特保7起),涉案总额约100.35亿美元,同比分别增长16.2%和121.2%。
9月以来,更有多个国家(地区)对中国发起反倾销调查:
9月4日,墨西哥对原产于中国的无缝钢管启动反倾销立案调查。
9月4日,欧盟决定继续维持对中国钢铁管接头58.6%的反倾销税,欧盟对华钢铁管接头征收反倾销税至此已达13年之久。
9月8日,欧盟委员会对从中国、韩国出口至欧盟的聚酯高强力纱发起反倾销调查。
9月8日,阿根廷决定对原产于中国和巴西的机织物采取临时反倾销措施。
9月9日,澳大利亚海关恢复对碳钢焊管案的双反调查。
9月9日,阿根廷对原产于中国的塑料皮下注射器启动反倾销调查。
9月9日,阿根廷对原产于中国的电动离心泵启动反倾销调查。
9月16日,巴西决定对中国鞋类产品征收临时反倾销税。
9月18日,阿根廷决定对原产于中国的自行车用橡胶轮胎继续维持原反倾销措施。
9月24日,阿根廷决定对原产于中国的瓷餐具及其他家用卫生瓷器采取反倾销措施。
9月28日,美国际贸易委员会宣布,对我输美钢制标准紧固件产品进行反补贴与反倾销损害初步调查。
10月6日,欧盟决定对来自中国进口的无缝钢管征收17.7～39.2%的最终反倾销税。
10月7日,美国商务部宣布对从中国进口的无缝钢管发起反倾销和反补贴调查。
10月7日,阿根廷决定对原产于中国和秘鲁的拉锁及链条采取最终反倾销措施。
10月8日,澳大利亚海关决定对我碳钢焊管(也称空心钢管)继续征收反倾销税并启动新一轮复审。
10月13日,美国决定继续维持对华定尺碳素钢板的反倾销税,实施期限为5年。
10月14日,美商务部决定分别对原产于中国的部分铜版纸与紧固件产品进行反补贴和反倾销合并调查。
10月15日,美商务部对我输美磷酸盐产品发起反倾销反补贴合并调查。
9月,伦敦“经济政策研究中心”发布《未实现的承诺:关于G20峰会的报告》,对2008年11月G20峰会以来各国政府采取的425项“影响另一国商业利益”的措施进行分析指出,G20峰会以来,各国采取的经济措施大多包含保护主义内容,G20成员普遍未能遵守2008年11月峰会上领导人关于不实施保护主义的承诺,中国是各国实施保护主义措施的首要目标。研究显示,56个国家和地区采取的99项措施中包括损害中国商业利益的内容,134项尚未实施的措施中,77项影响中国利益,均位居第一。
本轮金融危机引发的全球经济低迷,如今似乎已触底显露出好迹象,但经济复苏的前景依然充满着各种不确定性,贸易保护主义风潮仍然强劲。WTO 预测2009年全球反倾销数量将是2008年的2倍,原因在于经济衰退对各国产业影响的数据具有滞后性,此次经济下降趋势始于2008年下半年,因此反倾销的数量将于2009年迅速增长。专家认为,对于中国,应对贸易保护主义是一场持久战,预计全球经济明显复苏一年后,这股势头才会有所减退。
面对如此密集甚至会更加汹涌的反倾销浪潮,我们应当如何看待,采取什么策略应对呢?
升级产业结构和经济结构
理论与历史都表明,经济繁荣则自由贸易主义盛行,经济衰退则贸易保护主义抬头。2008年下半年,美国次贷危机引发的国际金融危机爆发,世界经济连续下滑、消费不振、投资减少、失业率飙升。在这种情况下,全球范围内贸易保护主义不断抬头,中国作为拥有最高增长率的世界贸易大国,自然成为贸易保护主义的主要针对目标。
金融危机和贸易保护主义对中国是严峻的挑战,反映了我国经济增长过于依赖外需的弊端,同时也是机遇,我国应借此机会加速产业结构升级和经济结构调整。经济结构调整包括:调整需求结构,在保持投资适度增长和稳定外需的同时,大力扩大内需;调整三大产业结构,巩固和加强第一产业,改造第二产业,积极发展第三产业;调整产业内部结构,淘汰落后产能,大力培育新兴产业,落实十大产业调整振兴规划;调整国民收入分配结构,提高劳动报酬在初次分配中的比重和缩小收入分配差距;调整城乡结构,加强农村建设、提高城市化水平,缩小城乡差距;调整区域经济结构,实施区域总体发展战略,加速西部大开发,促进中部地区崛起,并充分发挥东部沿海地区的示范带动作用。要减少对外需的过分依赖,就要大力扩大内需,将国家4万亿经济刺激方案、结构性减税、消费补贴等政策落实到实处,拉动消费市场和投资市场。只有内需提高了,才能减少我国经济过高的对外贸易依存度,降低世界经济形势波动对我国经济的不利影响,促进我国经济平稳较快发展。
优化出口结构
就商品结构而言,我国的出口产品多为轻工、纺织等劳动密集型产品及机电、电子等低附加值的产品。我国目前还是处于中下游的产品制造环节的国家,仅靠低廉劳动成本的优势获得全球制造业加工工厂的地位,所创造的附加价值极为有限。从倾销的概念来看,与高附加值产品相比,劳动密集型等低附加值产品自然更容易受到反倾销的指控。我国应该努力改变自己在国际分工和全球产业链上处于中低端的不利格局,通过产业结构升级、自主创新等方法来获取上游地位。企业应努力进行技术升级,调整产品结构,提高产品附加值,变“以廉取胜”为“以质取胜”,完成从“中国制造”向“中国智造”的转变。
就出口市场结构而言,我国出口仍然以欧盟、美国和香港为主要目标市场,而经香港转口的出口中又有很大一部分到达欧美市场,出口市场过于集中;具体到某些出口产品,出口市场集中甚至单一的现象更为严重。市场集中导致出口产品在进口国更易成为反倾销的对象,也降低了产品抵御反倾销风险的能力。我国企业应在巩固原有市场的同时,大力开拓新市场,改变我国出口贸易主要集中于欧盟、美国、日本的局面,加大对亚非拉发展中国家市场的开拓,逐步实现出口市场多元化。
实施出口可持续发展战略
我国出口企业大多缺乏对国际市场的深入调研和宏观把握,往往制定出不合理的国际营销战略。无论在国内还是国际市场,长期以来我国很多企业实行“薄利多销”的营销战略,同行竞相压价,以低价求胜,给进口国留下了“低价倾销”的印象。在以低价战略打入国际市场后,不重视服务、品牌等非价格竞争手段,继续依赖低价战略。加上缺乏宏观调控和长远观,曾经出现了哪个出口商品成本低、经济效益好,各方就一哄而上的局面,导致多头对外、低价竞销,一些企业未能把握国际市场和进口国行情,及时调整出口商品的价格和数量,致使某些商品大量涌入进口国,增大了对华反倾销的概率。
出口企业应加强对国际市场和主要贸易对象国的市场调研,了解和掌握有关国家商品市场的各种信息资料,了解进口国市场有无同类产品的生产商及其生产能力、市场销售渠道和数量等,以可持续发展的眼光确定并及时调整出口产品的数量和价格。出口企业应尽快转换竞争方式,由价格竞争转变为非价格竞争,积极利用商标、原产地标志、包装、公关、广告、售后服务等非价格竞争手段,创建名牌,以质取胜,多方位地提高我国出口产品的国际竞争力。严禁出口产品在短期内大量涌入进口国,严禁恶性出口竞争行为,以减少遭遇反倾销的己方因素。
政府强化保障,企业积极应诉
结构的调整并非一朝一夕可以完成,在如今频遭反倾销袭击的现实下,我国政府和企业应该充分运用世贸规则和进口国规定来维护自身利益。
对政府来讲,应该努力争取国际经济秩序的话语权,坚决反对和抵制各种形式的贸易保护主义,建立健全应对反倾销的保障体系,包括预警机制和协调机构。设立专门机构,全面调研所在国的反倾销法律法规,随时预警、跟踪我国出口商品被进口国反倾销机构立案调查的情况;加大对外贸企业宏观调控的力度,进一步整顿贸易秩序,严格禁止出口企业相互倾轧、恶性竞争的做法;培养我国从事反倾销应诉的专业法律人才,培训出口企业反倾销知识;指导和组织企业应诉,在必要时通过与对方政府的交涉,解决反倾销问题。
对企业来讲,则要做到积极应诉,而非消极等待。近年来,虽然一些国家仍然视我国为非市场经济国家,但可以给予我国提出申请并符合条件的企业市场经济待遇。如果企业获得了市场经济待遇,在抗辩产品正常价值的认定时能采用更有利的方式,应诉成功的几率也更大一些。如今许多国家改变了过去对我国所有企业裁定统一反倾销税率的做法,对符合条件的应诉企业分别裁决,而对不参加应诉或在应诉中不予配合的企业裁定一个统一税率。参加应诉的企业只要掌握有利材料,努力抗辩,就有可能被免征反倾销税或者取得一个比较低的税率,而不应诉企业得到的统一税率一般都大大高于应诉企业的税率。即使应诉不完全成功,也能通过其他一些比如价格协商等方式取得比完全不应诉好得多的结果。所以,我国企业应积极参与反倾销应诉,否则被动等待反倾销的裁决,不仅给自己造成巨大损失,客观上也刺激了某些国家对中国产品发起更多的反倾销调查,恶化了中国外贸企业面临的出口环境。以前我国企业应诉热情不高,部分企业甚至被征收反倾销税了还不知道原告是谁。令人欣慰的是,现在已经有越来越多的企业加入到反倾销应诉的队伍中来,应诉成功率也在逐渐提高。欧洲法院日前裁定欧盟委员会2007年4月对中国熨衣板反倾销案终裁中,拒绝给予中国广东一家企业市场经济待遇,并征收18.1%的反倾销税的做法属于违法,该企业将被免征反倾销税,即是一个值得学习的案例。
作者：胡 珊
欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇2：
中欧电信摩擦虚实
布鲁塞尔时间5月27日，中国商务部副部长国际贸易谈判代表钟山与欧盟委员会贸易委员德古赫特（Karel De Gucht）就中欧光伏产品和无线通信设备贸易摩擦问题进行了磋商。
就在两周前，德古赫特宣布，欧盟委员会（下称欧委会）原则上决定，对产自中国的无线通信网络与关键设备展开“双反”（反倾销和反补贴）调查。虽然欧委会没有提到具体的中国公司名字，但显然剑指中国两大通信设备制造商——华为和中兴。
目前华为与中兴已占据近四分之一的欧洲市场份额。每年中国出口到欧盟的电信网络产品的价值超过10亿欧元。
这也是欧盟对华光伏产品实施“双反”调查之后、针对中国的又一起高调行动。
首次没有原告的动议
欧盟对华通信产品的本次“双反”动议，是在缺乏企业原告方的情况下提出的。这一由欧委会自行启动调查的机制，称为“ex officio”，于今年4月才生效，而电信案则成了测试这一机制的首例案件。根据欧委会的解释，无须申诉方是为了避免欧盟企业因为成为申诉方而遭致打击和报复。
早在2012年，《金融时报》就援引欧盟官员的话称，欧委会已获确凿证据，证明来自中国的华为和中兴两家电信设备制造商获益于政府补贴，并曾以低于市场成本的价格在欧盟倾销产品。
但爱立信、诺基亚西门子（下称诺西）、阿尔卡特朗讯（下称阿朗）正急着扩大在中国的业务份额，无法承受作为原告方的压力，欧盟因为缺少“原告方”，只能搁置此案。
此后，欧盟方面试图与中国政府磋商，但一年来始终无果。欧洲的电信设备商一方面不敢站出来激怒中国，另一方面又偷偷跑到布鲁塞尔去抱怨。他们对于欧盟官员没有像美国那样采取强硬态度而感到失望。
今年4月，欧委会拥有了自行启动调查的权力。德古赫特在各方游说团体的攻势之下，决定首次在没有具体申诉方的情况下，由欧委会自行启动调查。
复旦大学国际贸易法教授、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员陈治东分析说，反倾销背后的利益诉求，无论是政治的还是商业的，都需通过法律手段来实现。不过，德古赫特此次仍旧希望与中方达成协商和解。欧委会在公告中表示，近期内尚不会启动这一调查，“上述决议仍未生效，眼下将允许与中国政府谈判寻求友好的解决方式”。
欧委会希望的和解方式是：在欧洲市场，华为、中兴将产品价格提高；在中国市场，欧盟设备供应商获得30%以上的份额。
智库组织国际政治经济欧洲中心（ECIPE）主任Dr. Fredrik Erixon告诉《财经》记者，欧盟看来是在要求中方做出不太可能的让步，他不看好接下来会有什么实质性的磋商结果。
与此同时，中方也加大了在欧盟各国的游说。
就在德古赫特与钟山会面的前一日，国务院总理李克强在德国总理府与默克尔总理举行会谈席间指出，近日欧盟拟对华光伏产品和无线通信设备产品发起“双反”调查，中国政府表示“坚决反对”。
5月16日，李克强与希腊总理萨马拉斯会谈时、5月24日在瑞士经济金融街人士午餐会上，李克强都表示了相同的立场。英国《金融时报》称，李克强的表态标志着中国最高层领导人首次就贸易争端发表意见。
而从目前欧盟成员国对电信案的表态来看，确实有不支持的声音。
在与李克强的会晤中，默克尔回应说，德方支持欧中加强合作，主张通过对话协商解决合作中出现的问题，避免贸易摩擦，实现互利共赢。
据瑞典媒体的报道，瑞典贸易部长Eva Bjorling表示，大部分欧盟成员国贸易部长都不支持对两家企业（华为、中兴）发起“双反”行动。
一位接近荷兰贸易部和外交部的人士告诉《财经》记者，荷兰肯定是反对欧盟对华通信产品的本次行动。“一方面，传统上荷兰就是反对贸易保护的国家；另一方面，荷兰在欧盟的所有成员国中，是继德国之后的与中国贸易额第二的国家，而‘双反’制裁最后影响的是贸易额，对荷兰没有益处。”
《财经》记者了解到，如果德古赫特正式启动调查程序，法国、意大利、西班牙等国会予以支持。
5月27日，德古赫特与钟山的会面似乎有点儿火药味。欧盟委员会贸易总司的发言人对媒体称，“德古赫特说，他非常清楚，中国正在向多个欧盟成员国施加压力，促使它们站在反对欧盟委员会的立场上。”
外媒认为，中国非常擅长利用欧盟内部的分歧，中方曾威胁说要对葡萄酒和橄榄油进行“双反”调查，就是指向那些并没有通信设备和太阳能电池产业的国家，好让它们站出来游说欧委会。
但根据欧盟的法律和运作机制，即使有成员国反对，也无法阻扰欧委会行使职权。中国商务部发言人沈丹阳已表示，将“坚决采取反制措施”。
这意味着，如果此次中欧双方磋商再度破裂，而欧委会执意启动调查，那么中国将对欧盟进行反击。具体来说，中方可能会对欧洲的农产品、汽车、新能源等产业予以打击。
华为中兴呼吁公平竞争
面对欧委会的“双反”威胁，华为的官方回复是：无论在欧洲还是其他市场，华为都在与欧洲同行公平竞争，以创新和服务，而非补贴和倾销赢得客户的信任。
华为也不忘赞美欧洲：“得益于开放公平的贸易环境，今天欧洲普通消费者能够以比美国更便宜的价格，享受到更为优质的宽带体验。”
在欧洲，华为目前拥有超过7500名雇员，并间接创造了超过6000个工作机会。2011年，华为共计从欧洲采购了超过29亿欧元的产品和服务。
华为还宣布未来五年内在欧洲雇佣5500名员工。而诺西、爱立信和阿朗则从2011年开始，共裁员超过2.4万人。
华为深知欧盟市场的战略地位。在美国和澳大利亚以安全等理由，将华为阻挡在本国市场之外后，欧洲是华为在发达国家市场中仅存的地盘。
一位德国世界500强公司的中国区总裁告诉《财经》记者，欧洲市场对于华为和中兴是彻底开放的市场。“这里不像北美和澳大利亚乃至印度市场，可通过国家安全和信息泄露等原因把中国的电信设备商排斥在外。”
华为进入欧洲市场是2005年从英国开始的，此后迅速扩张，至2007年底，已成为欧洲所有顶级运营商的合作伙伴。金融危机之后，质优价廉的华为产品更显竞争优势。目前，华为在英国、德国各设一个欧洲总部。2011年，为了享受到荷兰的税务优惠政策，华为把它的全球控股公司放在荷兰海牙。
对华为这种凭借价格优势冲击欧洲市场核心业务的做法，本地设备商多数表示无奈。据接近诺基亚西门子德国公司的人士告诉《财经》记者，早在2008年、2009年，诺西便试图游说布鲁塞尔和柏林，认为欧盟应该要像美国那样采取更多的保护行动。
华为也动用了政府公关和游说活动。在荷兰，华为聘请了荷兰前驻沪总领事，也曾担任荷兰外商投资局主席的Jachum S Haakma，作为其在荷兰的政府关系的首要顾问。
在德国和英国，华为则聘请了不少政客和前任高管来担任它的顾问和咨询委员。比如，英国电信前首席技术官马特·布罗斯（Matt Bross）入伙华为，任全球首席技术官。
按营收计算，在有利的汇率统计下，华为已超过爱立信，成为全球第一大电信设备供应商，其超过三分之一的收入来自欧洲、中东和非洲片区（华为没有单独披露欧洲地区的营收情况）。
2012年，华为进一步加强了在欧洲的投资，重点加大了对英国的投资，并在芬兰新建研发中心，在法国和英国成立了本地董事会和咨询委员会。
相较华为，中兴虽然在欧洲市场的份额少得多，但也为此次欧委会的行动做了充分的准备。中兴通讯品牌部副部长、中兴通讯欧盟“双反”工作组成员戴澍接受《财经》记者专访时表示：“中兴通讯内部很早就成立了一个应对欧盟双方的工作小组，小组成员上至高级副总裁，下至涉及各部门的负责人。近期中兴通讯高层有好几个团队在海外处理这一事宜，包括总裁史立荣。”
欧洲国际关系委员会（European Council on Foreign Relations）的高级政策研究员Jonas Parello-Plesner对《财经》记者分析说：“华为和中兴正在非常主动地游说欧委会，以及欧盟的成员国，尤其是其投资比较多的成员国。”
背后博弈：中国4G
多数接受《财经》记者采访的业内人士均指出，欧委会此时提起对华通信产品“双反”背后的利益诉求，是为了给欧洲的电信设备企业在中国的4G（第四代移动通信技术）市场上争取更大的市场份额。
今年春节前后，诺西CEO苏立预言，全球只有三家电信设备商可以生存下来。目前，华为、爱立信排在前两位，诺基亚西门子和阿尔卡特朗讯之间正在竞争第三名。
眼下全球运营商的业务收缩，直接导致设备商们的营收和利润下滑。而在欧美4G项目不再扩容的情况下，中国4G市场份额将直接决定“全球第三”花落谁家。如此一来，2013年欧洲设备商的盈收重点均由欧洲转至中国市场。
设备商都在等待着4G的发令枪响。中国移动最先传出消息，将在6月以后启动TD-LTE招标，包括20万个基站，涉及全国344个城市，总建设金额将超过200亿元。
四川通讯设计院副总工程师程德杰指出，欧委会刁难中国时，正是全球移动通信由3G时代过渡到4G时代、4G无线产品即将大规模商用的前夜。“2G的时候是外资主导的，3G的时候扭转了，他们不想在4G的时候重蹈3G覆辙。”
上世纪80年代以来，中国的通信设备主要依靠外资产品，价格很贵，直到最近六七年，华为和中兴已经掌握了核心技术，而且产品质量不亚于国外同行，这才让外资感到了压力。
据彭博社数据，中国市场大约占据了爱立信去年销售额的5.9%，阿尔卡特朗讯的7.6%，诺基亚西门子的9.6%。
从3G招标结果看，中兴、华为、大唐占据TD-SCDMA（3G的一种制式）市场的70%以上。
中国联通的一位工程师告诉《财经》记者，联通采购的3G设备中，华为所占份额超过50%，爱立信占了20%，诺西、阿朗的份额很少。
而在中国移动2011年的4G TD-LTE（4G的一种制式）的城市试验网和2012年的扩大规模试验网项目中，爱立信仅拿到了8%的份额，诺西为7%。
阿朗通过其中国旗舰公司上海贝尔（国资委系统内的唯一中外合资公司，中外各占50%股权），在2012年扩大规模试验网新建城市招标中，拿到了约3000个新建TD-LTE基站的建设订单。
程德杰指出，欧洲企业在TD-LTE上的技术储备并不比中资企业差，但是在中国的大型投标项目中，政府的影响以及一些软性因素往往能够主导一切。
在4G时代，可供选择的技术道路除了中移动力推的TD-LTE，还有在全球应用更为广泛的FDD LTE。而TD-LTE与FDD LTE接近90%的技术相同。这意味着TD-LTE背后是一个更加国际化的产业群，国际设备厂商将获得更多的参与。
既然欧洲设备商要在中国市场争取更大的利益，对于欧委会的“双反”动议，爱立信、诺西、阿朗，当然不能公开表示支持。
诺西发言人、执行董事会委员Barry French接受采访时谈道：“我们坚决反对任何阻碍自由竞争和树立贸易壁垒的举措，并敦促欧盟委员会避免采取类似的方式，为此，我们已通过口头和书面形式作出清晰表态。”
阿尔卡特朗讯/上海贝尔也作出了类似的官方回应，同时表示将继续与中国合作伙伴共同努力，确保宽带中国战略的成功实施。
爱立信集团副总裁兼政府与行业关系主管Ulf Pehrsson表示，“爱立信不支持欧盟的此项动议。”5月14日，爱立信与华为、诺西签署了运营支撑系统互操作倡议谅解备忘录。
复旦大学陈治东教授预测说：“如果中欧磋商失败，而欧委会执意征收‘双反’税的话，那么只能让欧洲电信设备商在中国的日子难过。”
作者：王真 谢丽容
欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇3：
外媒／观点／预警／动态
中国组建中非发展基金意在先占非洲资源
中国即将设立和运用最多达50亿美元的中非发展基金。并且计划将此利用为一种“对外援助”，先占非洲各国的资源，支持中国企业在非洲的发展。
5月14日在上海举行的2007年非洲开发银行集团理事会年会“开发性金融与中非合作”论坛上，中国国家开发银行副行长高坚表示，中非发展基金组建方案最近已获得国务院批准。根据方案，发展基金重点支持非洲的农业、制造业、能源、交通、电信、城市基础设施和资源开发。参与该项目的企业当然将大都是中国企业。拟定基金的初期规模为10亿美元，二期增至30亿美元，最终将扩大到50亿美元。
来源:朝鲜《朝鲜日报》
中国与全球货币市场融合程度低
美国财政部长汉克保尔森表示，美中关系“极为重要”，但中国应加快其经济改革的速度。
保尔森就中国和全球经济问题向母校哈佛商学院师生发表演讲，在谈到中国在应对巨大的美中贸易逆差方面进展缓慢时，他表示，人民币“就是中国改革速度的象征，在我看来，中国需要更快地改革人民币汇率，达到能够由市场决定汇率的水平。全球有许多国家的汇率都不是由市场形成的，但这些国家都没有中国那么庞大和重要。”
保尔森表示，中国融入全球商品和服务市场的高水平，与融入全球货币市场的低水平之间存在差距，这是一种“异常状态”，“无法长期持续，对他们来说，加快改革速度是有意义的，而时机极其重要，”
保尔森还表示，“美中关系的良好发展，对于中国未来的经济发展和稳定至关重要。”
来源:英国《金融时报》
中国将支持受鼓励境外投资
中国国家发展和改革委员会副主任张晓强昨日表示，对鼓励类的境外投资，在符合世界贸易组织(WTO)原则的前提下，中国政府将从外交、外汇、税收、海关、信贷、保险以及多双边合作等多个方面给予相应支持。
他在中国企业跨国投资研讨会上说，近年来，中国企业积极实施走出去战略，对外投资和跨国经营的步伐明显加快。截至2006年底，中国对外非金融类直接投资累计达733亿美元(1114亿新元)，分布在世界160多个国家和地区。中国对外投资全球排名已由2005年第17位上升到2006年的第13位。
张晓强称，中国将鼓励优势企业，到境外从事贸易分销、银行、电子信息、物流航运等业务，增强服务业的国际竞争能力。同时，通过境外投资学习国际的先进技术、提高中国企业的创新能力。
来源：新加坡《联合早报》
印度围绕中国市场地位问题出现争论
印度是否应承认中国的市场经济地位?自从印度专家小组开始研究同中国签订贸易协议的可能性以来，这个问题就在印度国内引起分歧。中国已提出条件：如果新德里不承认其市场经济地位，就不会签订协议。这一地位极为重要。它可以取消许多因不公平竞争而向世界贸易组织提出的诉讼。在印度向世贸组织提交的201项诉讼中，有99项是针对中国的。承认中国的市场经济地位，就会为其出口敞开大门。然而，印度担心来自中国制造品的竞争。印度工商联合会说，中国产品平均比印度产品便宜30%，而印度大多出口铁矿石、铜矿石等原材料。印度工业家更为担心，因为两国间贸易不断增长对他们并不有利。2006年，两国贸易额达到250亿美元，而4年前仅为50亿美元。然而，2006年，印度首次出现贸易逆差。
再过几个月，印度总理辛格将访华，届时他可能就此问题表态。印度将必须在外交与保护其外贸和工业之间作出选择。
来源：法国《世界报》
中国有望超日本成为美国第三大出口市场
中国国务院副总理吴仪5月24日晚在美国美中贸易全国委员会等6团体举行的欢迎晚宴上发表演讲时说，中国高度重视解决中美贸易不平衡问题，预计中国今年有望超过日本成为美第三大出口市场。
吴仪说，美对华货物贸易确实存在较大逆差，造成这一问题的原因很多，也很复杂，但中方认为，主要是转移性的、结构性的，也和美实施对华出口管制有关。吴仪强调，中国政府高度重视解决中美贸易不平衡问题，以最大的诚意积极扩大从美进口。近年来，中国多次组团赴美采购，仅去年随吴仪访美的中国企业家代表团就在美采购了162亿美元的商品。在过去的3周里，中国200多家企业在美24个州的25个城市开展多种形式的贸易投资促进活动，共签署采购、投资协议138个，金额高达326亿美元。中国迅速由2001年的美第九大出口市场跃升为2006年的第四大出口市场。中国已成为带动美出口增长的重要因素。
人民币持续升值的累积效应将影响出口
一旦升值速度越来越快，达到一定的程度之后，就会影响出口了。随着人民币升值压力的继续增加，进出口贸易必然会产生一系列的相关变化。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出，人民币升值近期对我国企业出口的总体增幅影响还不大。统计显示，2007年一季度外贸顺差达464.4亿美元，几乎是2006年同期贸易顺差的两倍。但中国人民学财政金融学院副院长赵锡军认为，目前的顺差相对于人民币的升值幅度来说仍然在可以忍受的范围内。他预计第二季度也不会有太大的影响。但如果持续不断地升值，就很难说了。
在顺差日益加剧的情况下，外贸企业也正经受着来自人民币升值的压力。梅新育透露，经过观察，人民币升值对产业层次高的企业，影响比较小；而对于产业层次低的企业，影响则比较大。
新政府上台 中法贸易仍将稳步发展
尼古拉·萨科齐将在6月16日成为法国新总统。而他的上任，会给中法两国经贸合作带来怎样的前景呢？
一直以来，中法经济贸易问题主要体现在双边贸易逆差较大上面。法国的贸易逆差主要是中法之间的贸易逆差，近年来平均占到法国对外贸易逆差的30%～60%。新政府上台，首先也会着手解决逆差问题，平息国内一些产业的不满。
法国将会对倾销、知识产权保护、技术壁垒，以及补贴等等问题对中国施压，并有可能参与美国对中国知识产权保护不利的起诉。但是从长远来看，中法两国之间的贸易合作仍然会朝着稳定和乐观的方向发展。两个国家在相互国内的经济发展中都需要改善双边的经济贸易环境，而且需要加深两国之间的合作和优势互补，所以新政府上台会进一步就中法两国之间的经贸合作来扫清障碍。
德国对中国的产品质量优势进一步扩大
据德国科隆经济研究所国际经济政策研究部主任于尔根马特斯最新发表的研究报告称，在过去10年中，德国对中国的技术和质量优势不仅没有缩小，反而有所扩大。这一结论是在对德国与中国对美国和法国的出口产品进行比较后得出的。德国对上述两国的出口约占德出口总额的五分之一。在大部分商品类别中，德国出口的产品质量均高于中国出口的同类产品。
报告还指出，随着中国等发展中大国的高级技工的工资增长以及对高级专业与管理人才需求的增加，发展中大国高级人才的工资水平与德国等发达国家日益接近，并面临高级专业与管理人才短缺等因素制约，导致中期内对德国的竞争压力下降。
越南颁布优惠进口关税税目
越南财政部近日颁布东盟—中国自贸区(ACFTA)特别优惠进口关税税目。据此，越南从东盟各国和中国进口的部分商品的优惠进口关税如下：水牛、黄牛、驴、马、猪、鸡、鸭、雁鹅、鹅等活动物的关税为3％(少数家禽的关税为5％）；哺乳动物和家禽肉类及制品的关税为5％~15％；牛奶、禽蛋、天然蜂蜜、蔬菜、水果等关税为5％。
根据上述税目，咖啡、茶叶和各类调味品的关税上调至15％~25％，甚至35％；谷物、淀粉和奶粉，糕点，蔬菜、水果、果核制品的关税为35％；少数饮料、烈酒和醋的关税为35％，其余为40％；化肥、塑料及制品的关税为0~5％；纸、纸浆制品、纸制品的关税为30％；服装、纺织品及敷料、针织品的关税为35％等。
美国预提出对中国服装反补贴调整申请
目前，美国纺织团体协会正积极与美国铜版纸反补贴案申请方的代理律师进行讨论，酝酿对中国服装发起反补贴调查申请。据分析，如果美国纺织团体协会对中国服装发起反补贴调查申请，则其调查的范围将远远大于美国商务部在铜版纸一案中所针对的补贴项目。在铜版纸一案中，美国商务部的初裁主要针对中国企业获得的所谓“低于市场利率的低息贷款”，临时反补贴税率为10.9％～20.3％。但是，如果针对中国服装进行反补贴调查，由于中国纺织服装业以出口导向为主，则调查范围将势必涉及相关出口补贴和鼓励措施、税收优惠等，从而很可能导致较高的反补贴税。
巴西、阿根廷提高成衣和鞋类关税
当乌拉圭政府还未确定对成衣和鞋类这样脆弱的产业采取措施时，南共市的两大成员国(阿根廷、巴西)已经对这类产业采取了保护措施，应对来自中国的竞争。
巴西政府日前宣布将鞋类和成衣的关税由20％提高到35％。这将影响到我国部分出口企业。 这一措施将在巴西通知阿根廷和委内瑞拉等国之后，在2007年5月底6月初开始执行。不过巴西政府这次决定除成衣以外纺织品的进口关税仍维持在20%的水平。
据阿根廷媒体称，如果阿根廷的要求没有得到回应，阿政府将向世贸组织提交有关报告。同时还会与巴西政府一起以南共市的名义采取措施限制中国产品的进口。
欧盟新规挡住4亿美元四川造
在大多数四川企业还不知REACH为何物时，欧盟关于化学品注册、评估、许可和限制制度(即REACH制度)将于2007年6月正式生效，并将于2008年6月正式实施，近4亿美元的“四川造”出口将牵涉其中，及时应对已成为川企必须马上补上的一课。四川省商务厅表示，该法规提案的实施，将对四川省化工、轻工、纺织、制药等相关产业产生重大影响。
据海关统计，2006年，四川省对欧盟出口额为8.05亿美元，占全省出口总额的12.2%，欧盟是四川省第三大贸易伙伴。不完全统计显示，大约有近一半出口欧盟的“四川造”都包涵在REACH制度范围内。欧盟REACH制度的实施，必将对四川省外贸出口产生显著影响。
《进出口经理人》扫描榜中榜
中国国家开发银行与法国巴黎银行联合为巴西国家电力公司提供4.3亿美元信贷资金
2007年4月20日,中国国家开发银行,法国巴黎银行与巴西国家电力公司4.3亿美元信贷协议签字仪式在巴西里约热内卢成功举行。
巴西坎迪奥塔火力发电厂2期C项目是中巴两国政府合作框架下的重点支持项目,该项目位于巴西南大河州坎迪奥塔市,由巴西电力公司属下的子公司CGTEE(巴西热电厂)承接,巴西国家电力公司作为借款人。中国国华国际工程承包公司是该工程总承包商,中国出口信用保险公司为其中的2.81亿美元出口信贷提供出口信用保险。
消息
◆由国际民航组织发布的新的国际安全方针将于2007年6月1日起正式实施。凡乘坐卡航和其他航空公司的飞机，从多哈国际机场起飞或在多哈国际机场中转的乘客，均需遵守相应的手提行李管理条例。多哈国际机场新的安检措施包括所有液体、胶体、膏体和气溶胶类物品均需用透明塑料袋重新包装密封。
◆为遏止部分进口商品存在的原产地贸易的舞弊行为，南非工商部依据该国货物商标法，发布货物粘贴“原产地国”标示新规定。南非政府依据该规定，禁止无原产地标示的商品进口或在该国市场销售，不论该商品是否在该国或在国外生产。南非标准局及海关将加强查验进口上述货物项目，一但发现有违反该规定的商品将进行查扣，并视违反情节轻重施以罚款处分或追究其刑责。
◆莫斯科工商会下半年将以莫斯科工商会北京和上海代表处为基础，成立俄中贸易协助发展中心，这个中心将可以提供国际运输、外贸、海关法律、清关、仓储、保险以及企业评级等方面的法律、信息、中介及咨询服务。
◆第九届上海国际机床展览会EASTPO2007将于2007年7月25～28日在上海新国际博览中心（SNIEC）举行。本届展会共有来自18个国家和地区的1000多家国内外制造商参展，将荟萃千台当今先进的数控机床精品。
数字
25万亿日元
日本财务省昨天发表数据显示，去年日本与中国内地的贸易额超过25万亿日元，约合1.65万亿元人民币，中国内地首次超过美国，成为日本第一大贸易伙伴。
43亿美元
美国时间2007年5月9日下午，由中国商务部副部长马秀红率领的中国贸易投资合作促进团在第一站旧金山签下了26个合同和1个投资协定，承诺购买总价值43.2亿美元的美国科技项目。
46%
我国机电产品基本出口模式为“加工贸易+外商投资”，出口利益大部分被外商投资企业获得。今年1季度仅外商独资企业在加工贸易项下就实现顺差185亿美元，占同期我国机电产品进出口贸易顺差的46%。
625%
中国电脑企业联想(Lenovo)5月25日宣布，全年净利润大幅飙升625%，这表明联想开始重振个人电脑业务的初步迹象。两年前，联想从IBM手中收购了该项业务。该公司全年利润剧增625%至1.61亿美元，上年为2200万美元。联想董事长杨元庆表示，联想的全球业务已经启稳。
16266亿美元
日前，国家外汇管理局发布2006年末中国国际投资头寸表。2006年末，我国对外金融资产16266亿美元，比上年末增长33％；对外金融负债9645亿美元，增长21%；对外金融净资产6621亿美元，增长57%。