翻转课堂课题开题报告
根据工作的内容与性质,报告划分为不同的写作格式,加上报告的内容较多,很多人不知道怎么写报告。以下是小编整理的关于《翻转课堂课题开题报告》相关资料,欢迎阅读!
第一篇:翻转课堂课题开题报告
翻转课堂在小学数学课堂中的应用研究开题报告
安图二小 王凤
一、问题的提出
1、课题提出的背景
传统的教学模式是老师在课堂上讲课,布置家庭作业,让学生回家练习。老师逼迫学生学习,学生已经完全失去好奇心作为主动学习的动力,教学已经没有效率了,于是老师需要加长时间,更加逼迫。这样使得学生对数学的学习兴趣越来越淡,如何帮助学生克服困难,重塑学习数学的兴趣与信心是一个很重要很迫切的数学教学研究课题。翻转课堂就是其中的课题研究之一。
现代社会信息技术的不断发展对我们的教学也提出来更高的要求。互联网的普及和计算机技术在教育领域的应用,使翻转课堂变得可行和现实。学生可以通过互联网去使用优质的教育资源,不再单纯地依赖授课老师去教授知识。而课堂和老师的角色则发生了变化,老师更多的责任是去理解学生的问题和引导学生去运用知识,从而达到更好的教学效果。
2、课题研究的意义及价值
所谓“翻转课堂”,是指把传统的“老师白天在教室上课,学生晚上放学做作业”的教学结构翻转过来,构建“学生白天在教室完成知识吸收与掌握的内化过程,晚上放学学习新知识”的教学结构。
翻转课堂与传统课堂有很大的不同,它创设了学生自主学习的环境,学生在没有压力的影响下自主地学习,教师不再是讲台上的圣人,而是身边的导师,采用在线学习和个别化指导相结合的混合模式,让那些因病或参加活动的学生不会被落下功课,翻转课堂的内容被永久保存,可供查阅和修正,所有的学生都能获得个性化教育等。特别是翻转课堂增加了学生和教师互动和个性化的沟通。 翻转课堂要得以实现最根本的是学生课前的深度学习和真正将课堂上的互动引向更高层次。
二、课题研究的目标
1、通过此项课题的研究,探索翻转课堂的教育理论。
2、通过此项课题的研究,建构小学数学 “翻转课堂”教学模式。
3、通过此项课题的研究,利用微视频及学习任务单引领学生自主学习,提高学习能力。让学生成为学习的主人,让老师从教学中解放出来。
4、通过此项课题的研究,提高教师的研究能力,促进实验教师的专业化发展。
三、课题研究的内容
1、“翻转课堂”促进教师专业化发展的方法和策略。 (1)研究先进的教学理念和思路。 (2)研究翻转课堂的教学设计。 (3)制作课程资源。
2、探究小学数学 “翻转课堂”的教学模式,包括新授课的教学模式和单元梳理复习课的教学模式。
3、研究引领学生自主学习的微视频及学习任务单的设计原则、内容呈现方式及操作流程。
4、高效课堂如何更好地加快教师专业成长,使教师能够关注学生,践行“生本课堂”,更好地为学生的成长服务。
四、课题研究的方法
1、文献资料法
准备阶段通过文献搜集与整理分析,学习“翻转课堂”的理论,寻找理论依据,明确研究目标,设计研究方案。
2、调查研究法
在准备阶段和总结阶段分别进行调查,通过对实验前后课堂教学效果、教育质量等方面的对比分析,确切把握研究效果。
3、行动研究法
在具体的工作情境中认真进行行动过程的研究,并根据研究中遇到的具体情况,边实践,边探索,边修改,边完善,使理论与实践有机地统一起来。
五、课题研究的对象 我校所有年级的师生
六、课题研究的步骤 准备阶段:
1、制定研究方案,成立课题组,落实课题组成员。
2、分析现阶段翻转课堂的现状及存在的问题,确定课题名称。
3、集中课题组成员学习课题相关的理论,查阅相关文献资料,进一步提高理论水平。
4、查阅相关资料,撰写立项申请书
5、建立课题实验教师个人研究档案。 实施阶段:
1、撰写开题报告。
2、开展“课题开题论证会”,完善课题研究方案,明确研究方向。
3、形成实施方案。根据开题会专家的指导和课题研究小组成员提出的建议,修改开题报告,进一步明确课题研究的问题、研究的方法和研究的步骤,形成课题研究实施方案。
4、组织问卷调查,形成调查报告。
5、定期召开课题组成员会议了解教师在翻转课堂中的好的做法、成功经验以及存在的问题,结合学科课堂教学,让教师逐步对学生进行下载观看微视频等进行培训,使学生能熟练运用智能手机、电脑等进行“翻转课堂”课前的自学,如查找资料、观看微课等。
6、定期召开课题组成员和上“翻转课堂”的教师交流总结会议,梳理总结出有效的“翻转课堂操作流程”,并对评“翻转课堂”进行评价研究。
7、定期召开实践研究会,将课题研究阶段性优秀成果如教学论文、微视频、课堂实录等进行评比。
8、召开课题组教师阶段总结会,总结梳理课题研究所取得研究成果,为课题结题做好准备。
结题总结阶段
整理课题研究资料、完成实验报告、实验论文、申请结题验收。
1、撰写课题结题报告。
2、实验教师随笔整理成册装订。
3、相关材料归档。
七、研究成果预期形式及内容
1、 “翻转课堂时效性研究”结题报告
2、 与课题相关论文、案例随笔
3、探索适合小学数学课堂的高效的翻转课堂教学模式
八、课题组成员及分工
第二篇:小学数学高效课堂教学模式的研究》课题开题报告
一、课题提出的原因
《基础教育课程改革纲要(试行)》中提出,要“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”
在我校组织的针对课堂教学情况的问卷调查中,其结果反映出我校数学课堂教学存在着如下几个共性问题:一是教师课前准备不够充分,课堂教学盲然;二是新课前盲目出示学习目标,淡化了情境创设,整个教学机械呆板,不够生动,对学生没有吸引力;三是教师讲得太多,给学生学习的时间和空间太少,学生无法当堂完成作业;四是教师较多是关注自己的教,而较少关注到学生的学,学生的学习方式单一,自学流于形式;五是教师对学生的关注面太窄,差生容易被忽视,造成学生两极分化严重等等。存在这些问题的课堂,其教学效率很难保证。这种“教师中心,机械模仿,系统传授”的课堂教学模式,使课堂缺乏思辩与创新,学生的主体性难以体现,学习积极性被压抑,学生的全面发展成为空谈。要提高教学质量,我们必须改变现有的这种缺乏生命活力的、僵化的课堂教学模式。
二、课题研究的意义
一是探索出适合我校小学数学教学的高效课堂教学模式,提高教学效率和质量。意义:改变我校现有的缺乏生命活力的课堂教学,可以解决我校课堂教学中现有的一些问题,使课堂不仅成为学生学习的乐园,而且成为学生成长的乐土。
二是改变学生的学习方式,提高学生的学习能力,促进学生的全面发展。意义:充分调动学生学习的积极性和主动性,从“要我学”转为“我要学”,面向全体学生。通过高效课堂走向高效学习,从而实现终身学习。
三是以研促教,加快教师的专业成长。意义:促进我校教师更新教育观念,树立高效教学观,逐步提高教师的整体素质和业务水平,进而优化教学,更好地为学生的成长服务。
三、研究现状 1. 为了了解课题在同一领域的研究现状,把握发展趋势,我们查阅了大量的教育理论专著、期刊、报纸及网络资料,结合我校实际教学情况,从中比较发现:随着素质教育的不断推进和深化,提高课堂教学效率,打造高效课堂成为当前亟需解决的重要课题。通过研究发现必须对新课程实施过程中出现的重形式轻内容、重数量轻质量、重教法轻学法、重训练轻反馈、重进度轻效度的教学问题进行反思和矫正,才能提高课堂教学效益,保证教学质量的提高。目前这一领域的研究正成为研究的重点和热点,但研究都还处于起始阶段,没有形成系统的研究成果。所以对此课题的系统研究将具有一定的紧迫性和时代性。
2.全国著名课改专家李炳亭先生近年来专注于“高效课堂模式”的推广实践工作,进一步深化教育教学改革,提高广大教育工作者的教育理论素养,深入推进新课程改革,特别是中小学课堂教学改革,提高了课堂教学的实效性。受到全国教育同行的高度评价。目前国内影响较大的、能体现学生的主体地位的课堂教学模式有杜郎口中学的“三三六”模式,洋思中学“先学后教、当堂训练”的高效课堂等。但是这些“高效课堂模式”适用中学生的比重较多,而适用于小学的内容占的比重较少。
四、研究的内容
(一)课题的界定 1.对“高效课堂”的界定
“高效课堂”是针对课堂教学的无效性、低效性而言的。课堂教学高效性是指在常态的课堂教学中,通过教师的引领和学生积极主动的学习思维过程,在单位时间内(一般是一节课)高效率、高质量地完成教学任务、促进学生获得高效发展。课堂教学的高效性就是通过课堂教学活动,学生在学业上有收获,有提高,有进步。具体表现在:学生在认知上,从不懂到懂,从少知到多知,从不会到会;在情感上,从不喜欢到喜欢,从不热爱到热爱,从不感兴趣到感兴趣。一般来说,高效课堂效益评价主要标准是,学生思维活跃,语言表达正确、流利、有感情,课堂充满激情,分析问题与解决问题的能力强,目标达成率在95%以上。前提是看学生是否愿意学、会不会学,乐不乐学,核心是教学三维目标的达成,立足点是“面向全体学生的发展”。 2.对“教学模式”的界定
“教学模式”是开展教学活动的一套计划或模型,是基于一定教学理论而建立起来的较稳定的教学活动的框架和程序,也就是各种教学活动有机地连接在一起从而组成的具有动态性的过程,从微观的教学活动的角度看,它具有变化性,但宏观的过程角度,又具有比较稳定的过程形式。一种教学模式由几种教学策略或教学方法实施的教学活动组成。教学模式是教学理论在某个具体领域的具体化,同时又直接面向和指导教学实践,具有可操作性,它是教学理论与教学实践之间的桥梁。
(二)课题研究的内容
1.小学数学高效课堂教学模式的研究:
(1)通过问卷调查、现场听评课、教师访谈、学生座谈等途径,调查研究目前我校课堂教学中存在的问题。
(2)通过理论学习,研究新课程改革的目标是什么,学生观是什么,对课堂教学有哪些要求,新课程理念下教师应采取什么样的教学策略。
(3)通过对当前国内有影响学校的课堂教学的观摩学习,研究他们课堂的特点、模式、课堂评价、要求和管理等。
(4)研究教材,教材是体现新课程理念的载体。研究对教材把握、处理的度和呈现形式。
(5)研究学情,要分析学生现有的水平和对教育教学内容的思维能力、接受能力、动手操作能力,学习兴趣、动机、意志、情感等。
(6)研究学法和学习方式,要把学习的主动权还给学生,充分发挥学生的主体作用。研究自学、帮扶、互学;独立思考、合作探究、存异质疑、交流展示等学习方式的组织和引导要点。
(7)研究教法。立足学情和教材不同内容和课型,运用什么样的课堂组织形式和教学策略,才能使学生高效学习,有利于提高学生的综合素质。 2.通过分析存在的问题、理论学习、观摩学习、教材研究、学情研究、学法教法和课堂教学评价研究,探索出适合本学科的课堂教学方式,并在此基础上形成小学数学的高效课堂教学模式。
五、研究的目标
1.通过本课题的研究,探索出适合小学数学的高效课堂教学模式。 2.通过本课题的研究,提高课堂教学效率和教学质量。
3.通过本课题的研究,探索出有效的课堂教学组织形式,最大限度地发挥学生的主体作用,使学生积极参与,乐学、会学,从而培养和提高学生的合作能力,实践能力和创新能力。
4.通过本课题研究,增强教师的教研意识,促使老师们加强学习和交流,打造一支爱学习、会研究的教师队伍。
六、理论依据
1.建构主义学习理论。它认为知识不是通过教师传播获得的,而是学习者在一定的情境中,借助他人(教师和学习伙伴)帮助,利用必要的学习资料,通过主动建构意义的方式获得的。其理论核心是以学生为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识的主动建构。
2.人本主义学习理论。人本主义倡导的学习原则:①在学与教的关系上,应该置学生于教学的主体地位,以学生的学为中心组织教学;②在教学目标上,要以教会学生学习为主,而不是以传授知识为主。
七、研究的对象
秦皇岛经济技术开发区第一中学小学部学生。
八、研究的方法
文献研究,行动研究,调查研究,实验研究等。
九、课题研究步骤
本课题的研究时间为2014年3月——2015年3月,共分为四个研究阶段。
(一)第一阶段:前期准备阶段:(2014年3月——2014年4月) (1)确定研究教师,组建课题研究组。
(2)文献查阅,查阅有关资料对课题进行可行性论证。 (3)制定师资培训计划,组织研究教师学习,更新观念。 (4)拟定研究计划,拟写研究方案。 (5)设计和编写问卷调查表
(二)第二阶段:课题研究阶段:(2014年5月——2014年8月) (1)实施前测。(2014年5月)对教师教学模式、学生学习模式进行摸底调查。
(2)对问卷调查进行统计分析,找出问题并分析问题的普遍性和同一性,根据存在问题制定相应的研究策略及研究方法。
(3)开展课题研究。根据制定的研究策略及研究方法,围绕小学数学高效课堂的有效教学模式,在课堂上实施研究。
(4)组织研究教师2周搞一次课堂教学研讨,4周搞一次研究交流。 (5)一边研究一边总结,一边反思一边修正研究计划,并及时写出研究反思、论文、课例分析、阶段小结等。
(三)第三阶段:课题中期总结阶段
(1)形成阶段性成果,进行中期论证(2014年9月)。实施中测,通过问卷、测试等方法对课题进行中测,总结前一段研究情况。
(2)根据前一段研究情况,找出存在问题,指定下一步研究计划,进一步开展后续研究。
(3)不定期展示本课题的研究成果。
(四)第四阶段:研究的总结阶段(2015年1月---2015年3月) (1)实施后测。2015年1月通过问卷、测试、听课等方式对课题研究进行后测,检查课堂研究成效。
(2)对研究资料进行整理、统计分析。 (3)对课题研究进行分析总结,总结研究成果,得出研究结论。 (4)形成研究成果——结题报告。
十、成果的表现形式
课题以结题报告为主要成果,另外还有论文、案例、展示课等。 十
一、完成课题研究的保证条件
1、课题组负责人是市级骨干教师,曾参与多个省、市级课题的研究:于2004年完成了市级规划课题《小学数学建构式课堂教学模式的研究》并在全市范围内推广;于2009年完成了河北省课题《小学中高年级数学学科创新教学模式的研究与实践》的研究;课题《小学数学建构式课堂教学模式的研究》获全国创新教育暨教育管理课题研究成果三等奖,秦皇岛市教育科学研究优秀成果奖;参与研究的河北省“十一五”教育技术规划课题《信息技术与小学数学教学的有效整合研究》在省“十一五”教育技术科研成果评比中获二等奖,在省“十一五”课题中期评估中被评为良好;课题结题报告《培养数学应用意识提高学生的实践能力》获第六届全国新概念教育教学论文大赛三等奖;所做《奇妙的宇宙世界》一课获市级创新教育课题研究课评比二等奖;长期从事小学数学教学和研究工作,曾获国家级奖励4项,省级奖励8项,市级奖励10项,区级奖励10余项,具有一定的研究经验和实践能力。
2、课题组成员主持研究的省“十二五”教育科研规划课题《班级自主管理的研究》,其中期研究成果曾在秦皇岛市教科所举办的课题研讨交流活动上作展示,受到与会领导及全市参会教师的好评,此课题被评为秦皇岛市优秀科研课题,主持人被评为秦皇岛市科研实践“优秀教师”;所做《自主管理自主成长》一课被评为秦皇岛市课题研究优质课。
3.课题组其他教师研究水平和时间保证:课题组其他教师均具有一定的研究经验,又年富力强,能吃苦,肯钻研,长期在教学一线,有足够精力和时间参与课题研究。
4.课题的前期准备工作:课题的主持人有多项研究课题和从事教学研究的经验,对打造高效课堂的认识已与所有实验教师达成共识,课题组其他教师也都长期关注、研究目前的课堂教学。另外我们还参阅了大量的文献著作,搜集了与本课题研究相关的资料信息,因此前期的调研、分析工作开展比较顺利。
5.资料及研究经费:学校领导对课题研究工作极为重视,如果课题能得到批准通过,相关的研究经费将由学校全部承担,并努力争取安排实验教师外出学习,学校会尽最大可能保障课题顺利实施。
参考文献
1、于春祥 《发现高效课堂密码》 山东文艺出版社 2011.4.1
2、王跃 《高效课堂的101细节》 广东高等教育出版社 2009.3.1
3、刘金玉 《高效课堂八讲》 华东师范大学出版社 2010.8.1
4、苏鸿 《高效课堂:备课、上课、说课、听课、评课》 华东师范大学出版社 2013.7.1
5、李炳亭 《高效课堂九大教学范式》 山东文艺出版社 2010.8.1
6、赵连根 《从“有效教学”的“瓶颈”问题出发构建新的课堂教学模式》 上海教育科研 2007.2
7、宋秋前 《有效教学的理念与实施策略》 浙江大学出版社 2007.4
第三篇:《多媒体进课堂教学实践研究》课题开题报告
田阳县初级中学
《多媒体进课堂教学实践研究》课题
开题报告
撰写人:陆永华
一、课题的提出:
1、课题研究背景
21世纪信息技术飞速发展,这既给我们带来新的发展机遇,也给我们带来严峻挑战。21世纪的竞争,是经济实力的竞争,科学技术的竞争,归根结底是人才的竞争,而人才取决于教育。为此,《中共中央、国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》中强调:为实施素质教育,要充分发挥现代教育技术的作用,大力提高教育技术手段的现代化水平和教育信息化程度。
课堂教学是学校教育工作的主战场,教育质量提高的关键,在于课堂教学的质量的提高。鉴于此,我校不失时机地提出,要把现代教育技术当作我们教育教学改革的“制高点”和“突破口”。如今,我校试图通过对多媒体进课堂教学的实践,探索在现代教育技术环境下初中各学科课堂教学的新特点与新规律,充分发挥学生的主体作用和教师的主导作用,激发学生主体精神,让学生学会学习,确立了“多媒体进课堂教学实践研究”的研究课题。
2、课题研究的技术支撑
目前,我校学校教学设施、设备比较齐全:建有15个一流的多媒体教室,有计算机121台,有卫星地面接收站、数码摄像机、数码投影仪、数码实物展台,同时各班级均配置了校园闭路电视网和教育教学资源点播系统。这些设施为学校教学的发展提供了硬件保证,为多媒体进课堂教学提供了切实便利。在此基础上,我们提出本课题,并希望从理论、实践、应用等三方面进行综合研究,借助我校相对丰富的教育资源,对教学过程进行优化,以激发学生学习兴趣,提高课堂教学效率,拓宽学生知识面,把网络教育资源与传统教育资源有机结合起来,形成规范化研究。
3、课题研究的实践依据
课题主要参与人员均为一线任课教师,多年来积累了丰富的教育教学经验,在教学模式、教学方法等方面进行了大量的探索与实践。课题主要参与人员在教学之余,认真学习网络知识、课件制作及多媒体教学艺术,以调动学生学习主动性、积极性,激发学习兴趣,适应
现代化教育教学的需要。
学校高度重视该课题实验,成立了完善的课题研究机构,由黄鑫校长任课题负责人,科研处卢爱鲜主任任课题组长。同时,为了保质保量地完成课题实验,学校还拨专款,用于增购相关图书,课题组成员外出培训学习、交流等。
二、课题研究的目的、意义
多媒体进课堂,就是在课堂教学中,把网络教育资源与传统教育资源结合起来,以便于优势互补,形成合力,以适应信息技术教育与学科教学的整合,努力培养学生的创新精神和实践能力,促进学校教学方式的根本变革,为培养和提高人的信息素质和能力提供了可靠的保障。该课题研究的目的和意义在于:通过优化教学方法、教学过程、教学模式,提高学生的学习的积极性与主动性,激发学生的学习热情,促进学生整体学习水平的提高。
三、理论假设
1.课题界定
本课题是广西电教馆《“多媒体进课堂”综合解决方案的教学实践研究》课题的子课题。
多媒体的英文单词是Multimedia,它由media和multi两部分组成,一般理解为多种媒体的综合。“多媒体进课堂”是指学校提供充分的物质条件(如多媒体教室、校园闭路电视网和教育教学资源点播系统等),教师充分利用现代教育技术,即以计算机为核心的多种教育媒体及教学设计的理论和方法的应用,克服传统课堂教学的不足,优化课堂教学过程,以多媒体的强大功能来丰富完善教师的教法,从而更好地发挥教师的主导作用以及学生的主体地位,以此促进学生整体素质的提高,达到培养学生信息素养、创新精神与认知能力、实践能力的目标。
2.支撑理论
(1)教育部印发的《基础教育课程改革纲要》指出:大力推进信息技术在教学过程中的普遍应用,促进信息技术与学科课程的整合,逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革,充分发挥信息技术的优势,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。这为我校推进“多媒体进课堂的教学实践研究”提供了行动指南。
(2)赤瑞特拉著名信息来源心理实验,指明人类获取的信息83%来自视觉,11%来自听觉,现代教育技术引入课堂,让学生既能看得见,又能听得见,还能用手操作,这是现代教学模式必须使用多媒体手段的理论依据之一。
(3)系统科学理论:“信息论、控制论、系统论”归纳总结出三大原理:反馈原理、有序原理、整体原理。CAI是双向性的,既向学生传输知识,也从学生那里及时获取反馈信息,并进行强化、重复、控制与调整教学信息。
四、本课题的研究目标
1、探索多媒体在课堂教学中应用的规律。
2、提高教师应用多媒体技术的能力。
3、把现代教育技术与传统教育有机结合起来,调动学生学习的主动性与积极性,激发学习兴趣,提高课堂教学效果。
4、努力实现课堂教学的全面优化,从而最终为我校教育教学质量的全面提高奠定基础。
五、研究内容
(一)基本内容:
初步研究现代教育技术对课堂教学的辅助作用;研究在现代教育技术条件下的课堂教学模式;
(二)具体内容
1、目前学校多媒体教学的现状和前景的调查研究。
2、多媒体环境下的学校教学模式与传统教学模式的比较。
3、多媒体环境下学生学习情况的调查及分析(学习意识、学习习惯、学习能力和学习方法等)。
4、多媒体如何辅助课堂教学。
六、研究方法
1、调查法。通过访问、发问卷、开调查会、测验等方式去搜集有关多媒体进课堂方面的材料,通过整理材料包括分类、统计、分析、综合,写出多媒体环境下学生学习情况的调查研究报告。
2、个案研究法。选取具有典型性的课例、课堂教学设计等为研究对象,研究如何利用“多媒体进课堂”来优化教学过程,提高课堂教学质量的实效性;再作比较,找出规律性的东西,以指导工作。
3、文献法。通过互联网查阅国内外有关综合素质培养与现代教育技术在相关方面应用的文献资料,为课题的研究提供必要的理论基
础及方法指导,并具体地研究如何全面地、正确地运用多媒体辅助课堂教学,确保本课题研究的创新性和实用性。
七、研究对象
七年级4个班,八年级2个班为实验班,同年级其余为对比班,进行实验研究。实验教师既是研究对象,又是研究者。
八、研究步骤
本课题研究时间为2010年3月——2011年5月。
第一阶段,即论证准备阶段(2010年3月至2010年5月):
1、组建研究班子,统一思想认识,对本课题研究形成思路。
2、初步明确研究的基本任务
3、讨论、制定具体的研究方案。
4、进行必要的“多媒体教学”使用方法的学习及培训,进一步积累多媒体辅助教学的经验。
5、完成课题设计与申报,实施方案的落实、启动。 第二阶段,即实验阶段(2010年6月至2010年12月):
1、落实第一线实验操作人员,选定重点实验班级;对实验班进行“实验前的检测”,建立实验班组档案。
2、讨论拟定具体的实验方案;
3、开展实验活动,积累实验资料;开始研究在现代教育技术的条件下,教师进行优化的课堂教学设计,改进自身的教法,促进学生学法的转变,通过选取不同类型的课,设计制作多媒体课件进行教学,并进行课后调查、测试。
4、进行操作、实践、研究,中期论证,完成阶段性研究成果报告。
第三阶段,即结题阶段(2011年1月至5月)
1、学校课题领导小组对各年级实验小组的研究工作进行验收评估。
2、实验教师对实验班、组检测数据、资料进行统计分析,全面汇总成果资料,撰写本课题研究报告、工作报告、查新报告,总结课题研究工作的得失,申请并接受鉴定。
3、编辑出版《田阳初中多媒体进课堂论文集》
4、刻录光盘《田阳初中多媒体进课堂教学课件集》
九、研究任务的保证措施
1、组织保证
学校“一把手”亲自挂帅,成立课题研究领导小组,选派有一定教学水平的骨干老师担任子课题负责人,健全课题研究的实施网络,
全面调控课题研究的运作。与市、县电教站教研专家保持联系,请他们给予帮助、指导。 附课题研究的组织机构
(1)课题负责人:黄 鑫(校长) (2)课题指导:陈正流(副校长)、李群(副校长)、陆培书(副校长)、黄祖胜(副校长)、赵卫国(县电教站长)、唐潇(县电教员)、黄海英(县电教员)
(3)课题小组
组
长:卢爱鲜(科研主任)
副组长:周玉龙(科研副主任)、黄锐(科研副主任)、陆永华(数学教研组长)
(4)课题组成员:黄辉部、黄丽华、覃金贤、陈兰蓬、黄锐、韦环、张玉花、罗素云、黄克辉、黄美萍、苏凤雪、黄韩芳、凌春芳、罗岚、麻敏、陆萍、李燕妮、农丽秋、黄荣东、梁铁、李欣、鄂忠全、农莲芬、辛荣茉、罗艳华、滕勇猛、雷世则
(5)特邀顾问:黄尚英(百色市电教站站长)、黄耀明(百色市电教站副站长)
2、时间保证
为使课题研究真正落到实处,取得成效,学校规定每两周科研组活动一次,每月召开一次全体研究人员交流会,汇报本月活动情况,每学期举行一次课题研讨会。
3、经费保证
本课题研究经费预算总额:10000元
经费开支预算:
1、资料费,包括购买书籍、打字、印刷、纸张等项:4500元;
2、实验活动费,包括参观、调查、考察、邀请讲座辅导、活动用车、专题活动评比奖励以及会议费等项:5500元;
2010年10月
第四篇:《构建小学语文生成性课堂的教学策略研究》课题开题报告
一、问题的提出
长期以来,语文课堂教学中存在着重“生成客体”——即重教材中的知识和知识体系,轻“生成主体”——学生的状况。教学设计以知识逻辑结构为依据设置教学环节,并在教学内容呈现顺序和各个教学环节的安排上都有明确的规定。这种“刚性”的教学设计影响了学生在整个学习过程中的“弹性”生成。在“走”教案似的教学中,“死”的教案支配和限制了“活”的学生,遏止了他们在课堂上思想和生命的活力,使原本鲜活灵动,充满情趣的课堂变得机械、刻板和程式化。因此,时代呼唤新的语文课堂,学生需要新的语文课堂,而新的语文课堂具有动态生成的特点。只有在生成的语文课堂中学生才能得到有效发展,全面的提高。由此,我校将在为期两年的时间中进行构建小学语文生成性课堂的教学策略研究。
二、国内外研究动态分析
生成性语文课堂教学研究是一个全新的热点话题,也是一个值得教师潜心研究的课题。许多教师都积极投身到该项课题的研究工作中,希望通过研究,努力构建一种开放、和谐、愉快的,使学生的主体意识得到真正凸现的新型的学习环境,为学生创造一个学习知识的平台,唤起学生学习的动机,激起学生学习的欲望,从而让学生能在课堂上不断生成促进课堂发展的教学资源,并在教师的巧妙引领下,使语文课堂尽显师生的智慧。为此,主要从三个方面加以研究:
1、预设方案设置一定的空间,给予一定的弹性。
2、创设情景,营造氛围,为学生资源生成创造一个空间。
3、探索教师引领策略。侧重从生成性的课堂观出发,以动态生成的观念来认识课堂教学,以教学活动中师生、生生的多重组合,教学环境的不断变动和教师即时处理多种反馈的方式来推进教学过程,从而建构起开放的、充满活力的、能促进学生全面发展的语文课堂教学新模式。
本课题将充分吸收他们课题的研究精华,从不同的角度,即从生成性课堂教学的操作层面,对教学预设和课堂调控两大领域进行系统的研究和实践,尽可能地使课题研究的成果系统化、可操作、有成效。
三、理论依据
建构主义认为,学习是建构内在的心理表征的过程,学习者并不是把知识从外界搬到记忆中,而是以已有的经验为基础,通过与外界的相互作用来建构新的理解。学习是一个学生通过自主活动主动构建知识意义的过程,学生是自己知识意义的构建者,在认知活动中具有主观能动性。因此,建构主义强调的是学习的选择性、体验性、主动性、主观性,将学习看成是学习者对外在信息自主“生成”意义的理解过程。已有的经验是生成性学习的核心因素。生成性的语文课堂的教学策略研究,将以建构主义的理论作指导,在建构主义理论的指导下,研究优化语文教学的途径与策略。
教学设计是一门设计科学,设计的本质在于决策、问题求解和创造,因此它的发展根植于教学的设计实践领域。教学设计理论的研究对象不是教学系统的性质,而是教学系统的设计方法;教学设计理论的研究对象也不是教学规律,而是如何使实际教学更符合教学规律的方法。因此,课堂教学预设需要以现代教学设计理论为依据,研究教学设计的整合性、动态性、生成性,使课堂教学从单一走向整合、从“呆板”走向“灵活”、从“接受”走向“建构”。
理论和实践都告诉我们:语文这门实践性很强的学科,学生学习它,主要不是进行知识系统的构建,而是一个能力构建的过程,是一个语文素养提升的过程。生成性语文课堂,优化学生学习语言的途径,提供学生的学习语言的实践空间,使学生一方面掌握语言规律,积淀语感经验,形成语文能力,从而习得语言;另一方面,为学生打建更好的阅读体悟的平台,使学生能真正用自己的心去感受、去体味,充分地与作者进行精神的碰撞与交流,获得思想的滋养、情感的濡染、审美的熏陶。
四、课题界定
所谓生成,具有动态性、建构性、多元性的特点。“生成”具有很丰富的内涵:从认知发展角度看,它是新旧知识之间的融会贯通;从思维发展角度讲,它是从感性认识向理性认识的飞跃;从能力发展角度讲,它是由“不会”向“学会”, 从“生疏”到“熟练”的提升;从情感发展角度讲,它是学生对文本情感的认同与共鸣;从个性发展角度讲,它是学生个性的张扬和价值观的形成。
生成性的课堂教学是以学生发展为根本,以文本为教学资源,以动态生成为主旋律,以自主、合作、探究等学习方式为手段,引导学生在形象感知、情境感受、情感感染、心灵感动的语文学习中,内化知识、建构意义、发展语言、张扬个性、升华情感、完善人格。
从教学策略与课堂生成的关系讲,前者是为了更好地促进后者,教学策略的价值取向就在于为课堂生成提供最佳途径和最大可能,将生成的过程最优化和生成的空间最大化。本文将从教学预设策略和课堂调控策略两个方面进行课题研究。
五、研究目标
1、通过课题研究,增强教师的服务意识、生成意识,提高教师的预设能力和调控能力,使教师的课堂教学更具智慧,使之真正成为学生发展的引导者和促进者。
2、通过课题研究,从成功的案例中探索出一整套系统的、可操作的、有成效的,具有推广价值的生成性语文课堂的教学策略,并服务于教师的语文课堂教学。
3、通过课题研究,促进学生的综合发展和最佳发展,使学生在生成性的语文课堂中,发展语言、张扬个性、升华情感、完善人格,全面提高语文的综合素养。
六、研究内容 课题研究的指导思想:
教学理念:从“为教”走向“为学”。课堂中的每句话,每个环节都要为学生的学习服务,或激发需要,或指向学习。
教学设计:从“线性”走向“板块”。从“刚性”走向“弹性”。增强语文课堂教学的简洁性和教学功能的厚度。
教学策略:从“有痕”走向“无痕”。从“无招”走向“有招”走向“无招”。 教学状态:从“问答”走向“对话”。从“枯燥的思维状态”走向“丰富的精神状态”。把问题当作对话的主题或读悟的引领要件。
课堂调控:从“无机”走向“有机”。 具体研究的重点:
(一)教学预设策略
“凡事预则立,不预则废”。课堂生成也需要预设,精彩的课堂生成离不开匠心的预设。因此,在课堂教学中,教师要用精心的“预设”为学生搭建课堂生成的平台,让预设与生成珠联璧合、和谐共生。
1、教学结构——变“刚性的线型设计”为“弹性的块状预设”
“教学思路清晰,学习头绪繁杂”是“刚性的线型设计”的课堂教学特点之一,而“弹性的块状预设”,不但要有宏观的整合思想,而且要有微观的弹性设计,教学板块既简约又厚实,既有开放的空间,又有深化的“支点”。基本模式为:最佳导入——最有效的整体感知——有重点深入阅读。
需要研究的是优化重组教材的方式:
(1)自然结构式。即尊重教材的原有结构,组织教学。
(2)变式结构式。即改变教材原有的结构,重新组织教材进行教学。
2、板块教学——要抓好三个关键要素: 导入的角度与导入语言。 把握重点阅读的提升点。 抓住重要的语言训练点。 板块教学的基本策略:
感悟的重点:是重要的语言现象,重要的词句。
感悟的途径:是从读入手,读中感悟(探究、体验),转化语言,提升精神。 感悟的方式:有朗读感悟、提问感悟、多感官感悟、换位感悟、变式感悟,引导学生多感官参与,多层次的感悟、多角度的发现。
A、“体验——生成”策略。
“体验——生成”是指在语文学习中,让学生通过自己生活(学习)经验和亲身经历来感受语言文字,在真切的感受活动中获取信息,受到启迪。在语文教学中,体验的方式是多种多样的。
①有声朗读体验。对于一些情感性和美感性很强的课文,教师可以借助于情境朗读的方式,引导学生走入情境,走进文本,从而获得真切的体验和语言的实践。
②视觉冲击体验。对于一些典型的或者新的语言现象,教师可以通过“呈现文本中的语言现象——→再现文本语言所描绘的事物形象——→体验文本语言所蕴含着的情感”的语言转化途径,引导学生在形象的感知、情境的感受中,通过视觉冲击,促进语言的转化,实现精神与语言的同构共生。
③换位感受体验。换位是指改变学生的阅读角色,让学生以文本中的主人公的身份,进入到角色所在的精神世界中去,从而获得真切体验。在换位体验中,教师可以采用变式的方式,情化了“外部活动”,强化了内心体验,学生在“外部活动—→内化”、“内部活动—→外化”的双重转化过程中,语言得到了内化,情感得到了升华。
B、“质疑——生成”策略。 “质疑——生成”是一种富有成效的语文学习方式。 需要研究的是三个问题:
第一、如何质疑:应抓住文本中的“可疑”之处,引发学生心中的疑惑,将疑惑转化为问题,培养质疑的意识,提高质疑的能力。教师应根据学生的实际情况,或多或少地对课文中值得质疑的内容,如课文的题目、文中的重点词句或语言空白点等等,作适当提示或暗示,以增强质疑的针对性。
第二、如何处理学生的疑问。对学生的问题要进行质量评价和有序梳理,利用有价值的问题。
第三、如何解决问题。要利用学生的问题,引导学生在读中解决问题。教师要为学生搭建一个“发现问题—→多元发现—→互动对话”的学习平台,让学生带着问题解读文本,发现新知,建构意义。
3、问题设计:变“单纯的思维性”课堂提问为“多维的读悟性”的课堂提问 课堂提问是读中感悟的催化剂,是激活思维的金钥匙,是引发情感的导火索。课堂提问决定着学生的学习状态、学习维度、学习方式。因此,我们需要对问题的外在形式和内在价值指向进行深层次的研究。
研究两类提问在课堂教学中的运用:
(1)趣化问题设计。注意问题的形式具有情趣性、人文性、儿童性和艺术性。 (2)强化问题功能。注意问题所包含着的功能。
A、以“问”促读性问题。教师借助于问题,引发学生的阅读需要,然后借助学生强烈的阅读期望,进行自读自悟。
B、以“问”促疑性问题。教师借助于问题,引起学生在读中质疑,引起学生的深思和多思。
(3)优化问题运用。变“答问”的手段为“对话”的主题。
4、教学语言设计。
教学是一门语言艺术。英国教育家罗素说过:“一切学科本质上应该从心智启迪开始,教学语言应当是引火线、冲击波、兴奋剂、催化剂,要有撩人心智、激人思维的功效。”因此,精彩的课堂,离不开精彩的教学语言,而精彩的教学语言具有情化和催化的功能。在课堂教学中,教师首先要充分考虑导语的引导角度、语言的冲击力、表达的动情度;其次,要用教学语言情化文本、感化学生,从而拉近教师与学生、学生与文本之间的心理距离,营造一种生动活泼、动情心动的心理环境,使课堂闪耀出思维、情感与智慧的火花。
因此,我们需要研究的是三类教学语言在课堂中的运用,顺应学生的心理需要,引发新的阅读需要,引发学生的浓厚的求知需要,唤起学生强烈的阅读期望,促进学生的自我发展。这三类语言是:前导性语言、过渡性语言、评价性语言。
具有新颖性的特点,关注导语的情趣度——时代性、人性化,增强可听性和可感性。具有多变性的特点——关注导语的角度和力度。
5、课外拓展设计。
拓展性阅读是一种基于尝试、深层阅读之上的超文本阅读。即通过“学法迁移拓展”和“创新实践拓展”等形式,把学生从课内引向课外,从课本引向生活和社会实践活动,培养学生课外阅读和课外实践的语文综合能力,以及多途径获取信息的能力。因此,需要研究的是这两类拓展在教学中的运用。
(1)规律性迁移拓展。这种拓展将运用迁移规律,把学生从掌握语文规律引向运用语文规律,从课内学习引向课外学习、从现实发展区引向最近发展区。
(2)创造性实践拓展。这种拓展,是鉴于对文本的理解与感悟、欣赏与批判的基础上,通过对文本加以创造性的变式、扩充与延伸,对语文课程进行二度开发与运用。变式。即对文本加以改编,诸如把古诗改写为记叙文,把课文改编课本剧,把长文浓缩成小诗等;扩充。即利用课文语言描述中的空白点,或揣摩人物的心理,或推想事态的发展,或通过想象将景物内容具体化;延伸。即借助文本中有价值的内容,通过搜集、处理和加工课外的相关信息,引导学生进行超文本的综合实践活动。
(二)课堂调控策略
课堂教学是一个动态发展的过程。动态生成本身就是在教学过程中随机开发和适时利用课程资源的过程。在教学过程中,一方面要“随机开发”新的教学资源,另一方要通过随机评价的手段,“适时利用”这种新的教学资源。所以,我们需要研究在以下五种情况下的最佳评价调控。
(1)当学生对话精彩时,抓“精彩”促生成
学生答问精彩时,鼓励、赞赏是理所当然的。然而,只停留在赏识层面上是不够的。如果我们把这种“精彩”看作是一种新的教学资源,那么,我们可以利用这种新的资源,通过即时评价,引领更多的学生走进这“精彩”的世界。
(2)当学生认识肤浅时,抓“肤浅”促生成
由于受年龄和学历的影响,学生在理解、感悟上,难免会有所肤浅。如果我们把这种状况视为一种教学资源,那么,我们可以以学生的“肤浅”作为教学起点,运用“调控——生成”策略,引导学生浅入深出
(3)当学生争论不休时,抓“争论”促生成
在互动对话过程中,常常会出现学生面对某一问题纷纷发表不同意见的情况。这种面对学生的争论,教师应牢牢把握良机,让学生充分阐述自己的观点,让各种不同的声音在争论中彼此交锋、碰撞、融合。
(4)当学生答问错误时,抓“错误”促生成
当学生答问错误时,教师既不能奉送“真理”,也不能听之任之,而应利用学生错误中的可利用因素,或追问暗示,引导学生发现错误,及时纠正;或反诘归谬,即以学生错误答案为前提,推衍出荒谬的结论,让学生在前因后果的矛盾中顿悟。
(5)当课堂发生意外时,抓“意外”促生成
在课堂教学过程中,学生时常会提出一些出乎意外的问题。教师若装聋作哑,则将挫伤学生学习的积极性;若严词斥责,将泯灭学生智慧的火花;若敷衍搪塞,将使学生疑窦倍增,如坠云雾。最有效的办法是先了解“意外”背后的真相,继而因势利导,巧引妙导,把学生的“脱轨”的思维引导到有价值的发现上来。
七、研究过程
本课题研究为期两年,分三个阶段进行运作:
第一阶段(准备阶段):2005年7月——12月,课题方案的制定与相应理论的学习,完善本课题研究方案。
第二阶段(运作阶段):2006年1月——2007年12月,进行课题的系统研究,定期课堂教学实践和案例分析总结,提炼有效的教学策略。
第三阶段(总结阶段):2007年12月。进行课题的全面总结,系统整理,形成课题报告。
八、研究方法 本课题将运用文献资料法和行动研究法。
九、研究成果
1、总结研究成果,形成系统的课题总结报告,整理和提炼出比较系统的、富有成效的生成性语文课堂教学的操作策略。
2、形成具有指导性,富有操作性的课例教案集。
十、研究人员
组 长:庄立秋 副组长:王国富 组 员:刘秀颖 孙 晶 雷凤伟 刘玉春 王翠玲
2006
校 长 副 校 长 教导副校长教导主任 语文教师 语文教师 语文教师 本 科 中 师 本 科 大 专 大 专 大 专 本 科
小学高级教师 小学高级教师 小学高级教师
小学高级教师 小学高级教师 小学高级教师 小学一级教师
西新镇中心校课题组
年12月
《构建小学语文生成性课堂的教学策略研究》课题开题报告
绿园区西新镇中心校
2006年12月
第五篇:《生本教育理念下课堂教学模式的研究》课题开题报告
一、选题:
(一)研究背景:
二十一世纪要求公民不仅具有较高的知识水平和技能,还要具有较高的文化素养和科学素养,新课程的实施就是顺应了这一时代要求。虽然,七年来,我校也投入到如火如荼的新课程改革实验当中,努力改变以往陈旧落后、忽视学生主体地位的教育教学方式,采用新课程提倡的自主、合作、探究的学习方式,充分调动学生积极性和主动性,努力培养善于学习、独立思考、不断探索、勇于创新的合格公民。然而,我们却发现“教师越教越苦,学生越学越累”这一现状依然很难改变。我们课题组张伟定校长完全以朋友的身份,向六年级某班学生调查这样一个情况:“真正发自内心喜欢学习(指学校知识性内容)的同学请举手”,结果只有寥寥几位!其实这种不喜欢学习、甚至憎恶学习的现象在很多班级、很多学校都存在着。是什么原因造成学生的厌学呢?我想,原因是多方面的,但主要核心就是我们对学生作为正在迅速成长的个体生命的忽视,一味的“以师为本”,师生的本末倒置造成了学生的厌学,学生学习没有积极性、主动性。那,如何解决“最大限度地调动学生的积极性,把要我学变成我要学”这一个历史性的难题呢?广东教育科学研究所的郭思乐教授提出了“生本教育”,它的办法就是:把学习还给学生。把为教师好教而设计的教育,转变为为学生好学而设计的教育。它把学习还给学生,就像邓小平把土地还给农民,学生的积极性空前提高。所以,如果我们要培养学生自持自悟、脚踏实地的学习态度,增强学生敢于质疑、学会学习的科学意识,就必须实施生本教育,因为生本教育体现了教育的最本质的东西,能全面依靠学生的本能,最大程度地发挥学生的潜能,实现学生综合素质和生命的提升。
(二)国内研究现状和选题意义:
郭思乐教授的“生本教育”,历经十年的实验,取得比较成功的经验,这对解决当前教育中存在的问题有极大的帮助。时下,全国很多省份的老师都纷纷到广州取经,并积极的投入到生本教育的实验中。但是,郭思乐的生本教育体
—3—
系不可能直接转嫁到我校,因为实验区和我们本地在社会、观念、历史基础、社会需求等多方面条件存在诸多差异,而且使用的教材不同(他们用生本实验教材而我们用人教版新教材),班额也不同(实验区每班45人左右而我们每班学生均达70人以上),生搬硬套显然不符合具体问题具体分析的原则。针对此状况,我校课题组提出了《生本教育理念下小学课堂教学策略的研究》的课题,并进行研究。若此课题得以立项并实施,我们将本着“一切为了学生、高度尊重学生、全面依靠学生”这一理念,通过研究,创造一种条件,达到放开学生的手脚,减少对学生的束缚,鼓励学生有创意地、自由和自信地表达,促进学生自主地学习,从而充分发挥学生的创造潜能,为学生的全面发展和终身发展打下良好的基础。这将在一定程度上解决了学生的厌学问题,并为广大教师“减负”,用教师的“无为”造就学生的“有为”,从而达到“少教多学”、“不教而教”的目的。
二、研究的价值:
(一)找出生本教育与我们本地实施的人教版新教材教学相融合的结合点和切入点,使生本教育与新课改有机整合;
(二)通过生本教育的实验研究,总结出有效的大班额班级小组合作探究学习的方式方法,利用同伴互助,把教师从大班额繁重的教学工作中解放出来,达到“少教多学”的目的;
(三)构建适合本地的、可借鉴、可操作、可推广的小学大班额生本教育课堂教学模式。
三、研究目标:
我们通过实施生本教育,转变教师观念和教学行为,充分尊重学生在学习中的主体地位,以生本激扬生命,使教育充满阳光,让学生做学习的主人,深入挖掘学生的潜能,有效激发学生的学习动机和学习兴趣,激励学生自主、主动、积极、快乐地学习,使学校成为绽放生命、励志求知的百花园,使教师成为与时俱进、激扬生命的教育人,把学生培养成为“积极向上、自信大方、友好合作、知识丰富、思维活跃、成绩优秀”的时代新人。同时,通过实施生本
教育,提高教师的教育教学研究能力,把教师从繁重琐碎的事务中解放出来,改变教师的工作状态,创造教师的职业幸福,提升教师的生命质量。
四、研究内容:
(一)前置性作业的设计
(二)小组自主合作学习的有效性的研究
(三)构建小学生本教育课堂教学模式
五、创新点:
本着“一切为了学生、高度尊重学生、全面依靠学生”这一生本教育的理念,找出生本教育与我们本地实施的人教版新教材教学相融合的结合点和切入点,使生本教育与新课改有机整合;通过研究,创造一种条件,达到放开学生的手脚,减少对学生的束缚,鼓励学生有创意地、自由和自信地表达,促进学生自主地学习,从而充分发挥学生的创造潜能,为学生的全面发展和终身发展打下良好的基础;为广大教师“减负”, 把教师从大班额繁重的教学工作中解放出来,达到“少教多学”、“不教而教”; 构建可借鉴、可操作、可推广的小学大班额生本教育教学模式。
六、研究思路:
在郭思乐教授生本教育理念指导下,深入挖掘生本教育与我们本地实施的人教版新教材教学相融合的结合点和切入点;通过生本教育实验,总结出有效的大班额班级小组合作探究学习的方式方法;找出我们既往的教育教学实践中具有生本教育特征的做法和闪光点,对其进行再生、强化、改造、创新,在实验中逐步形成有本地特色的生本教育方式方法,同时,引入外地生本教育的成功经验,根据本地、本校、本班的具体条件,进行整合、改革和创新,构建比较成熟的可借鉴、可操作的小学大班额生本教育教学模式,并推广。
七、研究方法:
(一)文献资料法
(二)行动研究法
(三)调查研究法 —4—
(四)经验调查法
八、技术路线:
多渠道、多方式学习郭思乐教授的生本教育理论,深刻认识“生本教育”的内涵和操作方式;采取文献资料法、行动研究法、经验调查法等进行研究,找出生本教育与我们本地实施的新人教版课改相融合的结合点和切入点;通过生本教育实验,总结出有效的大班额班级小组合作探究学习的方式方法;依据马斯洛和罗杰斯的人本主义理论,充分实施郭思乐教授以生为本的教育理念,坚持“先做后学,先学后教”、“有困难,找学生”的实验原则,教师的任务是帮学,让学生成为学习的小主人,充分挖掘学生的潜能,把课堂变为学堂,使学堂成为学生自主学习和自我发展的自由空间。做到教师少教,学生多学,教师不教,学生会学,使生本教育理念下的课堂教学充满生命活力,实现师本教育向生本教育的转变,最终构建可借鉴、可操作、可推广的小学大班额生本教育教学模式。
九、实施步骤:
第一阶段:准备阶段(2011年5月~2011年10月),1.课题申报、审批。
2.编制“生本教育理念下小学数学课堂教学模式的研究”开题报告。3.搜集理论和实践资料。4.初步确定实验中操作的具体方案。
第二阶段:课题研究实施阶段(2011年11月~2013年8月),以生为本关注学生,挖掘教师潜能课堂教学为载体,创建小学数学生本课堂教学模式。边实践边总结,发现问题及时改进。
第三阶段:课题结题(2013年8月~2013年12月),总结研究中的经验教训,整理过程材料,撰写结题报告,上交结题材料。 —5—