2013年公务员面试热点

第一篇：2013年公务员面试热点

2013年公务员面试热点

给人改变未来的力量

2013年公务员面试热点:愿天下无小三

【背景链接】

8月20日《南方都市报》整版刊登一篇广告，内容只有几行字:“前任张太:放手吧!输赢已定。好男人只属于懂得搞好自己的女人!祝你早日醒悟。搞好自己，愿，天下无三。张太”。一石激起千层浪，事件引起网上网下强烈关注。8月20日晚间，广东省工商局发布消息称，经初步了解，该广告为某产品的商业炒作，工商部门已启动立案程序。

【标准表述】

[综合分析]

其一，“小三广告”拷问商业炒作底线。商人要赚钱,媒体要创收,但广告炒作也要注意底线。《广告法》规定,广告内容应“遵守社会公德和职业道德”,不得“妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”。虽然“小三广告”与法律精神不符,但由于法律条文比较笼统,在具体操作层面往往陷入僵局,更像是“打擦边球”。“小三”是社会客观存在的现象,虽不违背法律,却关乎社会公共伦理和婚恋道德。婚姻不是女人之间你死我活的争斗目标,获得幸福婚姻的方式也不是仅仅通过外在容貌。而这则“小三广告”大肆渲染女人通过容貌赢得男人和婚姻,确有歧视女性的嫌疑,也歪曲了婚姻所固有的权利义务关系,甚至是对婚姻的一种亵渎。

其二，广告创意不能逾越道德底线。“小三”已经不仅是一个群体的称谓，而是一种社会不道德现象的概括。“小三”从“地下”大摇大摆走到“台前”，是对公众和社会韧度的考验，严重挑战公众道德底线。过度消费“小三”，在一个具有主流婚恋观、家庭观和价值观的社会，是不成熟、非理性的表现。在市场信息极度发达的当下，用创意吸引眼球是必须的手段，但不能不择手段。“小三逆袭”的故事和“婆媳大战”主题的电视雷剧一样，都是对女性的丑化和侮辱。在由男人引发的“女性间的争斗”中，无论“小三”还是“正室”，都是男权阴影下的失败者。在这里，看不到男女平等，看不到爱情主导的婚姻家庭，更看不到社会所倡导的女性经济独立和人格独立。

其三，“小三广告”透支媒体责任。如此引导人们认识“小三”，在一个具有主流婚恋观、家庭观和价值观的社会，是不成熟、非理性的表现。作为媒体，不能视传统伦理道理观于不顾，表面上是挑战社会公德，实质上是严重地透支了媒体应有的社会责任和新闻宣传底线。在媒体市场化的今天，媒体依然属于公共资源，不能让广告创收成为媒体一个没有法律约束的疆域，无论作为新闻管理机构，还是媒体本身，还是新闻工作者，都不可以对抱有恶意炒作的商家和产品视而不见。

[启示]

“小三广告”，无论是商家，还是媒体，最终没有一个赢家。商家和媒体，不仅

给人改变未来的力量

丢了节操，更丢了人气。如此要钱不要底线、要轰动效应不要道德责任，这般“饥不择食”的营销策略和广告宣传，说明商家和媒体都有些黔驴技穷。商人赚钱，媒体创收，无可厚非。但其底线要建立在社会公德和法规之上，无论是为了钱，还是为了名，都不可不择手段，随心所欲。炒作是一种商业运作，始终离不开媒体。媒体似乎难逃“配合”商家进行“新闻炒作”的宿命。但媒体不能轻易被商家所迷惑，要有自己独立的判断力，岂能人云亦云，到头来反为商业炒作推波助澜。

[措施]

恶俗广告之所以令人憎恶，就在于它们违背了社会公认的道德伦理准则，甚至没有底线地宣传假恶丑。依法对制作和刊登这些挑战道德底线广告的企业、媒体予以严惩，不应有任何争议。对此，中公教育专家建议：

一方面，依靠法律法规整肃广告风气。值得注意的是，如果没有媒体提供平台，恶俗广告便无法产生广泛影响。从这个层面讲，整肃广告风气，关键在于媒体。对那些背弃职业道德和法律规范，直接参与恶俗广告创意设计的媒体，应当依据法律和行业规范严肃处理。

另一方面，广告界内需要建立完善的规则制度。广告是一种创意产业，要整饬其中的恶俗之风，除了加强执法，还需要业界建立完善的规则制度。广告从业人员，无论是媒体工作者还是企业广告人，都要对社会负责，把社会效益放在首位，杜绝设计、刊登恶俗广告，为广告业健康发展创造良好条件。

第二篇：2013年湖南公务员面试热点模拟

2013年湖南公务员面试热点模拟：给权力戴上紧箍咒

【热点背景】

在3月25日召开的国务院第一次廉政工作会上，李克强总理强调，要用制度管权管钱管人，形成不能贪不敢贪机制，给权力涂上反腐剂戴上紧箍咒。对此请谈谈你的看法。

【参考答案】

古语说：公生明，廉生威。廉洁是政府公信力的基石，一个依法行政、廉洁高效的政府是人民所期盼的，只有做到这些，人民才会拥护。

[意义]

廉政建设对于新一届政府工作具有重要意义。新一届政府工作千头万绪，有三项重点任务：持续发展经济、不断改善民生、促进社会公正。实现这三项内容必须建设创新、廉洁、法治政府。其中建设廉洁政府尤为关键，因为腐败践踏法治、扭曲规则、破坏公平，败坏风气，人民群众深恶痛绝。

不加强反腐倡廉建设，政府就会失去公信力。如果政府不能有效遏制和解决腐败问题，政府的一切工作和努力都有可能付诸东流。当前很多领域腐败现象仍然严重，人民群众意见很大。各部门、各级政府要全面贯彻中央关于党风廉政建设和反腐败斗争的重大决策部署，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防、有贪必肃、有腐必反。

[措施]

中公教育专家建议采取如下措施:

“治已病”不如“治未病”。给权力涂上防腐剂、戴上紧箍咒，就要更加注重治本、预防和制度建设，从源头上防治腐败。

首先，要强化对权力的制约，以权力制约权力。失去制约的权力必然导致腐败。当前，要着重抓住那些容易滋生腐败的重点领域和关键环节，把权力运行纳入制度化、规范化、程序化轨道，最大限度地减少以权谋私、权钱交易的体制机制漏洞，做到决策更加科学、执行更加顺畅、监督更加有力，既保证权力高效运行，又保证权力正确行使。[中公教育版权] 其次，要加强对权力的监督，让权力在阳光下行使。权力是“公器”，“公器”应该公管，用权就要自觉接受监督。监督是“防火墙”，可以约束领导干部不犯错误或少犯错误;监督是一套“杀毒软件”，能够及时发现和纠正领导干部的缺点，不至于酿成无可挽回的大错。为此，要完善党务公开、政务公开和各领域办事公开制度，推进权力运行公开化、规范化，确保权力正确行使、干部健康发展。

再次，要对权力腐败“零容忍”，给腐败分子始终保持高压态势。查办案件是惩治腐败、加强监督最有力的手段。一些腐败分子之所以铤而走险，无视组织告诫，就是因为他们看到很多腐败分子没有查处出来，腐败的盈利很大，无形中助长了腐败的侥幸心理。法网恢恢，疏而不漏，提高腐败行为的被“惩治率”，才能警醒干部，打消侥幸心理、不敢“冒险”。

最后，要教育引导干部树立正确权力观，奠定“不想腐”的思想基础。权力是柄双刃剑，为民则利，为己则害。一些领导干部在诱惑面前之所以被缴了械，说到底还是权力观发生偏差，致使手中权力变了质。列宁曾经说过：“政治上有教养的人是不会贪污受贿的。”加强党性修养，筑牢思想道德防线，正确对待和使用权力，唯有这样，才能始终保持清正廉洁，自觉地为民尽责、为国竭力、为党分忧。

2013年湖南公务员面试热点模拟：“特供”现象

【热点背景】

近日，中央五部门联合下发《关于严禁中央和国家机关使用“特供”“专供”等标识的通知》，根据通知要求，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品。请简要分析此问题。

【参考答案】 [现状]

“特供”现象，是物质匮乏年代的产物。但是时至今日，各式各样的“特供”、“专供”产品在社会上依然流行。这种乱象所呈现出的，是从商家到某些机关，对权力的崇拜，以及拥有权力的优越感。去年，多个部门下发通知，禁止商家使用“特供”“专供”等标识，起到了不错的效果。此次，国管局、中直管理局再次下发通知，则将管束的对象指向了党政机关，值得肯定。

[原因]

一方面，巨大的利润催生利益链。许多“特供”产品基于庞大的市场需求，而背后更是隐藏着巨大的利益链。首先，成本低廉收入稳定。所谓特供商品多数是假货，生产不需要研发投入或先进设备，基本“包赚不赔”;其次，利润巨大可以避税。这些销售商采用直销和团购渠道进行。他们往往声称和某某机关部门或知名烟酒企业有特殊关系，然后层层拉关系将“特供”产品销售出去;再次，低调奢侈高调炫耀。人们往往以享受“特供”商品为荣耀，认为这是一件有面子的事情。

另一方面，特权意识在作怪。“特供”的背后是特权，管不住特权，自然也管不住“特供”。特权意识不仅存在部分官员脑中，甚至在相当一部分群众中间页很有市场。没有“特供”的标识，不代表就没了“特供”的产品。只要特权有需要，矿泉水瓶装茅台酒等“创意”就会层出不穷。

[措施]

第一，转变政府部门工作作风，加强精神文明建设。一些党政机关，政府部门使用“特供”、“专供”标识物品，正是一种不良的作风，而且影响极坏，和公款吃喝一样令公众反感。所以，各地各部门也有必要跟进，从取消“特供”开始，加强政府部门的精神文明建设，转变工作作风，从思想上消除“特供”的存在。

第二，规范权力行使范围，纠正政府职能错位。掌握权力者应该谦卑，“战战兢兢，如履薄冰”，而不应谋求特殊利益，或以“特供”自利，以“特权”示人。消除“特权”滋生的土壤，就是要规范权力的运行，需要权力的运行公开、透明，接受社会监督，同时，通过法律和制度建设将权力关进笼子里。

第三，通过技术创新和管理创新，提高消费品的质量。普通群众对于“特供”产品的追求更重要的一个原因是认为“特供”产品的质量更有保证，所以要严把质量关，把更多高品质的消费品投向市场，让“王谢堂前燕”飞入“寻常百姓家”，使百姓能通过正常的市场渠道去消费。

2013年湖南省公务员面试热点模拟:真相未果

【热点模拟】

山体滑坡、矿难瞒报、塑化剂、速生鸡„„一起起牵动老百姓“神经”的热点事件发生后，多数地方在处理时“表态多，后续跟进少;道歉多，问责整改少;调查多，真相公布少”，导致产生“烂尾新闻”。对此，谈谈你得看法?

【参考答案】

近年来，每当发生热点事件，一些地方选择“迅速表态”，并表示要严肃处理，然而追责渐无音讯，调查难觅踪影，导致产生“烂尾新闻”。其实，这些“烂尾新闻”的产生总跳不出一些套路。 一种是，“第一时间”回应，事件真相却“雾里看花”。“塑化剂”、“毒胶囊”引发极大关注，然而时至今日，酒类中塑化剂的限量国家标准仍未出台，保障消费者安全依旧靠企业自律。部分企业用工业明胶生产“毒胶囊”，污染链到底有多长，流向了哪里，事件真相的调查也远未水落石出。

另一种是，号称“严肃查处”，调查结果却迟迟不见公布。山西长治发生的苯胺泄漏事故已经过去半月，污染造成的严重后果波及3个省，污染损害至今没有确切评估，相关责任人的调查也没结果。山东省农业厅副厅长单增德因给情妇写离婚承诺书被相关部门调查，一个半月后，结果仍未公布。

此外，还有一种，处置罔顾民意，事后道歉“一笔勾销”。未经遇难者家属签字同意，云南省镇雄县山体滑坡事故中的46名遇难者遗体就被火化。事后，当地政府“诚恳道歉”，县民政局及殡仪馆“书面检查”，责任追究还未启动。“速生鸡”事件，肯德基一份“道歉”就将监管部门职责缺位一笔勾销再无下文。

缺乏严厉问责，让调查等流于形式是导致“烂尾新闻”产生的主因。在很多人看来，诸多事后的举措，都是平民愤的“积极应付”，根本不是真正解决问题。从公众一边倒的态度不难看出，要想真正让“烂尾新闻”绝迹，根本不是技术层面的问题，相关部门要拿出诚意，而不是抱着“大事化小，小事化了”的心态，企图忽悠公众，蒙混过关。

其实，每一次热点事件，民意都有具体指向，比如惩治腐败，或者调查真相。公众不仅期待“烂尾新闻”问题能得到解决，更想借此重申一个常识：民意乃立国强邦之基，不可无视，更不可忽悠。当下，公平、正义等价值诉求受到前所未有的重视。关乎公共利益的热点事件如果没得到合理解决，对社会，对民心都是巨大的伤害。中 公教育专家认为政府和有关部门应该将目前立足于应急反应、危机管理的思路，调整到长效管理、常态治理的步调上来。热点事件一经媒体或网络曝光并发酵，不应该是想着如何在第一时间平息、封堵，或者是程式化地表示“迅速调查”，而是应该认真启动调查程序，排除各种干扰，查明事件真相，给社会公众一个负责任的说法。还应该在不触及相关法律规定的前提下，调查过程要尽可能地主动向媒体公开，甚至不妨吸纳媒体人士及人大代表、政协委员参与调查。这样也可因为媒体等社会监督力量的介入，增加调查结果的公信力。同时，也会对那些试图影响事件调查进程、调查结果的利益方产生一定威慑，从而推动调查的顺利进行。

2013年湖南省公务员面试热点模拟:廉政贵在恒

【热点模拟】

不摆鲜花、不挂彩球、不铺红地毯、会议“瘦身”、杜绝浪费„„近期地方“两会”中显露出的诸多新气象,是各地积极贯彻落实中央关于改进工作作风八项规定的结果,颇得好评。但“凡事贵有恒”,如何将改作风长期坚持下去,而非往来“一阵风”,这很考验各级政府的恒心、决心和勇气。对此，谈谈你得看法?

【参考答案】

一个执政党的作风好坏,关乎民心向背、国运兴衰。无论是贯彻落实科学发展观,还是构建和谐社会,无论是提高党的执政能力,还是推动反腐倡廉工作,都需要良好的作风。一些干部思想认识不够,自我要求不严,热衷讲排场、求享受、好奢华,不仅影响党的形象和公信力,也伤及了社会发展进步和人民的利益。

当前出现的新气象固然可喜,但必须清醒地认识到,作风问题具有顽固性和反复性,必须常抓不懈。关键在于“常”、“长”二字,必须以“咬定青山不放松”的决心,以“踏石留印、抓铁有痕”的劲头坚持下去。具体而言,必须从思想上引起重视,依靠制度完善落实,并加强监督查处。

要想避免作风问题“反复发作”,首先应该将行动内化为思想认识而非应景式“作秀”。各级干部只有牢记自己的使命,树立勤俭观念,消除特权思想,保持和发扬艰苦奋斗的优良传统,严格自律,才不会或对改作风持观望态度,或依旧我行我素,生出各种“变通”之举。

只有建立健全长效机制,将改作风落实到日常工作中,才能将改作风的实效延续下去。只有建立完善的操作细则,将权力关进制度的笼子里,才能减少各种权力的“不作为”和“乱作为”。

在全国上下广泛开展改作风的时候,一些地方个别单位作风依旧。种种情况表明,要想改作风持之以恒,还应加强监督查处。一方面应当公开透明各项公务行为,另一方面还应引入民主监督,加大惩处力度,才能使权力在阳光下运行,才能将改作风进行到底。

2013年湖南省公务员面试热点模拟:刺眼的公款吃喝

【热点模拟】 中央“八项规定”、“六项禁令”出台之后，尽管公款吃请风得到遏制，铺张浪费却仍普遍存在。在全国上下倡导厉行节约之时，铺张的场面显得格外刺眼。请谈谈你得看法?

【参考答案】

厉行节约、反对浪费是我们党的一贯主张。改革开放30多年，我国GDP虽跃居世界第二，然而人均GDP却排名世界100多位。在我们这样一个仍有一亿多农村扶贫对象、几千万低保人口的发展中国家，公款吃喝，不仅极大浪费人民群众的劳动成果，而且带坏了党风政风。

我国是有着两千多年封建历史的国家，虽然从半殖民半封建社会中被社会主义社会所代替，但“人不为己，天诛地灭”的封建残余思想仍根深蒂固。有些领导在单位独断专行，搞一言堂和个人崇拜;党内拉帮结派、任人唯亲、拉关系、走后门等问题尚未解决;不少干部官本位和特权思想严重，使滥用权力以权谋私的腐败现象屡禁不止。

要遏制公款吃喝，关键在于领导干部做表率。中央出台“八项规定”，中央领导践行“要求别人做到的自己先要做到，要求别人不做的自己坚决不做”，深受群众拥护。还要强化责任追究力度。对吃喝干部“不痛不痒”的处理，反而会让不少人心存侥幸，助长“花公家钱不心疼”心态。只有问责常态化，才能让更多手握公权的人，时时掂量掂量自己的“乌纱帽”，痛改“记吃不记打”的坏毛病。同时，要形成良好的选人用人导向。老实人不好拉拉扯扯、吃吃喝喝，投机钻营者却“善于”拉关系、搞奉迎，把心思精力用在“酒桌关系学”上。只有在干部队伍中形成老实人受尊敬、受重用的良好导向，才能遏制酒场饭桌上的大吃大喝。

即便我们的条件日益改善，生活水平日益提高，但是先人留给我们的教导不能忘，勤俭节约的精神不能丢，这是国家的脸面，更是对外的形象。我们反对铺张浪费，需从每个人做起;更需领导干部改作风、促新风，密切贴近群众，发扬艰苦奋斗、勤俭节约的精神，才能为整个社会营造良好风气，推动社会朝着最好的方向发展。

第三篇：2013年国家公务员面试热点

2013年国家公务员面试热点——制造企业不宜过度使用金融工具

合格的企业家并不一定是合格的金融家，不以避险、而以赚取暴利为目的的金融投机，其结果不仅极易产生巨额亏损，还往往使企业陷入到更难自拔的经营困境。

在宏观经济不景气之下，赢利能力变得日趋弱化的传统制造企业，正试图通过金融投机博取丰厚的利润——日前被曝出期货投资亏损高达3.7亿元的上市公司三普药业，仅是其董事长蒋锡培金融赌局的一半，除大手笔参与期货交易外，蒋锡培还广泛介入现货远期交易、甚至自筹现货交易所。

尽管，三普药业参与铜期货套保所产生的巨额亏损，蒋锡培家族最终表态完全承担损失，由此相对避免了中小股民的连带损失。但是，如此巨额的亏损，仍让资本市场对三普药业的风险管控产生疑虑，10个交易日其股价下跌逾12%。

应该说，面对变幻不定的全球金融市场，以大宗商品为主要生产原料的制造企业，借助期货套期保值、期权等金融工具，以规避未来大宗商品涨跌、汇率升降等所带来的不确定风险，不仅是合理的，亦是相对必要的。

但是，如果制造企业过度使用金融工具，则不仅难以起到规避风险的目的，更可能由此带来更大的风险，上述三普药业即是典型案例：资产重组后以电缆制造为主业的三普药业，为防止未来铜价下跌而引起库存亏损，今年4月份决定在期货市场提前卖出铜期货合约，此举本为合理之举。但是，其在期货市场卖出的期货合约，却远远超出其自身的库存，如此，则将原本作为规避风险的铜套期保值，演变为放大风险的铜期货投机。

事实上，对于电缆制造企业而言，因过度参与铜期货交易而引发亏损，并非仅有三普药业一家，而如果放眼整体制造业，我们就会发现，因过度使用金融工具而引发恶果的案例早已有之。如我国经济遭受美国次贷危机冲击严重的2008年，知名不锈钢制造企业长利公司，因指望原料镍板价格上涨而过度囤积，结果镍价一年内却大跌70%，惨遭巨额亏损而无法支撑的长利公司，其董事长包存林最终选择沉池自尽。再如曾做到化纤原料产量亚洲第一的华联三鑫，亦于该年因过度参与PTA期货的投机，最终资金被套高达10多亿元，企业亦因此无奈选择破产重组。

由此观之，我们会发现，越是宏观经济不景气、企业经营遭受困境，往往越容易激发企业家过度使用金融工具的冲动，他们试图通过金融投机赚取暴利，以维持自身企业的正常运营。但是，诸多悲惨的结局却告诉我们，合格的企业家并不一定是合格的金融家，不以避险、而以赚取暴利为目的的金融投机，其结果不仅极易产生巨额亏损，还往往使企业陷入到更难自拔的经营困境。

实际上，对于制造企业而言，无论宏观经济阴晴与否，金融工具均理应作为企业经营的风险管理工具，而不应试图以此探索出一条赚取暴利的捷径。而在我国经济仍处下行通道之当下，饱受经营之困的制造企业，切实可行的突围方向应是：强化企业内控管理、降低企业运营成本、提升企业研发能力，而不是过度使用金融工具、盲目参与金融投机。

第四篇：2013年重庆公务员面试热点：人情消费

给人改变未来的力量

2013年重庆公务员面试热点:人情消费

【背景链接】

中国是个人情社会，熟人好办事，哪怕是混个脸熟在有求于人时也是得天独厚的优势。因此，我们花费大量的时间，大量的金钱来维持自己浩大的面子工程。但在这过程中，人情消费透支自己的腰包，成为一种负担的现实却让人们颇感苦恼。中国青年报社会调查中心发起的一项调查显示，多数人每年在人情消费上花费1000元—6000元之间(64.4%)，但超过6000元的也占到近两成(19.1%)。53.2%的受访者感觉人情消费负担重。

【标准表述】

[深入分析]

中公教育专家认为，中国是礼仪之邦，礼尚往来本是一种美好的传统文化，《礼记》云：“夫礼者，自卑而尊人”，“礼尚往来，往而不来，非礼也;来而不往，亦非礼也”，借助人情消费，传达出感恩、敬重、沟通、和谐。可是，当人情消费成了奢侈消费，就变成了一种人情“面子工程”、“形象工程”，不仅加重了经济负担，滋生了不良动机和腐败，更造成了严重的精神污染。 其危害具体来说：

首先，大大加重了村民的负担。礼金从数年前的30元、50元，涨到现在的数百元、上千元，礼金涨幅显然大大超出了村民收入增长水平，让不少村民戴上了礼尚往来的枷锁。

其次，造成了极其严重的浪费。中公随着礼金攀升，招待酒席的标准也水涨船高。大吃大喝往往还伴随不少“剩宴”，这与我国国情和村民的收入水平都极不相称。

最后，礼金攀升还使正常的人情交往世俗化，亲友乡邻间矛盾增多。宴请和往来本是交流感情的机会，而礼金的掺和却扭曲了不少亲情友情——礼金给送少了、对方喜事办得太多了，难免会有人觉得“吃了亏”。于是有些“吃了亏”的村民挖空心思、翻新花样操办喜事。村民的负担不断加重，矛盾更成了解不开的结。

[措施]

中公教育专家指出，遏制人情消费一是要进一步严肃党风政纪，狠刹“腐败式”人情往来。党政部门必须认真贯彻中央出台的八项规定，切实减少请吃、拜访等活动，率先垂范。进一步完善公务人员婚丧嫁娶规模申报等规章制度，加大对相关行为的监督、检查力度，特别是要加大对大操大办、借机敛财等违法违纪行为的查处力度并向社会公布，起到警示作用。

二是在农村和城市社区培育一些类似红白理事会的社会组织，增强“自组织”对群众人情消费的约束和教化。明确红白喜事可以操办，什么不能办，大家要定个规矩;礼金的标准要定个上限。这样的规矩让大家都省钱、省事、省心，不难操作，也会赢得村民的支持。

三是要有效遏制“人情消费”的不断上涨，就应大力推进精神文明建设，包括倡导移风易俗、

给人改变未来的力量

婚事新办、丧事简办、订立相关守则公约等。以健康的风气和正确的价值观为引领，让人们从人情消费的“枷锁”中解放出来，积极营造清新的社会新风尚，让人情消费回归理性、让免礼节费的人情节俭成为新时尚。

第五篇：2013年浙江公务员面试热点：135出行方案

中公教育面试研发团队

【模拟试题】

发改委等17部委共同制定了《“十二五”节能减排全民行动实施方案》。方案中表示，将加快推进公务用车制度改革，全国政府机构公务用车按牌号尾数每周少开一天，开展公务自行车试点。倡导“135”出行方案，即1公里以内步行，3公里以内骑自行车，5公里乘坐公共交通工具。对此，请谈谈你的看法。

【要点提示】

本题考查的实质上来说就是“公车改革”，那么从对题目的立场上来讲，应该是持肯定的态度，接下来可以从此做法的积极意义角度展开来分析即可。

【参考答案】

对于17个部委提出的这一方案，这是对解决“三公消费”居高不下问题的一次有利措施，同时也对整个社会倡导绿色环保出行起到了模范带头作用，其意义和作用是非常明显的。我是非常支持的。

首先，公车改革是三公消费开支压缩的重要体现，倡导“135”出行方案，能够从制度层面上规范公车使用，保证政府财政的公开、支出的透明和政府的廉洁，避免公车私用等问题的发生;

其次，公务用车按尾数减少开车，使得公车和私家车受到同等对待，消除了特权做法，同时，还能够减少拥堵和尾气排放，即务实亲民，又低碳环保;

再次，“135“出行方案的出台，倡导公务员绿色、健康出行，通过领导干部的带头模范作用，带领广大群众参与进来，能形成良好的示范效应，值得弘扬。

当然，我们更期待的是这一方案在运行的过程中能够真正有效地实施，各地方政府能够践行这一理念，付诸工作之中，而不是束之高阁。我们政府也应该借此公车改革的契机，彻底治理为民众所诟病的“三公消费”乱象，合理规范财政支出，压缩行政成本，以满足社会日益增长的民生需求。

另外，各地方政府应该因地制宜，根据本地的实际情况，发挥才智，让领导干部深入到群众中去，扎根基层沾满“泥土味”，深入群众沾满“汗水味”，从而保证实施的政策更有“人情味”。

本文来源：浙江中公教育