DB—Ⅲ数控仪回放曲线验收程序应用分析

目前射孔施工中使用的数控射孔取芯仪是DB—3, 是大庆油田试油试采分公司与北京裕荣兴业科技有限责任公司联合研制开发的。它是在DB—1、DB—2 数控射孔取芯仪成功应用的基础上, 结合当前先进计算机技术研制的新一代数控射孔取芯仪。在近一年的普及应用过程中, 虽然做过多次调整与完善, 但还存在着验收施工回放曲线不是施工过程的真实反馈, 还有待于对射后验收程序做相应的调整与完善。射后资料验收包括对射孔现场施工的数据盘回放、施工数据核对以及射后资料检查与验收。但本文着重对DB—3 验收曲线程序应用中存在问题加以举例说明, 提出建议, 寄以对完善DB—3 验收曲线程序, 使之在射后资料验收中更具科学规范, 促进射孔质量的不断提高。

1 问题统计

DB—3数控射孔仪验收程序在应用过程中, 主要反映出有些环节没能真实再现小队施工现场过程。就此在程序的实际应用中归纳了三个方面的问题:首先, 验收回放曲线时, 无点火线显示和无标接、无下标数据显示的情况下, 打印曲线可以正常验收, 但也有无法验收的情况;其次, 验收回放曲线时, 常有施工数据报表实测数据、验收回放曲线实测数据、打印曲线上的实测数据不一致的情况;再有就是验收回放曲线时, 频繁在电缆下至下标接以下三米处以及标准接箍与点火线之间显示假信号假接箍。

以下依据上述三点举例说明:

1.1 在七组施工曲线验收中, 存在短套管时, 编辑对照表通常显示数据超差。但有两种情况:

A短套管在七组的中间时, 对照表数据在短套管处接箍深度数据会有重复。如杏12-1-斜丙3911井

B短套管在七组的第一组出现时, 对照表中短套管接箍深度处短套长度实测数据无。如杏12-5-丙4221井

1.2 回放七组施工曲线时, 如有假信号显示, 对照表反映出从假信号处无数据或数据显示超差。

1.3 遇阻施工时, 回放验收曲线遇阻显示不明显。

1.4 南5-10-P48 在连续回放验收曲线状态时, 第5 次无点火线显示;当退出后, 单独重新回放5 次曲线, 方可显示点火线。另外, 在下放丈量值时, 也有点火线不显示的, 单独验收正常。

1.5 通常在上提值比较小的情况下, 回放验收曲线时, 往往不能一次定位, 多次重复定位时, 连续显示两组以上的数据 (是指标接与下标) , 有时无法区分哪组数据是现场施工数据:A一种情况是可以打印曲线辨别, 如南4-4-747的5次;B一种情况是打印曲线也无法辨别, 原因是打印曲线、数据报表和回放曲线三种资料的实测数据都不一样, 甚至打印曲线与理论数据比较是超差的。如芳106-斜36 第1 次施工数据报表中:1496.2/1496.3、9.81/9.87;回放曲线显示:1496.3/9.93, 打印施工曲线深度是:1496.10/9.77 。

1.6 小队施工人员, 有时一次无法定位, 在重复拉曲线时, 有假信号存在。

1.7 验收曲线时, 总有假信号存在, 假信号存在于起测处的下标接下方、标准接箍与点火线之间、与丈量时都会成串出现, 造成屏幕画面乱。

1.8 shooter.exe产生错误, 每次在第一次运行程序时, 当验收第1次或刚验收第2次时, 系统提示Windows会被关闭, 需要重新启动程序的对话栏。紧接着程序自动退到桌面, 第二次运行程序后, 一切才恢复正常。

1.9 某些井出现假接箍信号, 把下标分成两段, 而对照r图又没有短接显示, 两段数据相加正好与下标数据一致。

1.10 回放测量七组接箍数据时, 有两组接箍合并的现象, 而打印曲线正常。

1.11 施工回放曲线无下标数据显示, 打印施工曲线也无法验收。

1.12 杏1-40-斜P63第3次点火三次才显示点火线。

1.13 回放施工曲线时, 曲线不是沿基线方向显示而是跳跃式左右摇摆。

1.14 回放施工曲线时, 当下标与标接显示完后, 上提定位过程中会有假信号出现时, 有些操作员

会直接下放一段继续上提定位。

1.15 杏12-3-丙3911第10次的标准接箍数据为黄色。

2 问题分析与措施

虽然DB—3 型数控射孔取芯仪完善了电缆射孔的各种施工工艺, 提高了显示分辨率, 规范了曲线显示、报表打印格式, 完善了射后验收功能, 尤其是灵活的人机对话式验收形式, 很大程度上提高了验收质量与速度。但是综合分析其也有不完善的方面, 首先, 因为其验收程序与施工程序的信号仿真系统的不唯一, 造成施工过程与验收过程的不一致, 削弱了验收工作对施工人员标准化施工的监督力度。其次, DB—3数控射孔仪尽管大大的简化了操作, 使施工人员更容易掌握, 虽看似降低了对操作人员的要求, 实质上它对操作过程中很多内在的参数调试与工作严细认真性提出了较高的标准, 从而更能有效的规范操作者的标准化施工。下面就以上问题逐一列述:

2.1 1、2、3、4等问题的解决有待于程序的进一步完善。

2.2 3问题的产生是因为施工人员不按照标准施工造成的。

2.3 6、7、9等问题是因为操作人员电缆的起下速度控制、电缆绝缘不适当与电缆头绝缘不好造成的。

2.4 6问题提醒编程人员能否在每一次的重拉过程中, 用程序控制把屏幕清屏, 避免造成屏幕无关数据多, 屏幕太乱。

2.5 5、9、10等问题的产生是因为相关参数设置不合理及不匹配造成的。施工人员应结合施工实践不断提高技术业务素质。

2.6 验收曲线质量的好坏, 取决于施工人员对仪器设备施工中出现的任何问题都要有一个准确的认识, 要及时维护更换。例如:地面仪的接触是否良好、滑环等等。

2.7 11-15 等问题是操作员对仪器操作不熟练或是不按操作规程施工造成的。应加强岗位练兵, 提升技术理论水平。

摘要：本文通过对新型数控射孔仪DB—3射后资料回放曲线验收程序在实际应用中存在的问题进行原因分析, 指导并监督施工人员严格按标准施工, 使之在射后资料验收中更具科学、规范, 提高射孔资料验收速度与质量, 为提升射孔作业质量管理水平提供技术保证, 实现预定的质量目标。

关键词：验收程序回放曲线,问题分析