旺源儿童驼奶事件真相
第一篇：旺源儿童驼奶事件真相
王奉刚修路事件事实真相
关于“遵义菜贩王奉刚捐出21年积蓄为家乡修路”的
事实真相
2012年5月,贵州都市报、新民网、中国广播网、中国贵州等媒体相继报道一则新闻，题为“为给家乡修路——小菜贩，捐出21年积蓄”，其报道内容为绥阳县宽阔镇天台村农庄五组村民王奉刚无私奉献，把自己积攒多年的20多万元钱全部捐给家乡——绥阳县宽阔镇农庄村修路，在得知情况后，宽阔镇人民政府就开始着手了解情况，但天台村支两委和群众都表示对王奉刚捐资修路一事不知情，宽阔镇和天台村曾和绥阳县委宣传部请求核实，但最终无果。2012年5月30，一个署名为“中国农村经济学研究会理事，编号2287001#”的匿名人将题为“一个农民工的无私奉献与呼声”的信访件交到绥阳县委，经县委转给宽阔镇，要求办理回复，为此，宽阔镇党委政府高度重视，立即组织人员牵头调查此事。2012年7月1日，镇村工作组亲临农庄村进行走访调查，了解真相。通过一天的深入走访调查，目前，王奉刚捐资修路事件的真相全部查清。
经查，宽阔镇农庄自然村属边远村，是天台行政村的下辖自然村，离集镇街道约30公里，群众居住分散，在2009年以前，宽阔镇和天台村就向上争取资金上百万元为该村修了一条通村公路，该通村公路通到农庄三组境内。该自然村一二组、四五组至今未通公路是实。在2012年2月份，农庄村四五组的群众自筹资金准备将通村公路延伸到本组，经村委会干部出面协调好土地后，四五组的群众商定按每个承包人口筹集资金130元进行修路，因王奉刚属于五组村民，按组会议的要求，他本应该出资910元，但王奉刚给了组牵头人1000元钱，说不用退了。本次修路该组共集资了一万余元，就请挖机来挖路，在挖了不足三百米的时候，就欠了挖机机主四千多元的挖掘费用，加之有些群众的集资款未到位，工程被迫停工，且组内还因此发生纠纷。所谓王奉刚捐资二十多万为家乡修路纯属子虚乌有，在修路问题上多出了900元钱属实。
知情者
二0一二年七月三日
第二篇：“王宝强事件彻底曝光”幕后真相震惊国人？
作者：水木然
(smr669) 在目前中国的360行里，唯一没有受到宏观经济影响的，也就是娱乐行业了。
难道明星的出场费跟社会经济指数成反比?2016年中国经济开始步入最低潮，而明星片酬也达到新高!根据报道，王宝强要求法院分割财产包括：9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。
短短七八年，王宝强从一个普通的农村青年，因拍戏走红就能赚到如此天量财富，确实让人惊叹!
演员，古代叫戏子。是专门供达官贵人娱乐消遣之用，地位低下，处于九流中的“下九流”，有句俗话叫“婊子无情，戏子无义”，说这句话并不是妒忌她们今日的地位，而是说这些人永远都只会逢场作戏，她们真实的“人生不可能如戏”般打动你。这次王宝强的离婚闹剧就是最好的说明!
中国曾经确实也有演员这个职业。88年《西游记》，六小龄童拍戏的酬劳是每集70到80元，扮演观音菩萨的左大玢透露她酬劳是每集57元。她还说：那时候演员都很单纯、很敬业，从不计较酬劳，也不存在耍大牌，就像把戏演好”。 同样是演戏的，在怀柔、横店门口还有很多等饭吃的底层群众演员们，她们仍然在为每天管盒饭的50-100元“片酬”而努力着，他们的盼望着可以多演几次死人，或者冬天演赤膊大汉夏天演重装兵士，这样拿的钱多一点。
中国目前最缺的就是公平的市场。某实业老板辛辛苦苦办工厂，一年挣的钱还不如他老婆炒一套房子挣的钱多，他凭什么还去踏实做实业?中国的传统制造业就是这么完蛋的。 某工厂辛辛苦苦做研发，产品还没有申请专利，隔壁工厂早就靠山寨做大了，大家凭什么还去做自主品牌?“中国制造”就是这么变成了山寨货的。
小编认为，中国的企业家不需要创新也能做大做强，就如同现在的演员不需自我修养也能大红大紫是一样。
电视里的戏子叫明星，网络上的戏子叫网红。网红虽然不拿片酬，但照样日吸百金。两者的运作逻辑如出一辙：她们脉脉温情、甜言蜜语，编织一个个催人泪下的故事，指鹿为马是必修课，提高身价是基本功。学历、文凭、自拍是为了给自己贴标签。如果你认真，那你就输了。
她们的真正目的是引导消费新潮流：草根→美女→潮人→网红→商家。世上哪有真情在，宰你一块算一块，某网红的网店年销售额竟然在可以达到2亿人民币以上，还需要再接再厉。没办法，如今中国是傻子太多，骗子不够用了!
而且“网红”和“明星”也是可以互相转化的，某富二代的女友就不用说了，某明星的新女友也不用说了。
中国就是笑贫不笑娼，不管你是卖身还是卖笑，只要能够换来票子，你就可以光彩照人。所以在互联网时代，越来越多的人想炒作和包装自己，甚至很多小姐把自己包装成明星、网红、模特，原来一晚上500，现在一晚上20000，小姐也需要与时俱进，玩转“互联网 ”，这就是新时代的“逼良为娼”。 明星有观众，网红有粉丝。她们逢场作戏，大家花钱找乐，仅此而已。还是葛大爷(葛优)看的明白：戏子，就是让人耍的!让你笑你就得笑，让你得哭你就得哭。而对老百姓来说，这叫“没钱穷烧”。
中国正处于转型时期，互联网变革的洪流又让人们惴惴不安，人们都在寻找精神依托，很多固化的思想糟粕都在等待打破，人们需要填充营养和价值，可而这恰恰也是中国崛起的最佳机遇，我们需要能够给国人做正确价值导向的“名人”。而恰恰社会上又非常缺少这种角色的存在，有文化、有担当、有正能量的名人太少了，以至于整个社会思想秩序一片混乱。 从经济学的角度看，正是因为没有真正的思想舵手，才使很多明星、网红被爬到了时代之巅，因为他们都属于稀缺的“生产要素”，这叫错位填充!负面影响将非常深远。
而传统产业的衰退，又让热钱加速流动到文化、互联网等虚拟产业，即使现在各种选秀节目层出不穷，但娱乐工厂生产和批发“明星”速度还是远远慢于热钱的涌入速度，在这种供求关系之下，必然会产生“明星”的价格泡沫。
不过我从来不看那些娱乐节目，因为我觉的就像看耍猴差不多。而每一位掏钱买票的观众、每一位转发点赞的网友，都在不断地用喝彩声和钱财吹大这个泡沫，都在为这条恶性循环加速助推!
有什么样的品味，就有什么样的作品;有什么样的消费者，就有什么样的企业家;有什么样的国民，就有什么样的国家。这是基本规律。
曾经，农民构成了这个国家的绝对主体。所以春晚要放农民口味的小品相声，CCTV黄金时段播放的是《乡村爱情》。赵本山红了20多年，说明它迎合了中国两代人的需求，他的徒弟小沈阳却只能继续红一阵，说明我们的品味提升了。后来，乡村青年有了文化和见识，开始到城市里追赶流行。他们打开电视为选秀明星投票，无数人同时守着电视为一个年轻的声音离开或留下而焦虑纠结。如何找出这个国家“最好”的歌手，全国人民已煞费苦心了很多年!而让我痛心疾首的是：在文艺作品日益丰富、中国国际地位日益提升、互联网新媒体如此繁荣的今天，中国人曾经辉煌的主流文化，始终还没有成为主流!当电视里的节目再你我不再能看懂、当互联网的流行语让你我捉摸不透、当引导社会思潮的东西你和我再也无法解读时。我不得不思考：中国精神在哪里?中国复兴从何谈起?中国真的需要好作品，但演员的高片酬严重限制了好作品的诞生，因为钱都装到了明星腰包，其它环节都是能省则省。如今整个娱乐产业中，各个环节都在推动演员片酬的泡沫，这有点像地价与房价之间的关系。 有人说娱乐圈本来就是自娱自乐，观众和演员，一个愿打一个愿挨。又没有违法什么国家纪律，管的着吗? 但是，就像一位网友(锦润一民)所说的那样： 一个环卫工夜里零点上班，一天要干十五个小时左右; 一百个环卫工，甚至一万个环卫工也顶不上一个王宝强; 论对社会贡献，没有一个王宝强，社会运转会很正常; 如果没有这一万名环卫工，社会又是什么样的景象呢? 难道没人发现吗?中国的戏子已经上天入地了吗? 一集电视剧正常可卖大几百万，几十集是多钱昵? 当然，最后所有的费用都会从电视台转嫁给广告商，最终传导到商品价格上来，羊毛出在羊身上，全民买单吧!
第三篇：顶冒名贷款事件揭莱芜农信社违规放贷真相
来源：齐鲁网 2013-12-21 08:00 [提要]近日，有媒体报道，莱芜市孝义信用社出现顶冒名贷款事件。经过记者调查发现，莱芜市信用社违规放款事件一千多起，金额上亿元。
齐鲁网12月21日讯 金融业是与老百姓息息相关的行业。字面上的担保人成为了实际的贷款人，而其本人却毫不知情。近日，有媒体报道，莱芜市孝义信用社出现顶冒名贷款事件。
现象：担保人被诉 替借款人还款
王先生是莱芜市一名普通市民。2009年，一位叫朱振营的人偶然到访，让他不经意卷入了一场金融纠纷。王先生告诉记者，朱振营称要急用钱，厂子里需要资金，让王先生作担保人。王先生答应了，并签了字。两年后，王先生突然接到了来自孝义农信社的民事诉讼状，诉讼理由为"贷款人无力偿还贷款",担保人王先生需要承担连带还款责任，数额为30万元。
在诉讼过程中，王先生惊讶的发现，这笔贷款的借款人并非朱振营，而是一个名叫李德存的人。王先生称，他并不认识李德存。当初签字的时候，王先生也没有见过贷款合同，只是在担保合同上签了字，而且担保合同上没有写明被担保人是谁。 王先生告诉记者，这笔三十万元的贷款中，除了他，还有另外三名担保人。朱振营的名字赫然出现在担保人的签名中。朱振营实际上只是担保人，真正的借款人却是李德存。
另一担保人告诉记者，当时朱振营领信贷员来找他签字时，表示是为了朱振营的贷款作担保。而担保人给李德存打电话时，李德存表示自己根本没有贷款。三十万元的贷款实际上是被朱振营直接从农信社处支走了。
三位担保人都表示，朱振营上门申请担保的时候，农信社的信贷员与之随行，这让人不得不对朱振营与农信社信贷员之间的关系产生联想。除此之外，王先生提供的一份借款人李德存借款时的虚假抵押物更让人感到意外。王先生告诉记者，李德存的营业执照是伪造的，签发日是2009年7月18日，那天是周六，工商局不上班。对此，莱芜市孝义管理部门也出具了官方认定。
王先生表示，这是农信社信贷人员的严重失职，甚至存在与朱振营恶意串通的可能。他表示，孝义农信社之所以会起诉自己及其他担保人，是因为朱振营没有按期还款。按照约定，贷款要由几位担保人偿还。
记者在调查中得知，朱振营已经被莱芜市公安部门刑事立案调查，孝义农信社向几位担保人追讨贷款的诉讼，也最终通过几位担保人的上诉有了最终裁定。裁定书写道：上诉人消音农信社在该笔业务办理过程中存在违规行为，上述问题的存在直接影响到借款及保证合同当事人的责任承担，根据相关司法解释，驳回孝义信用社的起诉。莱芜市孝义农信社一笔三十万元的贷款，最终经过法院二次裁定，认定农信社存在违规行为，不予支持。
真相：顶冒名贷款事件不是个别现象
王先生告诉记者，顶冒名贷款的情况并不少见，时间集中在2007年到2010年之间。"这不是个别现象，而是普遍现象。"王先生说。
记者随后来到了莱芜市农信社进行求证，工作人员表示负责人不是谁都可以见的，不预约，负责人不见陌生人。随后，在行业知情人那里，记者得到了一份文件，签发方是中国银行业监督管理委员会莱芜监管分局，题目为"莱芜银监分局关于顶冒名贷款专项集中治理活动总结情况的报告",受理方是山东银监局。文件中称，关于莱芜市顶冒名贷款的专项治理活动从2010年2月6日起正式开展，治理期间共排查发现顶冒名贷款1125笔，金额达16875万元，分别占全部贷款和余额的3.69%和1.82%。其中，顶名贷款1080笔，金额16294万元;冒名贷款45笔，金额581万元。在存在的问题一项中，报告称，对于顶冒名贷款的专项治理，面临现金清收率较低的问题。全市农村信用社通过现金方式清收顶冒名贷款57笔，金额654万元，现金清收率仅占3.9%。
随后，记者来到了莱芜银监局监管二科。相关负责人表示并不知情。在记者的提示下，负责人又表示想起来了，但称实际上并没有上千件顶冒名贷款事件。该负责人表示，具体处理情况需要去省银监局了解。 记者到山东省银监局了解情况，有关工作人员表示因为顶冒名贷款情况比较多，莱芜有专门的人员清理顶冒名贷款。
第四篇：清丰大学生救人溺亡事件真相水落石出，
3月1日23点50分，记者接到清丰县公安局相关负责人通知，确定孟瑞鹏因跳水救人而溺亡，与其一起救人的还有另外3个人。
“我要向所有关心此事件的人表示深深的歉意„„”3月2日凌晨0点30分，在清丰县韩村乡派出所，一直声称孟瑞鹏系自己掉入水中的被救儿童母亲卢某终于说出了事实真相。
事发当日，卢某带着三个孩子到西赵楼村回娘家，因家中无人，她便带着孩子在“莲花池”附近玩耍。因为追赶乱跑的小儿子，离开两个女儿两三米左右，两个趴在栏杆上的女儿随着突然断裂的护栏掉入水中。
“当时我就大声地喊救命，孟瑞鹏听到我呼救就过来了，他把衣服和手机放在地上，嘴里还嘟囔着这护栏咋回事，这水有多深啊，然后就跳到水里去了。”卢女士说。
随后，问询赶来的村民越来越多，其中有一位带着眼镜的男士帮助卢女士将其小女儿拉上岸，村民卢延章也用长棍将卢女士大女儿拉上了岸，准备再去救还在水中的孟瑞鹏时，发现孟瑞鹏已经沉入了水中。
关于孟瑞鹏下水后发生了什么?卢女士说：“我也记不清楚孟瑞鹏跳下水后都做了什么了，当时实在太慌张了，大脑一片空白，但他确实是为了救我的孩子跳下去了。”
至于之前为什么要说谎，她表示，当时只考虑到了自己家中本就困难，孟瑞鹏又是为了救她的女儿而死亡，怕要赔钱或者要负一定法律责任，所以就这样说了。“这三天来，我一直在自责，昼夜辗转难眠，同时也怕对孩子的影响太大，我也不想在阴影中过一辈子，今天终于说出来了。”她说。
记者问及，是否教过女儿说谎，她说：“确实教了，因为孩子还小，我教了她几句后她就记在了脑子里，现在孩子已经知道妈妈骗了她，我也向孩子承认了错误，跟她承诺以后再也不会向这样违背自己的良心。”
凌晨1点45分，记者拨通孟瑞鹏父亲孟现杰的电话，得知儿子确实是为了救人而牺牲，孟现杰激动地说：“已经第四天了，我为我的儿子而骄傲，瑞鹏付出生命去救人的事实终于能够得到公正的对待。” 至此，备受争议的大学生救人溺亡事件真相水落石出。
1 大学生救人事件“反转” 是什么让善意者心寒?
新华网郑州3月2日电(记者双瑞)正当公众为“大学生救落水儿童溺亡”一事感动点赞时，儿童母亲却现身否认见义勇为。在争议声中，当地警方先后公布完全不同的调查结论。剧情反转，是什么让善意者心寒?
2月26日河南省濮阳市清丰县一处人工湖发生溺亡事件。两名儿童在湖边玩耍落水，华北水利水电大学学生孟瑞鹏因跳湖施救溺亡。此事在网上反响强烈。
事件很快出现“反转”。落水儿童的母亲卢某称，孩子并非孟瑞鹏所救。一名落水儿童说，孟瑞鹏玩手机时用脚把栏杆跺掉了，三人一起落入水中。有媒体报道，当地警方表示“没有证据证明孟瑞鹏是因救人牺牲”。
与“见义勇为”背道而驰的说辞引起舆论的轩然大波。孟瑞鹏的亲友更是反应激烈，称“不求回报，只要公道”。孟瑞鹏堂姐孟
2 雪说：“本来是一件见义勇为的事情，现在发展成我们没理了!好人还能不能当了!”
此后，目击者因良心不安出面作证、落水儿童母亲因害怕担责教孩子说谎等消息接连曝出。3月2日凌晨警方公布调查结论，称经还原事实真相，认定孟瑞鹏溺亡前有救人行为。
救人事件真相水落石出，引发的讨论远未平息。首当其冲的是被救儿童家长的态度，“教儿撒谎、恩将仇报”遭舆论诟病最多。网友称，“孟云鹏救起孩子的生命，家长又亲手淹死了孩子的灵魂。”
卢某在坦白真相时表示，之前考虑到自己家里困难，害怕赔钱或承担法律责任，说谎后一直自责、失眠。人性中善良的一面，最终促使她说出事实，守住了良知。
遭到质疑的还有当地警方。为什么轻易就做出“非见义勇为”的结论，是否经过详尽的调查取证?孟雪表示，“(第一次)调查取证过程完全没有向孟家及在案发现场的孟瑞鹏的女友和家人了解过任何情况”。在网上的争议声中，濮阳警方又通报了完全不同的调查结论。
3
3月2日，清丰县公安局政治处主任赵立接受新华社记者采访时称，警方经过调查，认定孟瑞鹏是救人行为，卢某也已改变证词并致歉，此前媒体报道的并非警方结论，当时正在调查取证过程中，还未发现相关证据。
网友指出，此事中警方本应主持公道、给公众信心和希望，却以不谨慎的言行使事件更加扑朔迷离，给施救者家属带来了二次伤害。
剧情反转，使得公众关注和讨论的焦点远远超越救人事件本身，老人倒地扶不扶、危险时刻救不救的老话题再度摆在面前。在“救人前留下证据、找好目击证人、最好视频记录”等调侃中，隐藏的是社会对善意遭遇不良因素侵扰的担忧。
专家指出，当难以苛求人人道德完美，个体所能做的是规范自己，无论身处施救者或被救者的角色，都要常怀感恩之心，行善良之事。
4
河南清丰县“大学生溺亡”事件真相大白大学生救落水儿童溺亡 获救者家长怕担责撒谎(图)
南都讯 2月26日下午，河南濮阳清丰县韩村乡西赵楼村一处人工湖里，24岁的华北水利水电大学国教学院大三学生孟瑞鹏溺亡。随后媒体报道了其为救两名落水儿童而溺亡的消息，引来全国媒体和网友点赞。
然而，随后此事却出现另一种说法：有媒体报道，当地警方人员接受采访时表示，孟瑞鹏不是救人溺亡，而是不慎落水;落水儿童及其家长则称，当天是孟瑞鹏蹬坏湖边栏杆后，三个人一同落水的。
截然不同的说法，让此事件在社会上引起强烈反响，有人甚至称此事件的最终后果将影响“以后敢不敢救人”。
昨日凌晨，事件终于真相大白。濮阳警方称，经还原事实真相，确定孟瑞鹏有救人行为。而落水儿童母亲随后也承认，孟瑞鹏是听到呼救跑过来跳水救人而溺亡，她害怕担责任，教小孩说了谎话。
2月26日下午，24岁的孟瑞鹏在清丰县韩村乡西赵楼村一处人工湖里溺亡。据当地媒体报道，当天下午，两名儿童在该人工湖边玩耍，不慎落水。正在附近游玩的孟瑞鹏看到后，脱下衣服跳入水中。最终孩子获救，他却再也没能上来。
然而此后关于孟瑞鹏是“见义勇为”还是“不慎落水”，双方却各执一词。警方随后作出的通报也引起网友质疑。
孟瑞鹏亲友：他见义勇为救人
孟瑞鹏的亲属坚持认为，孟瑞鹏是因见义勇为而牺牲的。
5
孟瑞鹏的女朋友说，事发当天，孟瑞鹏去家中找她，其间他一个人去了离家50米远的湖边。不久，她就接到自称是韩村乡民警打来的电话，“你是孟瑞鹏什么人?赶紧来湖边看看。”
当她赶到时，只见孟瑞鹏的手机、衣物在湖边亭子的长凳上放着，人仍沉在水里未打捞上来。“我去时，没有见到那两个孩子和家长。”
“如果他是不慎落水，怎么来得及把手机和衣服放在长凳上?”孟瑞鹏的女朋友质疑。
一位自称目击者曾表示，当时他听到有人惊呼有小孩子掉进湖里了，随后一个戴着眼镜的小伙子，二话没说飞奔到湖边，脱掉外衣，在其他人的帮忙下，掉到水里的两个小孩子被救了上来。小伙子却没入水中，不见了踪影。
对于与“见义勇为”背道而驰的说辞，孟瑞鹏的亲友称“不求回报，只要公道”。孟瑞鹏堂姐孟雪说：“本来是一件见义勇为的事情，现在发展成我们没理了!好人还能不能当了!”
落水者家长：孩子不是他救的
关于孟瑞鹏的落水，有媒体报道称，两名儿童的家长认为，孩子不是孟瑞鹏所救，他也不是见义勇为的英雄。
据报道，其中一名落水儿童说：“有一个男的过来了，他拿着手机不知道在干什么，他用脚往后一跺，那个栏杆掉下去了，然后我们三个都掉下去了。”
有知情人士称，他曾听落水儿童的家长说：如果不是孟瑞鹏用脚蹬栏杆，自己的孩子也不会掉下去。
据报道，被救儿童的母亲卢某表示，事发当天她带孩子到西赵楼村走亲戚，掉入水里的是她7岁的大女儿和3岁多的小女儿。当时湖边没其他人，自己一把将小女儿拉上来。随后，大女儿被闻讯赶来的男子卢延章救起，再救孟时已晚了，对方沉入水中。
对于孟瑞鹏的衣服、手机为什么都在岸上，知情人士说，落水儿童的家长解释，这是因为当天气温不低，孟瑞鹏在亭子内玩耍，嫌热脱掉放在长凳上的。
警方人员：三个人同时落水
孟瑞鹏的死，到底是“不慎落水”还是“见义勇为”?
6
有网友提出“疑点”：有目击者看见孟瑞鹏的外套、手机、钱包都放在湖边亭子的长凳上，如果他是自己落水，为何会把外套、手机、钱包放在岸上?也有网友分析，两个落水儿童分别是4岁和7岁，不太可能受外界干扰，证言可信度较高。
对于此事的争议，2月28日，清丰县公安局政治处副主任韩自杰接受媒体采访时表示，警方已经进行了调查，结果是孟瑞鹏和两个孩子同时落水。“他(孟瑞鹏)后背靠着栏杆，用力过大，栏杆一下子开口了，两个孩子也在边上，三个人一起落水了。”他说，因该事件影响较大，会通过县委宣传部发布情况通报。
这样的结果，孟家不接受，也引发网友热议。网友提出质疑，折断的护栏宽度有80厘米，死者身高1米8多，其宽度不足以使三人同时落水;孟瑞鹏背靠栏杆断裂落水，无法解释清楚手机、外套、钱包均在折断栏杆附近座椅上。
目击者：事发时仅两童落水
3月1日，现场重要目击者刘女士前往当地派出所提供线索。
刘女士说，事发当日，她到西赵楼村走亲戚，午饭后带孩子出来散步，目击了当时一些情况。
刘女士说，她看到当时湖中心的亭子上有两个女孩趴在护栏上，身后还站着一个女人，忽然护栏断裂，两个孩子掉进湖中。
刘女士表示，当时并没有其他人在亭子附近，也没有看到孟瑞鹏本人。
孩子掉入湖中后，刘女士听到跟在孩子身后的女人呼救，情急之下，她跑到距离湖边最近的卢延章家，一边呼喊，一边拿起卢延章家中所放置的一长一短两根木棍，往事发地赶去，刚出门口长棍被卢延章从手中接走，因为自己穿高跟鞋，没有他跑得快。
刘女士随后赶到现场时，一个女孩已在岸上，另一个女孩抓住棍子被拉了上来。但是同时自己看到水中孟瑞鹏一双手伸出来后，又沉了下去。这个时间段内，孟瑞鹏到底怎么进的湖里，自己不得而知。有一点毫无疑问，孟瑞鹏不是和两个小女孩同时落水的。 综合《河南商报》 新华
真相
7
昨日凌晨零点45分，警方公布调查结果称，经还原事实真相认定，孟瑞鹏溺亡前有救人行为。
清丰县公安局政治处主任赵立接受采访时称，卢某也已改变证词并致歉，此前媒体报道的并非警方结论，当时正在调查取证过程中，还未发现相关证据。
昨日凌晨1点多，落水儿童母亲卢某接受采访时承认，当时，她带了孩子去人工湖旁玩，因为护栏松动，两个孩子落水呼救，附近的孟瑞鹏听到呼救跑过来跳水救人。她之前考虑到自己家里困难，害怕赔钱或承担法律责任，教小孩说了谎话。说谎后一直自责、失眠。
本文来源：南方都市报
8
第五篇：儿童意外伤害事件分析
龙源期刊网 http://.cn
儿童意外伤害事件分析
作者：李岑 黄栋 姜军
来源：《维吾尔医药》2013年第07期
摘要：目的 探讨儿童意外伤害的原因及预防措施。方法 对2012年9月-2013年9月我院儿科收治的儿童意外伤害病例进行回顾性总结，根据年龄分组，参照国际疾病分类(ICD 10)进行分析。结果 儿童意外伤害的发生率男孩高于女孩。6-12岁学龄组儿童为意外伤害事件发生的高峰年龄段。0-16岁儿童意外伤害类型主要为交通事故、跌落伤、烧烫伤。结论 儿童意外伤害事件将带来的一系列不良社会后果，应予高度重视并采取有针对性、预见性、科学有效的综合预防措施加以避免。
关键词：意外伤害;儿童;预防
意外伤害事件指由意想不到的原因所造成的损伤或死亡，是生活中对儿童生命安全有严重威胁的一类损伤[1]。意外伤害事件严重威胁儿童的健康与生命，是14岁及以下儿童死亡的主要原因之一[2]。回顾性分析、总结贵州省人民医院收治住院的105例儿童意外伤害事件，以供临床参考。
1临床资料
1.1对象与方法 研究对象为2012年8月-2013年8月我院儿科收治的儿童意外伤害病例，其中男61例，女44例，年龄在0-16岁之间。分组：0-3岁为婴幼儿组，-6岁为学龄前组，-12岁为学龄组，-16岁为少年组。参照国际疾病分类(ICD 10)对治病因素进行分类、归纳。统计学方法：应用SPSS 13.0统计软件，行x2检验，P
1.2性别构成 男女性别比例为2：1，意外伤害男孩多于女孩，结果见表1。
1.5不同月份意外伤害事件发生的构成比不同，结果见表4。
分析表1-表4认为主要意外伤害为交通意外、跌落伤、中毒;6-12岁为儿童意外伤害的高发年龄段;四肢、头颈部、胸腹部为儿童意外伤害的主要部位;儿童意外伤害多发生于7-9月暑期之间。各组间差异有统计学意义(p
2讨论
意外伤害事件严重威胁儿童健康和生命，是世界性公共卫生问题[3]。有研究报道，存在儿童身边危险因素有300种以上[4]。由于意外伤害危险因素多样性，认识这些危险因素，对于预防意外伤害的发生有着重要意义[5]。 本研究就本地区儿童意外伤害现状进行分析，为儿童意外伤害的预防、监测及急救策略的制定提供依据。研究中发现意外伤害住院治疗的患儿中，以收治外科系统，接受手术治疗的病例多见，一方面提示意外伤害事件给儿童健康带来极大的
龙源期刊网 http://.cn
损害，另一方面提示亟需完善儿科急诊外科、重症监护病房的建设[6]。研究中发现儿童意外伤害事件多发生于单亲或留守家庭，且男孩的发生率明显高于女孩，秋季的发生率高于其他三季，所以，预防和控制儿童意外伤害事件的发生仅靠单纯的干预指导是难以实现的，只有建立健全社会、家庭、学校相结合的综合管理模式，让教师、家长、全社会有意识的发现、及时去除存在儿童身边的危险因素，有针对性的制定安全防范措施及相应的法律法规，从根本上消除意外伤害的发生。此外开展健康教育，改变家长对儿童意外伤害认知不足，提高儿童的安全防范知识、意识，促进儿童健康心理、行为发展至关重要。[7]。
参考文献
[1]向伟，祝益民.实用儿科诊疗手册.北京：人民卫生出版社，2003：426.
[2]MaZurek AJ.Epidemiology of pediatric injury. Jaccid Emery Med，1994，11(1)：9-16
[3]Wang H， Liu XX， Liu YX， et al. Incidence and risk factors of non-fatal injuries in Chinese children aged 0-6 years：a case-con trol study. Injury ，2010，41 (7)：900-903.
[4]庞书勤，胡娟，胡岩，等.《意外伤害健康教育手册》用于幼儿家长教育的效果.中国护理教育，2008，5(1)：35-37.
[5]邵怡.儿童意外伤害的危险因素分析及预防对策.伤害护理，2003，3(4：258-259)
[6]李璧如，王莹，陆秀文，等.儿童意外伤害相关因素分析与干预.中国小儿急救医学，2006，13(2)：139-140.
[7]李安乐，郑琳，马彦，等.杭州市区小学生对伤害的认知和行为调查.中国公共卫生，2002，18(10)：1174.