建筑工程质量鉴定依据

个人鉴定至少具有两个方面的价值：一是通过个人鉴定，自我能进行深入的自我反思和提升，从而获得成长，二是自我鉴定也是组织对个人进行了解、考察的重要依据之一。既然自我鉴定如此重要，你懂得如何撰写吗？下面是小编为大家整理的《建筑工程质量鉴定依据》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

第一篇：建筑工程质量鉴定依据

附录一人防工程防护设备质量检测收费信息价编制依据

附录一：

人防工程防护设备质量检测收费信息价 编制依据、检验成本构成及收费标准计算公式确定

1. 收费标准编制依据

1.1主要法律法规

《中华人民共和国人民防空法》(中华人民共和国主席令第七十八号) 《人防工程防护设备质量检测管理规定》国家人民防空办公室

国人防(2009)324号

《关于印发四川省产品质量监督检验收费标准的通知》四川省物价局、四川省财政厅、四川省技术监督局

川价非(1992)151号

《关于调整四川省产品质量监督检验收费标准(建筑材料检测部分)的通知》四川省物价局、四川省财政厅

川价费〔2004〕28号

1.2行业标准

《人民防空工程防护设备试验测试与质量检测标准》(RFJ04-2009) 《人民防空工程防护设备产品质量检验与施工验收标准》(RFJ01-2002) 《人民防空工程施工及验收规范》(GB50134-2004)

1.3其他资料

2009年四川省人力资源和社会保障事业发展统计公报(当年人平年收入) 四川省物价局、四川省财政厅关于对质监部门有关收费问题的复函 川价函〔2008〕94号

广西壮族自治区物价局关于人防工程防护设备质量检测服务收费标准的函及附件：人防工程防护设备质量检测服务收费标准

2. 检测成本构成确定

2.1计算公式的确定

2.1.1根据四川省物价局、四川省财政厅、四川省技术监督局《关于印发四川省产品质量监督检验收费标准的通知》川价非(1992)151号文(以下简称151号文)计算成本公式：

检验成本=(材料费+水电费+固定资产折旧费)×(1+15%) 其中：

材料费=消耗材料的费用+低值易耗品的分摊费用;

水电费是指在检验中直接消耗的水电油煤气煤等费用;

年折旧费=(固定资产原值—残值)/使用年限;

管理费=(材料费+水电费+固定资产折旧费)15%;

管理费包括办公费、旅差费、会议费及部分管理和检验人员的工资和奖金费用。

经本公司专业人员对收费项目按此公式反复验算，结果表明按此公式计算已不适用当前制定我省人防工程防护设备实际项目检测检验收费标准的具体情况。

2.1.2部分检测检验成本构成项目分析如下：

人工费用：当前咨询行业人工费已大大超过1992年该文颁布时的人工费水平，据调查当前检验机构人工费用已占项目收费额的30%—50%，显然15%的管理费是不能满足检验成本中人工费用水平的，管理费中的人工费应另立单项计算。

税金：当前各种应纳税费已占相关行业收入的10%，咨询行业一般按营业收入的8.8%计算安排。151号文中没有包含税金部分，为漏项，应另立单项计算。

水电费：因为大多数项目是现场检测，水电费实际上是被检测单位承担，少量检测项目在检测机构进行，为便于计算简化而纳入管理费计算。

固定资产折旧费：目前国家无统一的折旧标准。在检测检验机构的设备大部分是电器、仪器。电子设备等，这些设备精度要求较高、技术更新较快，所以折旧年限较短，残值低。用固定资产折旧费来作为基础计算不能真实反应检测检验成本，应以设备使用费来计算。 管理费：根据当前咨询行业经营条件和管理要求，一般以检测检验项目主要成本之和的10%计算管理费。

2.1.3我们通过实际调查及咨询行业通行准则和计算的便利，在151号文检测检验规定的成本分项基础上确定检测检验成本构成和计算公式：

2.1.3.1检测成本构成：材料费、设备使用费、人工费、管理费、税金。

材料费就是指在检测过程中消耗的或者多次使用而损坏的配件、辅材的原值和主要设备维护、检定费等。

设备使用费是指在检测项目中使用相关设备的费用，是购买设备原值分摊到单位时间的费用。

人工时费是指在检测项目中工作人员花费的时间所对应的劳动报酬。 管理费是指包括办公费、旅差费、会议费、水电费、房租费、部分管理和服务人员的工资、公司及专业人员资质、技术培训费等费用。

税金是检测项目按规定应纳税费用(税务部门按其收入的8.8%核定)。

2.1.3.2计算公式：

项目检测检验成本=人工时费+材料费+设备使用费+管理费+税金

2.2项目成本构成项取值确定

为简化计算过程又使计算结果符合当前的实际情况，我们根据上述计算公式，经过反复验算取得合理的取值数据如下：

项目检验成本=人工时费+材料费+设备使用费+管理费+税金

工时数：是员工从事人防工程防护设备检验工作的时间和使用设备工作的时间。单位工时分为人工时和设备工时。我们通过现场调查检验机构检验过程和咨询部分厂家的检验部门了解自检过程需要的工时等参考确定工时数。

人工时费：根据当前咨询行业的通行规则人工费为咨询项目总成本的30—50%，分摊到检测项目所需要的人工时上。结合地区物价差异、工资标准和防护设备检验抽检率等因素通过验算，我们认为人工时费取值1.00—1.10元/人小时比较合理。项目检验人工时费=该项目所需人工时数×1.00—1.10元/人小时。

其中：检测中过程简单的项目人工时费取值为1.00元/人小时。

材料费：项目检验材料消耗原值或者分摊费(使用多次而消耗的配件和辅材费用);

设备使用费：经咨询相关设备制造厂家和检验机构使用情况分析，设备使用按十年分摊为年使用费，按每年52周每周5个工作日计算日使用费，从而相应计算小时使用费。

设备使用费=该项目设备工时数×小时使用费

管理费：管理费=(人工时费+材料费+设备使用费)×10% 税

金：税金=(人工时费+材料费+设备使用费+管理费)×8.8%

3.人防工程防护设备检测收费信息价计算公式

考虑到检测机构应获得合理的利润，因此人防工程防护设备检测收费标准计算公式如下：

防护设备检测收费标准=项目检测成本+合理利润

=人工时费+材料费+设备使用费+管理费+税金+利润

行业平均利润一般可以确定为总收入的10%，因此我们认为本咨询报告采用上述公式计算防护设备检测收费标准是合理的。

利润计算公式如下：

利润=(人工时费+材料费+设备使用费+管理费+税金)10%

第二篇：建筑工程质量鉴定

建筑工程质量鉴定关于加强房屋建筑工程质量鉴定

管理工作的通知

各建设单位、房屋质量鉴定单位：

为进一步加强房屋建筑工程质量鉴定管理工作，规范房屋鉴定行为，根据《建设工程质量管理条例》、《浙江省建设工程质量检测管理实施办法》、《温岭市人民政府关于进一步规范违法建设执法工作的通知》(温政发

第三篇：各种设备报废鉴定依据

一、40T减速机

1、机壳上的链接部分有断裂、损坏的;

2、机壳不得有裂纹或变形，允许焊补修复，但铸铁机壳只能在非主要受力部位焊补修复，并应有防止弯曲变形和消除内应力的措施，没有者报废;

3、机壳直接对口面的平面度不得超过0.05mm，接触面上的划痕、斑痕长度不少于接触宽度的2/3，深度不得超过0.3-0.5mm;

4、轴承元件不得有裂纹、伤痕、锈斑、剥落、点蚀和变色;

5、齿轮不得有断齿，齿面不得有裂和剥落，点蚀点为齿高的100%，长度为齿长的40%;

6、轴不得有裂纹，严重腐蚀或损伤，直线度应符合技术文件的要求，轴颈加工量减少量不得超过原轴颈的5%;

7、减速机箱体轴孔或轴承壳孔，磨损扩大的大于0.5mm，允许扩孔镶套修复，但与其对应轴孔平行度、垂直度应符合要求。

二、400联轴节

1、上、下壳有断裂或裂纹的;

2、链接上、下壳的螺丝孔有裂纹的但不超过原长度1/3且数量在2-3均匀分布的，否则应报废;

3、下壳轴承孔边缘损坏超过30%报废;

4、下壳链接盘出的紧固螺丝孔扩大不得超过原孔的1%;

5、个水堵孔平整光滑，丝扣完整。

三、绞车

1、滚筒无裂纹破损或变形;

2、底座无裂纹长度不得超过原来的1/3。

四、水泵

1、泵体无断裂、裂纹，裂纹达到原面积的1/3;

2、泵来、出水口法兰平整无裂纹，链接孔裂纹延长线不得超过原来的1/3，并且只能有一处。

五、乳化液泵

1、箱体无裂纹，破损或变形;

2、活塞内腔光滑平整，无划伤，划伤深度不超过0.05mm;

3、销与瓦的径向间隙不得超过0.5mm;

4、箱体活塞内腔不得有贯彻伤痕;

5、曲轴轴承孔磨损不得超过0.5mm，两端必须相同。

六、通用部分

1、轴与轴承

1)轴无裂纹，损伤或锈蚀运转时无异常振动;

2)轴颈或轴承内径顶间隙

30-50 不得超过 0.20

50-80 不得超过 0.2

580-120不得超过 0.30以下以此类推。

2、齿轮

1)无断齿裂纹;

2)点蚀坑面积不超过齿高的100%;

3)点蚀区高度占齿高的30%，长度占齿高长度的40% ;

4)点蚀区高度占齿高70%，长度占齿高的10% ;

5)硬齿面齿轮，齿面磨损达硬化层的80%;

6)软齿面齿轮，齿面厚磨损达原厚的15%

七、电动机

1、轴与轴孔隔爆间隙修护后，不大于0.6mm;

2、外壳无裂纹;

3、经多次维修后，各种性能达到要求;

4、维修价值超过原价值的80%;

5、源于国家已令禁止淘汰的。

八、开关

1、外壳无裂纹、变形、锈蚀，失去隔爆性能的;

2、操作杆直径与隔爆结合面的失去隔爆性能的;

3、源于国家已令禁止淘汰的;

4、经过多次维修，大盖隔爆接合面间隙大于0.5mm的。

第四篇：工程质量司法鉴定报告

工程质量鉴定意见书

一、基本情况

委 托 人：岳阳宸中创业置业有限公司

委托鉴定事项：对滨水天玺

1、

2、

3、

5、6#栋已完成桩基及

1、2#栋地下室工程质量进行鉴定

受理日期：2017年12月28日

鉴定日期：2018年03月12日~2018年03月26日 鉴定地点：岳阳市八字门营盘岭路与花子山路交汇处 在场人员：。

鉴定对象：鉴定资料：

1、岳阳市规划勘测设计院2017年5月出具的《滨水天玺住宅小区岩土工程详细勘察报告》。

2、湖南省建筑科学研究院2017年9月出具的滨水天玺住宅小区全套设计施工图。

3、岳阳市施工图审查中心2017年10月18日出具的滨水天玺工程施工图设计文件审查情况报告书(编号：2017FW00914(430600)-S180120 001-SB)。

4、岳阳市科正建设工程质检有限公司于2017年11月-2017年12月出具的滨水天玺

1、

2、

3、

5、6#栋地基基础检测报告一套(包括单桩竖向抗压静载试验报告、单桩低应变法检测报告、桩底3d或5m持力层检测报告、桩端持力层岩石单轴抗压强度试验报告)及2018年1月出具的

1、2#栋地下室结构检测报告。

5、湖南省资源规划勘察检测中心于2017年11月出具的滨水天玺

1、

2、

3、

5、6#栋桩基持力层3d或5m持力层检测报告。

6、建设单位及施工单位提供的桩基及地下室工程所用钢筋、商品砼、水泥等主要材料合格证、见证取样检测试验报告，旋挖钻孔灌注桩施工记录，预拌砼施工记录，预拌砼坍落度检查记录，砼灌注桩及其钢筋笼检验批质量验收记录，地基验槽及桩基础隐蔽工程验收记录，桩基子分部工程报验单及施工情况说明、工程沉降观测方案及观测数据等工程技术资料。

7、建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、勘察单位于2018年3月6日联合出具的滨水·天玺地下工程自评报告1份。

二、检案摘要

岳阳宸中创业置业有限公司开发建设的滨水天玺住宅小区，位于岳阳市八字门营盘岭路与花子山路交汇处，由岳阳市规划勘测设计院负责地质勘察、湖南省建筑科学研究院负责设计、湖南广益工程项目管理有限公司监理、湘阴六塘建筑有限责任公司负责施工。该小区工程采用旋挖钻孔灌注桩，桩基工程于2017年7月31日开工，2018年1月10日完工。因需补办工程建设有关手续，特委托我所对

1、

2、

3、

5、6#栋已完成桩基及

1、2#栋地下室的工程质量进行鉴定。

三、鉴定情况

受理委托后，鉴定小组于2018年3月12日到该项目所在地进行现场勘验，收集、核查、分析相关技术资料，具体情况如下：

(一)现场勘验情况

经勘查，该住宅小区

1、

2、

3、

5、6#栋桩基及

1、2#栋地下室均已完成施工，且

1、2#栋已施工至地面6层，5#栋至地面2层，

3、6#栋至地面1层(参见文后照片1)。经勘查，

1、2#栋地下室钢筋砼剪力墙、梁、板、柱均未发现明显的地基沉降和结构变形现象，浇捣的砼表面较平整，外观较密实，未发现严重质量缺陷，但少数钢筋混凝土梁、板、柱构件表面局部存在蜂窝、麻面、地下室外墙渗水、混凝土跑模、个别梁偏位等现象(参见文后照片2)。

(二)工程地质勘察报告

根据《滨水天玺岩土工程详细勘察报告》，该工程场地原始地貌为冲积阶地，现为厂区平地，勘察时场地标高为45.36~46.72m，场地地层相对稳定，勘察区内未见岩溶、土洞、可液化地层、活动性断裂、危岩等不良地质现象，地质构造相对简单，属抗震一般地段。岩土层连续稳定，无破碎带分布，适宜建筑。据钻探揭露，场地自上而下地层分为5层：①杂填土，层厚0.60~20.50m。②质粉质黏土，可塑状态，层厚0.50~3.30m。③强风化板岩，层厚0.90~9.50m。④中风化板岩，层厚1.80~13.00m;⑤微风化板岩，层厚5.80~9.40m。

根据拟建工程的特点、场地地质条件，结合拟建建筑物的设计要求及当地的已有经验综合考虑，建议拟建建筑物采用桩基础，桩型可选旋挖成孔灌注桩，以中风化板岩、微风化板岩为桩端持力层，其极限端阻力标准值分别取值5420kPa、12950kPa。

(三)工程设计情况

2、本工程桩基及

1、2#栋地下室采用的预拌砼，有商品砼出厂合格证，砼配合比通知单，水泥检测报告，粗细骨科检测报告等。桩基工程砼试块均有见证取样及砼试块抗压强度记录。根据岳阳市科正建设工程质检有限公司及岳阳市昌信市政工程质量检测有限公司出具的砼抗压强度检测报告，桩基及

1、2#栋地下室所有送检砼试块抗压强度均达到设计要求。

3、本工程桩基及

1、2#栋地下室所用各种规格钢筋为江钢、冷钢生产的HRB400、HPB300级热轧带肋钢筋，均有出厂产品质量合格证，由监理工程师现场见证取样送检，报审、进场验收记录资料齐全。根据岳阳市科正建设工程质检有限公司及岳阳市昌信市政工程质量检测有限公司出具的钢筋力学性能检验报告、钢筋焊接头力学性能检验报告，检测结论均为合格。

4、经对该小区各栋桩基施工记录、隐蔽工程签证、桩位布置图纸与地勘资料进行核查，

1、2#栋桩基进入中风化岩或微风化岩的深度与地勘报告显示的中风化或微风化岩层埋深基本相符;

3、

5、6#栋桩基进入微风化岩的深度与地勘报告显示的微风化岩层埋深基本相符。

5、根据本工程沉降观测方案及观测数据记录显示，在1#栋外围共布设13个观测点，沉降观测时间从2017年12月19至2017年12月27日，观测点的累计最大沉降量为3mm，最小沉降量1mm。在2#栋外围共布设5个观测点，沉降观测时间从2017年12月19至2017年12月27日，观测点的累计最大沉降量为5mm，最小沉降量2mm。满足设计规范要求。

该工程桩基及

1、2#栋地下室施工记录和工程隐蔽验收记录均由施工、建设、监理签证验收合格。

(五)工程检测资料

1、地基基础检测

岳阳市科正建设工程质检有限公司(以下简称“科正公司”)分别对

1、

2、

3、

5、6#栋桩基工程进行了桩端持力层岩石饱和单轴抗压强度试验、桩底3d或5m持力层检测、单桩竖向抗压静载试验、基桩完整性低应变法检测、基桩完整性声波透射法检测，检测结果详述如下：

(1) 1#栋地基基础检测

根据科正公司于2017年11月17日出具的1#栋桩端持力层《岩石单轴抗压强度试验报告》，76组中风化板岩饱和单轴抗压强度均大于设计标准值5.42MPa、45组微风化板岩饱和单轴抗压强度均大于设计标准值12.95MPa，抽检率为100%，结论均为满足设计要求。综合科正公司、湖南省资源规划勘测检测中心于2017年11月各自出具的1#栋《桩端持力层3D或5m钻芯法检测报告》，设计旋挖桩183根，抽检桩数121+62根，抽检率为100%，桩桩端持力层为中风化板岩(主楼工程桩)或微风化板岩(地下室工程桩)，结论为“根据现场基桩3D或5m持力层钻探揭露，各钻孔揭露岩层为中风化板岩(主楼工程桩)或微风化板岩(地下室工程桩)，未发现土洞、溶洞、破碎带或软弱夹层等不良地质条件”。科正公司于2017年11月28日出具的1#栋《单桩竖向抗压静载试验报告》，设计旋挖桩183根，抽检桩为8#、18#、65#桩(均为主楼工程桩)，经核对抽检数量满足规范设计要求，检测桩桩端持力层为中风化板岩，结论为“抽检桩的单桩竖承载力特征值满足设计要求”。科正公司于2017年11月24日出具的1#栋《基桩声波透射法检测报告》，设计旋挖桩183根，

第 7 页 共 10 页抽检19根桩，经核对抽检数量满足规范设计要求，结论为“本次抽检的19根桩均为I类桩，占所测桩数的100%，未见II、III、IV类桩。本次声波透射法检测桩身完整性，检测结果满足设计要求”。科正公司于2017年11月23日出具的1#栋《基桩低应变法检测报告》，设计旋挖桩183根，抽检121根桩，经核对抽检数量满足规范设计要求，结论为“本次低应变法抽检的121根桩中，116根为I类桩，占所测桩数的95.9%，5根为II类桩，占所测桩数的4.1%，未见III、IV类桩。检测结果符合设计要求”。

(2) 2#栋地基基础检测

根据科正公司于2017年11月17日出具的2#栋桩端持力层《岩石单轴抗压强度试验报告》，60组中风化板岩饱和单轴抗压强度均大于设计标准值5.42MPa，53组微风化板岩饱和单轴抗压强度均大于设计标准值12.95MPa，抽检率为100%，结论均为满足设计要求。综合科正公司、湖南省资源规划勘测检测中心于2017年11月各自出具的2#栋《桩端持力层3D或5m钻芯法检测报告》，设计旋挖桩175根，抽检桩数110+65根，抽检率为100%，桩桩端持力层为中风化板岩(主楼工程桩)或微风化板岩(地下室工程桩)，结论为“根据现场基桩3D或5m持力层钻探揭露，各钻孔揭露岩层为中风化板岩(主楼工程桩)或微风化板岩(地下室工程桩)，未发现土洞、溶洞、破碎带或软弱夹层等不良地质条件”。科正公司于2017年11月28日出具的2#栋《单桩竖向抗压静载试验报告》，设计旋挖桩175根，抽检桩为7#、84#、90#桩(均为主楼工程桩)，经核对抽检桩数满足规范设计要求，桩端持力层为中风化板岩，结论为“抽检桩的单桩竖承载力特征值满足设计要求”。科正公司于2017年11月2

4第 8 页 共 10 页日出具的2#栋《基桩声波透射法检测报告》，设计旋挖桩175根，抽检18根桩，经核对抽检数量满足规范设计要求，结论为“本次抽检的18根桩均为I类桩，占所测桩数的100%，未见II、III、IV类桩。本次声波透射法检测桩身完整性，检测结果满足设计要求”。 科正公司于2017年11月23日出具的2#栋《基桩低应变法检测报告》，设计旋挖桩175根，抽检112根桩，经核对抽检数量满足规范设计要求，结论为“本次低应变法抽检的112根桩均为I类桩，占所测桩数的100%，未见II、III、IV类桩。检测结果符合设计要求”。

2、地下室结构检测

根据科正公司于2018年1月22日出具的1#、2#栋地下室结构检测报告，1#栋地下室结构检测结果：(1)地下室砼强度达到设计要求;(2)构件钢筋保护层厚度合格率为剪力墙为92%，柱为94%，梁为93%，板为94%，判为合格;(3)工程构件厚度合格率剪力墙为100%，现浇楼板为83%，判为合格;(4)柱及梁的截面尺寸合格率为85%，判为合格;(5)构件剪力墙、现浇楼板钢筋配筋及间距符合设计要求。

2#栋地下室结构检测结果为：(1)地下室砼强度达到设计要求;(2)构件钢筋保护层厚度合格率为剪力墙为92%，柱为91%，梁为93%，板为94%，判为合格;(3)工程构件厚度合格率剪力墙为83%，现浇楼板为83%，判为合格;(4)柱及梁的截面尺寸合格率为85%，判为合格;(5)构件剪力墙、现浇楼板钢筋配筋及间距符合设计要求。

四、分析说明

根据现场勘查情况，结合该工程项目的设计、勘察、检测试验和施

第 9 页 共 10 页工记录等工程技术资料，鉴定小组对该工程项目已完工的桩基及

1、2#栋地下室工程质量综合分析如下：

(一)桩基工程

1、桩基持力层埋深与与地勘报告所表述的岩层及埋深基本相符。根据桩顶标高、桩身长度记录数据及桩底3d或5m持力层钻探检测报告：

1、2#栋基桩桩端均已进入中风化板岩或微风化板岩层要求的设计深度;

3、

5、6#栋基桩桩端均已进入微风化板岩层要求的设计深度，且桩端持力层未发现土洞、溶洞、破碎带或软弱夹层等不良地质条件。

2、本项目采用旋挖钻孔灌注桩基础，根据科正公司出具的相关检测报告，各栋桩基持力层特征值、桩身完整性、单桩竖向承载力均满足设计要求。该工程目前的沉降观测数据显示，最大沉降量仅为5mm，说明其地基基础和已建上部主体结构稳定，桩基工程满足设计要求。

(二)地下室工程

1、根据现场勘查情况、地下室所使用的主要建材取样试验结果和各种工程技术资料，已完工的

1、2#栋地下室结构均未发现明显沉降和严重缺陷，但有少数钢筋混凝土梁、板、柱构件表面局部存在蜂窝、麻面、地下室外墙渗水、混凝土跑模、个别梁偏位等现象，应在后续施工过程中进行补强处理。所使用的钢材、砼均满足设计要求，各种工程技术资料较齐全。

2、根据科正公司出具的1#、2#栋地下室结构检测报告，地下室砼强度、钢筋保护层厚度、工程构件厚度、柱及梁的截面尺寸、构件配筋及间距检测结果均为合格或达到设计要求。对于

1、2#栋已完成的地面1-6层，5#栋的地面1-2层，

3、6#栋的地面1层主体结构及未完成的主体

第 10 页 共 10 页结构，应在各栋楼主体封顶之后再进行结构检测。

五、鉴定意见

综上所述，鉴定小组认为滨水天玺

1、

2、

3、

5、6#栋桩基及

1、2#栋地下室工程质量符合设计要求。

六、有关建议

1、对

1、2#栋地下室钢筋混凝土梁、板、柱构件表面局部存在蜂窝、麻面、地下室外墙渗水、混凝土跑模、个别梁偏位等质量缺陷进行处理。

2、对

1、2#栋已完成的地面1-6层，5#栋的地面1-2层，

3、6#栋的地面1层主体结构及未完成的主体结构，在各栋楼主体封顶之后再进行结构检测。

3、在

2、

3、

5、6#栋处增设沉降观测点，加强观测。

第五篇：工程质量及修复费用鉴定申请

工程质量鉴定申请书

申请人：陕西万合实业有限公司，住所地西安市凤城一路利君时代A座。 法定代表人冯颜红，公司总经理。

被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号，联系电话：0316-22287

25、2228111。

法定代表人李文健，该公司董事长、总经理。

被申请人：李茂良，男，汉族，1972年8月7日出生，现住西安市雁塔区高新路三十五号604号，联系电话：

被申请人：邓剑，男，汉族，1976年1月20日出生，户籍地：四川省南部县石河镇西坪寺6组34号，联系电话：13571960916。 申请事项：

保安大厦6#楼基础(基础褥垫层、C15混凝土垫层、地下室筏板SBS卷材防水等，不含桩基)是否存在放线偏移和钢筋锈蚀，放线偏移和钢筋锈蚀是否在工程质量合格范围内;

事实与理由:

在申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人就基础部分(不含桩基础)进行施工中放线偏离195㎜，加之近日工程遭雨水侵袭，需鉴定其质量是否合格、是否可修复及修复方案、费用，或者拆除费用等。故申请人民法院委托鉴定，望批准。

此致

志丹县人民法院

申请人：陕西万合实业有限公司

二〇一三年十月十一日