马克思主义在中国传播

第一篇：马克思主义在中国传播

马克思主义在中国的传播原因

1.经济政治条件：一战期间民族资本主义的进一步发展，工人阶级队伍壮大，工人运动深入发展。

2.中国是当时世界上民族矛盾和阶级矛盾最为尖锐的国家之一。民主革命需要一种先进思想的指导。

3.新文化运动解放了人们思想，为马克思主义在中国的传播提供了条件，五四运动又促进了马克思主义在中国的进一步传播。

第二篇：马克思主义在中国传播的国际原因

下面我们来讨论一下马克思主义在中国传播的国际原因：

1. 在第一次世界大战期间中国工人阶级迅速成长壮大，为了与国内外敌人战斗，迫切需要马克思主义理论的指导，这就为马克思主义传入中国奠定了阶级基础。

2资本主义形象的破灭也为马克思主义在中国的传播创造了条件。

了解历史我们可以发现，资产阶级的确有发展甚至成功的机会，但由于主客观原因，他们最终没能把握住。而信仰马克思主义的中国共产党却能在相同的历史舞台上脱颖而出，这就能说明中共所主张的马克思主义最大程度上适应和迎合了当时中国的需要。

1914-1918年正是辛亥革命胜利不久，中国人民热切地渴望全面学习西方的时候。可是一战爆发了，它把资本主义世界固有的内在矛盾以最尖锐的形式暴露出来，生产力缺乏，民生困窘，先进的知识分子开始质疑走资本主义道路的必须性。而“十月革命一声炮响送来了社会主义“一种似乎更为科学的政治学说变成了活生生的现实并展现出了强大的生命力，彷徨的不断探索着的中国人当然有理由对马克思主义进行实验。 而列宁有关无产阶级革命必须与殖民地民族解放运动相结合，才能推翻资本主义的论述，为马克思主义传入中国奠定了理论基础。

3.俄国十月革命的胜利，在实践上树立马列主义的崇高威信，使先进的中国人认识到，中国要取得革命胜利，也必须有马列主义与中国工人运动相结合，把中国革命推上了新民主主义革命阶段。

十月社会主义革命，影响了全世界，也影响着整个中国革命的进程。自中国沦为半殖民地以后，中国的 一些先进分子，为挽救中国的危亡，不断摸索救国救民的真理。帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。中国人民对帝国主义的侵略，进行呢前仆后继的英勇斗争，但多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，就在国家民族处于危亡的关键时刻，“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。灾难深重的中国人民，听到了十月社会主义革命胜利的消息，犹如在茫茫雾海中，望见了灯塔，倍感亲切和高兴，并热情盼望“工人之国”早日到来。 十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子，用无产阶级的宇宙作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路---这就是结论。” 在十月社会主义革命的影响下，中国具有初步共产主义思想的知识分子成长起来。他们热烈欢呼十月社会主义革命的胜利，并破除各种阻力，在劳动人民群众中传播马克思列宁主义。

第三篇：五四运动前后马克思主义在中国的传播

1.五四运动前：十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义，1918年，李大钊发表《法俄革命之比较》《庶民的胜利》和《布尔什维主义的胜利》等文章，第一次举起了社会主义的大旗。

2.五四运动后

(1)五四运动促进了马克思主义的传播。李大钊为《新青年》主编《马克思研究专号》，发表《我的马克思主义观》，刊登一批介绍马克思主义和俄国革命的文章。

(2)一批研究马克思主义的社团出现，一批马克思主义的经典著作也被翻译出版。社团创办工人补习学校，向工人宣传马克思主义，出版面向工人的刊物《劳动界》《劳动者》和《劳动音》。

(3)1919年，李大钊发表了《再论问题与主义》一文，回击了胡适的挑战。

(4)各地举行五一劳动节的纪念活动，扩大了马克思主义的传播。

(5)陈独秀、毛泽东、邓中夏、蔡和森、瞿秋白、周恩来等一批先进的中国人成为马克思主义者，他们开始用马克思主义指导中同革命，并建立了一些中国共产党的早期组织。

(6)1921年，以马克思主义为指导的工人阶级政党──中国共产党诞生。

第四篇：马克思主义在十月革命后能在中国广泛传播的原因分析演讲稿[模版]

十月革命后，马克思主义在中国得到广泛传播的原因分析

谈到马克思主义能在中国得到广泛传播的原因分析，首先我们看看中俄两国当时情况。中国自从1840年鸦片战争之后，国力衰弱，经济落后，中国人民处于封建主义和列强主义残酷的剥削之中，中国内忧外患。而当时的俄国在经历了第一次世界大战之后，军事、政治、经济全都处于崩溃状态，且领土被肢解，国家危机重重。但两国都有一些新生力量的出现，中国的民族资本主义在一战“短暂的春天”中得到发展，工人阶级队伍迅速壮大。俄国无产阶级也得到了迅猛的发展并与广大贫困农民结为同盟。两国社会矛盾全面激化，人民追求和平幸福的愿望日益强烈，革命气息日益浓厚。终于，俄国爆发了伟大的十月革命，此后俄国的发展便一发而不可收，不仅国家获得了独立，民族危机得以解除，更是用几十年时间走完西方国家用了一百多年才走完的工业化道路，工业总产值排名世界第二，成为了工业强国，这大大吸引了中国先进分子的注意力。

十月革命后，马克思主义在中国能得到广泛传播，除了十月革命对俄国造成的积极影响推动中国效仿外，还有一点是很重要，那就是资本主义制度在中国革命家眼中已经失去了“魅力”。

为什么资本主义会在中国革命家眼中黯然失色呢?一是资本主义列强发动的第一次世界大战给人类造成巨大灾难，暴露了资本主义的掠夺性与追求暴利的劣根性。二是欧美资本主义各国无产阶级和资产阶级的矛盾尖锐，世界性的罢工风潮日盛一日，无产阶级运动蓬勃兴起，鼓舞中国的先进分子接受马克思主义。资本主义的经济垄断性，社会阶层的两极分化，使资本主义制度在中国革命家眼中黯然失色，更显示出马克思主义的耀眼光芒。

除了上面提到的因素之外，下面我将为大家介绍一下当时我们国家内部有哪些因素有利地推动了马克思主义在中国的传播。

第一点：经济基础：中国民族资本主义的发展，自然经济的解体急需要理论依据的支撑，而马克思资本主义观正符合中国当时的经济状况。

第二点：阶级基础：无产阶级的诞生及其力量的不断壮大。在工人阶级的努力下，1922年初到1923年2月掀起了第一次工人运动的高潮，全国各地罢工次数达100多次，参加工人达30万以上，为中国选择马克思主义提供了阶级基础和实践需求。

第三点：社会基础，那就是当时我们的民族危机严重。 第四点，也是最重要的一点。新文化运动让我国先进的知识分子认识到只有马克思主义和走社会主义道路才能拯救中国，新文化运动和五四运动给马克思主义在中国的传播和发展提供了舞台。

以上是我们小组对十月革命后，马克思主义在中国得到广泛传播原因的简要分析，谢谢大家。

第五篇：第四讲 马克思主义在俄国的传播与列宁主义的形成与发展案

第四讲

马克思主义在俄国的传播与列宁主义的形成与发展

一、普列汉诺夫对马克思主义理论的传播与发展

普列汉诺夫生平简介：格奥尔吉·瓦连京诺维奇·普列汉诺夫(1856—1918)是第二国际著名的理论家和活动家。俄国第一个马克思主义团体——“劳动解放社的创建者。”出身于俄国唐伯夫省一个地主家庭。19世纪70年代参加民粹主义运动。曾俩次被捕。1880年被迫侨居瑞士，逐步接受了马克思主义，脱离民粹主义。

1882年翻译俄文版《共产主义宣言》，1883年创立解放社(与查苏里奇)，1889年出席巴黎第二国际代表大会并发表关于俄国工人运动的演说，同年赴伦敦会见恩格斯。1900——1903年同列宁一起主编《火星报》和《曙光》杂志。1905年资产阶级民主革命时期反对列宁路线。后成为俄国孟什维克的领导人。1883——1903年，普列汉诺夫写下了大量阐述马克思主义基本理论的代表著作。如《社会主义与政治斗争》，《我们的意见分歧》，《论一元论历史观之发展》，《论个人在历史上的作用问题》等，这些著作全面阐述马克思主义思想，为反对伯恩斯坦修正主义和马克思主义在俄国传播做出了贡献。

(一)普列汉诺夫对马克思主义哲学的阐释

普列汉诺夫在批判伯恩斯坦修正主义理论基础上对马克思主义的辩证唯物和历史唯物主义作了深刻地论述。

⒈对修正主义哲学理论的深刻批判

面对伯的修正主义把唯物主义混同于唯心主义，认为辩证法是“陷阱”，应该“回到康德去”的错误观点，普写下了《唯物主义还是康德主义》《伯恩斯坦与唯物主义》等文章，在对抗的哲学进行批判的基础上，揭露了伯对“哲学的无知”。揭示了伯的修正主义哲学理论实质就在于用康德主义代替唯物主义，调和唯物主义与唯心主义俩个根本对立的派别，抹煞他们的界限。

⒉对马克思主义辩证唯物主义的论述

⑴普在论证马克思主义哲学的基本问题时，始终把唯物主义和唯心主义对立起来，以物质和精神“谁解释谁”来划分唯物主义和唯心主义。使划分的标准含有认识论的意义，这是他对马克思主义哲学的深刻理解和充分发挥。

⑵普还为“物质”下了一个定义，即“我们所说的物质的对象(物体)就是那

1 些不依赖于我们的意志而存在的对象，这些对象在作用于我们的感官是唤起我们一定的感觉。而这些感觉反过来又成为我们关于外部世界，即关于这些物质对象及它们相互关系的观念基础。”这个“物质”定义后来被列宁所发展。

⑶普阐述了马克思主义的辩证法，他认为，辩证法是马克思主义最重要的要素，是马克思主义体系的灵魂，社会主义从空想到科学这一革命性转变正得力于辩证法。

⒊对马克思主义历史唯物主义的论述

⑴ 普研究了马克思历史唯物主义的理论，揭示了马克思的唯物史观是对历史做出科学说明的唯一理论，他使人们可能把人类历史当作有其自身规律的过程来理解。

⑵ 他还考察了社会结构和发展动力，对马克思关于社会结构的生产力、经济基础、上层建筑三层次和引起社会结构变化的生产力与生产关系矛盾，经济基础与上层建筑矛盾的历史唯物主义经典公式作了论证，提出了社会结构的“五项因素公式”。强调了社会结构的客观性，体现了唯物主义一元论的原则。

⑶

普还深入探讨了社会发展规律与个人在历史上的作用的关系。他把历史规律和人的自由看作俩个不可分割的问题。因此，他认为从历史唯物主义观点来看，人的意志自由不仅不排斥历史必然性，而且还以历史必然性为基础，那种把人的个人意志自由同历史必然性绝对对立起来的观点，在理论和实践上都是十分错误的。

⑷

普还对社会历史发展的原因进行分析，认为社会发展的原因分为一般原因、特殊原因和个别原因，一般原因和特殊原因结合在一起决定着社会历史发展的方向，个别原因则使历史事变具有“个别的外貌”。

(二)对马克思主义政治经济学的论证

普既是马克思主义经济学说的宣传者，也是马克思经济学说的捍卫者。他在批判伯恩斯坦修正理论及俄民粹派的经济理论的过程中，用大量事实论证了马克思主义政治经济学的科学性和正确性。

⒈ 在批判伯恩斯坦修正主义理论中，论证了马克思主义政治经济学的基本原理。

⑴

在论证无产阶级相对贫困的问题时，普指出，伯的所谓财富分散，有 2 产者人数增加的理论完全是杜撰出来的，实际上股份公司的出现并未使财富分散而是集中，贫富差距扩大。马克思的无产阶级相对贫困化理论完全正确。

⑵

在论证资本主义经济危机与社会革命的问题时，伯的没有经济危机就没有革命的说法是不正确的。资本主义制度下的经济不平衡现象的发展和无产阶级状况的恶化，必然导致经济危机。即使不发生经济危机，工业萧条引起失业、贫困和痛苦，也完全能引起阶级斗争尖锐化，而发生社会革命。

⑶

在论证资本主义基本矛盾问题时，揭示伯的“崩溃论”是伯主观臆造并强加给马克思的。不管怎样说，生产力超过了资本主义生产关系的限制，就必然消灭资本主义生产关系，资本主义生产关系就要让位社会主义生产关系。

⒉ 在批判民粹派的理论过程中，论证了马克思主义经济理论在俄国的运用。

⑴

批判民粹派关于马克思主义经济理论形成基础是西欧的经济关系，它不适用于俄国的观点，揭示马经济理论是以西欧资本主义生产关系的发展为典型，但从典型中抽取了一般的规律，他对一般规律的揭示正是以对各国具体情况的研究为基础的。

⑵

在批判民粹派把俄国与西欧的资本主义对立起来的做法时，普论证了俄国自然经济转变为商品经济、资本家——企业主阶级和无产阶级——工人阶级的发展过程。

⑶

在批判民粹派否认资本主义经济的历史作用时，正确的评价了资本主义经济的历史作用，认为从历史的观点出发才能给资本主义经济一个公正的评价。

(三)普对马克思主义社会主义学说的贡献

⒈在批判俄国民粹派的理论中传播和阐述马克思主义科学社会主义理论 ⑴普指出，民粹派的理论存在着相当多的错误和俄国的现实极端不符。与俄国社会生活进程发生严重冲突。民粹派的理论已是空想和反动的理论，只有科学社会主义的学说才是真正的科学，是与俄国的社会生活进程相一致的，是最伟大最革命的理论。

⑵针对民粹派提出的农村公社是俄国过渡到社会主义的重要环节的观点，普指出，农村公社实际上是封建统治的支柱，并且现在正在分化瓦解，变成富农剥削贫农的工具，依靠农村公社过渡到社会主义是不可能的。

3 ⑶针对民粹派提出的知识分子领导农民是实现社会主义的主要力量的观点，普指出，农民是正在分化和没落的阶级，只有无产阶级才是最革命和最有前途的阶级，只有他才能担当起消灭资本主义，建设共产主义的历史重任。

⑷

针对民粹派认为当时俄国就可以立即实行社会主义的观点，普强调，社会主义革命的条件是生产力的发展和生产的组织性，由于俄国的矛盾还只是经济的个人性与最主要的生产手段之一的土地归村社占有之间的矛盾，因而俄国还不具备进行社会主义革命的条件。

⑸

针对民粹派提出的政治斗争是少数人密谋活动的观点，普强调政治斗争的重要性，无产阶级必须通过政治斗争，夺取政权，建立无产阶级专政，才能实现社会主义。

⒉ 在批判伯恩斯坦修正主义理论中捍卫和论证了马克思主义的科学社会主义理论。

⑴

针对伯关于暴力革命是“无理的生存牺牲”，无产阶级是“低级文化”的谬论。揭示这些都是从资产阶级学者那里抄来的，就连伯恩斯坦的“最终目的是微不足道的，运动就是一切”也是从舒尔采·格弗尼茨的《论社会和平》一书中抄袭来的。伯反对暴力革命，但马恩普不一般的反对暴力革命。普对恩格斯晚年提出的利用合法手段取得社会主义革命胜利的论断作了阐释。

⑵

针对伯反对无产阶级专政的理论，普论证了无产阶级建立自己的专政的必要性。他一针见血的指出，只有那些完全丧失了“最终目的”的任何概念，而只想着资产阶级社会主义方面“运动”的人，才会认为工人的指示建立无产阶级专政的必要性是一句空话。

⑶

针对伯反对阶级斗争的修正主义理论，普认为，“凡存在阶级的地方，阶级斗争就不可避免，凡有阶级斗争的地方，相互斗争者的任何一个阶级，都必须而且自然的力求的对敌人的完全胜利和对敌人的彻底统治。

总之，在普还是一个马克思主义者时，他对马克思主义理论，特别是马克思主义哲学的发展方面做出了重要贡献，但他还是有一些理论方面的不彻底性致使他后来背离了马克思主义，占到机会主义的立场上去。反对列宁、反对十月社会主义革命。

二、列宁早期的理论活动

弗拉基米尔·伊利奇·乌里物诺夫(列宁)于1870年4月20出生于伏尔加河流域的辛比尔斯支域。1887年进入喀山大学法律系学习。不久，即因参加反对沙皇政府的学生运动而遭逮捕流放。一年后，列宁返回喀山，加入一个马克思主义小组，由此开始了他的职业革命家的生涯。在这时起，他以校外生资格取得大学毕业文凭。1893年列宁移民彼得堡，开始了早期理论活动。

(一)对民粹派的批判和历史唯物主义的阐发

民粹主义是19世纪60年代俄国社会发展的独特产物。其理论实质是否认社会发展的客观规律性，否认工人阶级是实现社会主义的领导力量，否认人民群众是创造历史的主体，幻想在旧的农村村社等生产形式基础上避开资本主义而直接过渡到社会主义。

早期的民粹主义者多是反对封建沙皇制度民主主义斗士，为马克思主义在俄国的传播做出过贡献。他们放弃优越的城市生活，以人民“精粹”和农民“代表”的名义，奔赴农村宣传自己的主张，民粹派由此而得名。但自80年代以后，民粹派逐渐丧失了革命民主主义精神，与自由派同流合污，90年代以后成为伯恩斯坦的追随者和信徒。严重的阻碍了马克思主义在俄国的传播和发展。

俄国的马克思主义先驱普列汉诺夫及其“劳动解放社”虽然率先开展了批判民粹主义的斗争，但影响大都在国外，而在国内民粹主义仍具有较大影响。

这时列宁担当起在国内批判民粹主义的任务。列宁在《什么是“人民之友”以及他们如何供给社会民主党人?》一书中对民粹主义的一些观点进行了严厉的批判。

在批判民粹派代表米海洛夫斯基的理论观点时，列宁首先把他所称的民粹主义“主观社会学”同作为“人类科学思想中的最大成果的唯物史观”对峙起来，无情的揭露了以“人类天性”为出发点观察社会历史问题的陈腐论调的唯心主义实质，同时着重阐发了历史唯物主义的物质关系决定思想关系的原理，论证和捍卫了唯物史观基本原理的科学意义。

其次，为了汇集民粹派对历史辩证法的攻击，驳斥那种认为社会主义代替资本主义的结论是套用黑格尔之段式推论得出来的谬论，列宁阐明历史辩证法是不以人的意志为转移的客观规律，他强调了马克思主义辩证法是客观现实的反应，不是单纯的证明工具。

第三，列宁还批判了民粹派的英雄史观，阐发了人民群众和个人的历史作用的原理。针对自封的“人民之友”对社会民主党人的攻击，列宁进行了分析、批判、捍卫和丰富了历史唯物主义，使他赢得了马克思主义理论家的称号。

最后，列宁还清算了“合法马克思主义”的客观主义，揭露了他的主观唯心主义实质及把马克思主义哲学同康得哲学结合的折衷主义手法，阐明了马克思主义哲学的党性原则。

(二)新型无产阶级政党理论的形成

1898年召开了俄国社会民主工党第一次全国代表大会，但并没有真正完成建党任务。大会发表了建党宣言，却没有制定党纲、党章，当时党内围绕着建党问题产生了严重分歧。

会后出现的经济派崇拜工人运动的自发性，醉心于经济斗争，反对建立集中统一的政党。列宁先后写了《我们运动的迫切任务》《从何着手》《怎麽办》，创造性地提出了新型无产阶级政党的建党理论，发展了马克思主义的建党学说。

首先，批判了经济派改良主义的政治路线，提出一切经济斗争都必然要变成政治斗争。

其次，批判了经济派改良主义思想路线的根源——崇拜工人运动的自发性，阐述了自发性与自党性的统一，以及党向工人灌输社会主义思潮的重要性。

第三，批判了经济派的组织路线——崇尚分散落后，各自为政的状况，论述了统一的革命政党，特别是集中的秘密的革命家组织在社会发展和实现无产阶级历史使命方面的作用。

最后，列宁在建党理论中还详尽的阐明了党的指导思想、纲领、策略和组织形式，建党途径等一系列问题。

粉碎经济派后，1903年召开了党的第二次代表大会，讨论党章时，“火星派”内部发生分歧，形成了布尔什维克和孟什维克两派。

会后，孟什维克夺取了《火星报》，并主张建立一个成分复杂、组织涣散的政党。为此，列宁于1904年写下了《进一步，退两步》一书，批判了孟什维克通过组织问题反映出来的机会主义，进一步阐明了党的性质，党员条件和党的组织原则。针对孟什维克抹煞党和阶级的区别，割裂党和组织的关系的错误观点。

列宁指出，党应当是工人阶级人民群众的先进部队和领导者。党员要具有先 6 进性和组织性，就必须承认党纲，在物质上帮助党，并参加党的一个组织，以便于对党的监督和领导。党的组织原则是民主集中制，民主和集中不可偏废。

(三)对伯恩斯坦修正主义理论的批判

列宁在其早期理论活动中还对伯恩斯坦的修正主义理论进行了深刻批判。

列宁在《非批判的批判》《怎麽办》等著作中对修正主义鼻祖的伯恩斯坦理论的批判，不仅同他对民粹派和经济派的斗争有关，而且同他对1905年俄国革命经验的总结、对马克思主义的发展规律的阐释有关。在为总结革命失败的教训而写的《马克思主义与修正主义》一文中，列宁更加系统深入地发挥了原先对修正主义理论所作的分析批判。

从哲学、政治经济学、社会革命等方面对伯恩斯坦修正主义理论进行彻底的清算。

三、俄国1905年革命与列宁的民主革命理论

1905年俄国革命是帝国主义是当代第一次人民革命，它结束了18世纪70年代开始的资本主义和平发展时期，促进了马克思主义的传播和发展，推动工人运动走向新的高潮。这次革命的性质虽然属于资产阶级民主革命，但以列宁为代表的俄国马克思主义者在领导革命过程中把马克思主义的基本原理创造性地应用于新的历史条件，大大丰富和发展了马克思主义的民主革命理论和策略。

(一)无产阶级在俄国资产阶级民主革命中的领导权问题

1905俄国革命，1904——1905年日俄战争中，俄军惨败，暴露了沙皇制度的腐朽，加剧了俄国国内矛盾的激化。人民群众不满情绪达到顶点，终于引发革命风暴。1905年俄历1月9日，彼得堡14万工人游行示威，前往皇宫和平请愿，遭军警血腥镇压，揭开了俄国革命的序幕。

革命爆发后，俄国社会民主工党内部围绕革命的前途和命运问题发生了布尔什维克和孟什维克之间两种策略思想的斗争问题。

列宁在伦敦主持召开了孟什维克拒绝参加的党的第三次代表大会，在全面分析革命形势及进程的基础上制定了马克思主义的革命纲领和策略，即：无产阶级必须充当各国民主革命的领导者，依靠工农联盟，孤立自由资产阶级，通过武装起义建立工农民主革命政权，把民主革命进行到底，并不失时机地转变为社会主义革命。

孟什维克也在日内瓦召开了代表会议，提出一条与此相反的机会主义路线，认为无产阶级应当支持资产阶级领导俄国民主革命，不采取武装起义的形式而通过和平方式改良沙皇制度，革命胜利后建立资产阶级政府，发展资本主义。

为了批判孟什维克这种葬送革命的观点和策略，科学地阐明新的历史条件下：马克思主义有关民主革命的理论和策略。列宁在同年写了《社会民主党在民主革命中的两种策略》《社会民主党对农民运动的态度》等一系列著作，明确提出了无产阶级在俄国民主革命中的领导权问题。

列宁在早期理论著作中根据俄国的条件，初步提出了无产阶级及其政党要领导资产阶级民主革命的观点。到1905更是依据新的事实和经验，系统地阐明了无产阶级在民主革命中领导权的理论。

列宁认为俄国无产阶级不但而且必须担当革命的领导者，其原因在于：

首先，无产阶级虽然人数不多，但比较成熟，是最先进、彻底的革命阶级。

其次，1905年革命的所有重大事件都是由无产阶级发动和担任中坚力量。

再次，无产阶级有坚强有力的马克思主义政党的领导。

所以，无产阶级应坚定不移地掌握领导权，反对资产阶级篡夺领导权。

(二)工农联盟和工农革命民主政权的理论

⒈ 列宁在研究和阐明帝国主义时代，资产阶级革命的一系列新特点的基础上提出，民主革命的主要动力在于工农联盟。

19世纪以前，资产阶级革命的主要动力是资产阶级和小资产阶级，孟什维克在新的历史条件下仍然坚持把资产阶级视为动力和领导者，根本忽视了农民的地位和作用，列宁从俄国的实际出发，对农民革命力量做了极高的评价。提出了俄国民主革命的根本问题是土地(农民)问题。因此，俄国资产阶级革命的特点就是农民革命，只有把农民土地革命作为主要内容，提出国有化纲领广泛发动农民，俄国革命才会具有真正广大群众规模，民主革命才能获得胜利。

⒉ 关于民主革命的斗争方式和结局。列宁认为武装起义对无产阶级革命具有重要意义，根据俄国经验明确提出它是无产阶级斗争的最高形式和最高阶段，阐明了建立革命军队的必要性途径，并提出以群众性罢工和其他斗争形式配合武装起义等策略思想。

列宁认为革命胜利后，应当成立由无产阶级及其政党参加的临时性政府，建 8 立工农革命民主专政，这一专政是工人阶级领导的，以工农联盟为主要动力的革命政权，他的阶级基础是无产阶级和农民。其任务是镇压地主阶级和一切反动势力的反抗。这个专政的性质是民主主义的而不是社会主义的，但又不是资产阶级共和制的。因为革命本身并不以资产阶级为主要动力，新政权是工农两大阶级联盟的一种形式和革命工具

列宁在读到工农革命民主专政的历史作用时把它放在过去与未来之间，“民主”专政的口号也表明了它的历史过度。

(三)从民主革命向社会主义革命的转变

民主革命胜利后的前途入何?列宁在新的历史条件下，研究了俄国的具体情况，再同各种错误思想的斗争中，阐明了民主革命与社会主义革命的联系与区别，完整、系统地提出了民主革命直接转变为社会主义革命的理论。

⒈ 列宁严格区分两种不同性质的革命。两者在革命的任务、对象和动力上根本不同。

⒉ 列宁认为俄国民主主义革命的胜利是社会主义革命开始的信号，要充分利用和积极扩大牧民主革命战果，为社会主义革命创造条件。一俟时机成熟，立即实行向社会主义革命的转变。

⒊ 列宁正确地阐述了实现民主革命向社会主义革命转变的重要条件，即：

⑴坚持无产阶级的领导权

⑵巩固工农联盟

⑶深化工农革命民主政权

⑷坚持有力的马克思主义政党

(四)民族自决权的理论

1903年俄国社会民主工党二大通过了列宁提出的“成人各民族有自决权”的民族纲领，1905年革命中，边疆地区的民族运动有力的冲击了沙皇专制制度。1912俄国革命运动重新高涨时，如何联合压迫民族进行斗争。列宁通过对民族问题的研究之后，阐明了民族运动的产生、实质、作用和历史趋势。

⒈ 民族运动是伴随资产阶级民主革命产生的，这种建立独立的民族国家潮流，实质是为资本主义经济发展扫清道路。

⒉ 民族解放或平等原则在资产阶级社会中是有其历史必然性和合理性的。

9 ⒊ 各民族彼此间相互交往，剔除民族隔阂，是资本主义成熟并向社会主义转化的历史趋势相一致。

⒋ 列宁提出的民主革命阶段的完整民族纲领是：各民族完全平等、各民族享有自决权，各民族工人打成一片。

⒌ 承认民族自决权，不是提倡民族分离，不是鼓励搞民族分裂。

他认为承认民族自决权，一是反对大俄罗斯民族主义，二是消除各民族间的隔阂，三是倡导民族平等，奠定民族和平共处的基础。

四、关于帝国主义的理论

1914年8月第一次世界大战爆发，集中暴露了帝国主义矛盾，在国际工人运动中引发了如何认识资本主义最新发展的争论。

(一)考茨基的“超帝国主义论”

考茨基的“超帝国主义论”最早出现于他一战前写的一本小册子《帝国主义》中，超帝国主义论之所以出名，就是因为它是历史转折关头机会主义者歪曲帝国主义战争性质，掩盖其真实根源，散布幻想麻痹无产阶级和革命人民的典型样报。

⒈ 超帝国主义论的基本观点之一是，否认帝国主义为资本主义发展的必然阶段，而把它看成是一种侵略扩张，兼并征服政策。

⒉ 超帝国主义论的另一个基本观点是：帝国主义的对外扩张并非解决工农业比例失调的唯一办法，它随时可能被另外的政策取代，比如说被各帝国主义强国联合起来共同剥削全世界人民的超帝国主义方法所取代。

超帝国主义抹煞帝国主义产生的经济根源，掩盖了帝国主义的本质矛盾及其必然灭亡的历史命运。

(二)布哈林时期帝国主义理论的研究

布哈林·尼古拉·伊万诺维奇(1888——1936)生于莫斯科，1906加入俄国社会民主工党，1907年进入莫斯科大学学习经济。在党的六大中当选为中央委员，此后担任中央政治局委员，共产国际执行委员会主席团委员，苏共《真理报》主编等职。俄国著名的马克思理论家。

1918年春反对列宁签订《布列斯特和约》，1928年与斯大林在农业集体化上有原则分歧，受到批判，1937年被斯大林开除出党。主要著作《世界经济和帝国主义》《共产主义ABC》《过渡时期经济学》《马克思主义者的列宁》《历史唯 10 物主义》《新经济政策和我们的任务》《列宁政治遗嘱》等。列宁曾把他成为党的最可贵和最大的理论家。

布哈林在1915年秋完成的《世界经济和帝国主义》一书对帝国主义问题提出了自己独特见解。

⒈ 不是从单个国家入手研究帝国主义问题，而是着眼于世界资本主义体系进行分性，以求揭示帝国主义的根源和实质。

⒉ 从资本主义经济关系国际化与资产阶级利益民族化的矛盾统一的观点考察帝国主义，认为国际化趋势首先表现为国际分工和国际交换的发展，表现为各国经济联系的扩大和深化。其次表现为国际垄断组织的产生。

⒊ 从帝国主义世界经济发展的趋势角度论证帝国主义只是一种形式，现代资本主义的世界经济的基本特征是无政府状态，它表现为世界性的工业危机和战争。

(三)列宁的帝国主义理论的提出

1916年列宁写下了《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书，对帝国主义作了全面的研究，对垄断资本主义的经济发展状况和特征作了分析。

列宁帝国主义论的立脚点集中表现在“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段”的科学概括上。列宁认为，这个特征分三个方面：

⑴帝国主义是垄断资本主义

⑵帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义

⑶帝国主义是垂死的资本主义

这是对帝国主义经济、政治本质及其历史地位的深刻揭示。

⒈ 帝国主义就其经济实质来说是垄断资本主义，它的基本经济特征是垄断。 ⒉ 帝国主义的政治特征是对内全面反动对外侵略扩张，明确提出帝国主义就是战争。

⒊ 确定帝国主义的历史地位，指明它是资本主义的最高阶段，即它是寄生的腐朽的垂死的资本主义，是无产阶级革命的前夜。

五、列宁关于社会主义革命的新理论

(一)在研究了帝国主义问题以后，列宁揭示了关于社会主义革命的新理论。 ⒈ 经济和政治发展的不平衡是资本主义绝对规律，这一规律导致帝国主义 11 之间的战争。帝国主义战争是无产阶级有可能在薄弱环节上突破。

⒉ 社会主义可能首先在一国取得胜利，这也是经济政治发展不平衡规律作用的结果。⒊ 社会主义革命的胜利需要有一定的主客观条件。

⒋ 无产阶级革命的根本问题是无产阶级专政。

⒌ 无产阶级必须联合一切可以联合的力量争取社会主义革命的胜利。 ⒍ 殖民地民族解放运动是世界社会主义革命的一部分。

(二)对马克思主义国家与革命理论的阐述与发展

列宁在1917年8月——9月之间，写下了《国家与革命》一书，系统地阐述了马克思主义的国家与革命的理论。

⒈ 阐发了恩格斯关于国家起源和本质的理论。国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，是阶级统治和压迫的机关和暴力组织。

⒉ 通过暴力革命打碎资产阶级国家机器是无产阶级革命的一般规律，强调无产阶级国家代替资产阶级国家的历史必然性，并系统阐发了无产阶级专政的理论。

⒊ 国家消亡的经济基础只有到共产主义的高级阶段才具备。

(三)论社会主义革命首先在落后的俄国胜利的可能性

按马克思恩格斯设想，世界社会主义革命将首先在那些工业最发达的国家发生并获得胜利。而列宁通过对新的历史条件下的帝国主义时代情况的变化的研究，提出比较落后的资本主义国家可能首先获得社会主义革命的胜利。

⒈ 首先他认为俄国作为落后的资本主义国家，已具备进行社会主义革命的物质前提。

⒉ 其次他认为俄国的无产阶级虽然人数少，文化水平低，但政治上成熟，斗争经验丰富，有农民作为同盟军，使俄国无产阶级在争取革命胜利的斗争中处于有利地位。

⒊ 再次，沙皇残暴统治，日益孤立失去民众的支持，使无产阶级能担当起推翻沙皇统治的重任。十月革命的胜利已经说明了这一点。