[动词重叠的形式及相关问题研究]动词的重叠形式

齐齐哈尔大学学报 (哲学社会科学版)

Jour nal of Q iqihar U niversity(Phi&Soc Sci)

January. 2005

2005年1月

动词重叠的形式及相关问题研究

张晓涛

(哈尔滨师范大学国际文化交流学院, 黑龙江哈尔滨150080)

[关键词]动词; 重叠; 形式

[摘 要]通过比较分析的方法, 指出动词重叠并不是动量组合, 它与动量补语有着本质的区别。同时也分析了造成人们对动词重叠形式认识差异的原因:从客观上说, 由于汉语缺乏形态变化, 词和短语的界限不很清楚, 动词重叠后, 究竟是词还是短语没有明显的标记, 造成分辨上的困难; 从主观上讲, 人们所持的标准不同而导致认识上的不同。最后, 在进行了比较分析后, 将动词重叠划分为十种类型。

[中图分类号]I206. 6 [文献标识码]A [文章编号]1008-2638(2005) 01-0088-03

The Type of Verb Repetition and Problems Related to This Phenomenon

ZHANG Xiao tao

(Harbin Normal U niversity, Harbin 150080, China)

Key words:verb; repetition; type

Abstract:T his paper points out that Verb Repetition is very different from complement of quantity of the action through the analysis and com parison. In addition, it finds out the reason w hy people have different opinions of the type of Verb Repetition, w hich are objective and subjetive aspects. Verb Repetition is divided into ten dif ferent kinds after the analysis and comparison. 一、对动词重叠的定性

现代汉语动词常常可以重叠使用, 这是一种重要的语法现象。但动词重叠式究竟是什么? 是动词的变形形态还是动量组合? 至今在学术界还有分歧, 这种认识上的不一致将直接影响到对动词重叠式类别的确定, 因此在研究动词重叠的形式之前, 有必要对动词重叠的性质加以分析。

有一部分学者认为动词重叠是一种动量组合:范方莲通过与动量组合的比较后得出结论: 所谓动词重叠实际上只是动量组合的一种形式, 不是另外一种语法格式 。毛修敬也主张是动补结构, 与范文所不同的只是认为这种重叠表示的语法意义不是 量 , 而是 动程 , 这个动程体现着量。而黎锦熙、刘世儒两位先生则认为: 一般都把重叠法归入 形态学 , 其实, 在汉语中, 它是基本上应该归入 结构学 的, 何以呢? 因为重叠中的后一个词, 实在是一种 动量 词的性质, 它和它前面的词是一种 动副(副词) 的关系, 可以说, 动词的重叠法就是由这种

[收稿日期]2004-10-12

[作者简介]张晓涛(1971-) 男, 黑龙江海伦人, 哈尔滨师范大学讲师, 文学硕士, 主要从事现代汉语语法研究。

关系构成的一种 动副 型短语(词组或叫 动补 型) 。

确实, 动量补语与动词重叠常常可以互换。比如, 看一下 、 研究一下 也可说成 看看 、 研究研究 , 意义和意味基本相同, 因而人们往往将它们相比附, 甚至有的说动词重叠的后一动词 跟专有的动量词没有什么两样 。其实, 用这种类比法认为动词重叠就是一种动量组合的看法是不太可靠的。因为即使是 看一下 、 研究一下 这样的动量补语也不表示数量, 而表示情态。

退一步讲, 就算 看一下 、 研究一下 这样的动量补语表示 量 , 也不能推断 看看 、 研究研究 就是动量组合, 因为表示 量 并不是动量短语所专有。

看来, 以 量 作为标准来判定动词重叠就是动量组合的方法, 有一定的片面性。

事实上, 动量补语与动词重叠还是有着本质区别的。试比较下面的两个句子:

(1) 他只看了一遍那本书。

(2) 他只看了一看那本书, 没买。

例(1) 是动量结构, 看了一遍 强调的是没看 第二遍 ; 例(2) 的 一看 不是动量, 看了一看那本书 强调的不是看了 几看 , 而只是说明 看书 的动作时间并未持续很长。请看:

(3) 他只看了一遍那本书 他只看了遍那本书。(4) 他只看了一看那本书, 没买=他只看了看那本书, 没买。

从例(3) 可看出, 例(1) 的 一 不能省略, 它起表动量的作用; 从例(4) 可看出, 例(2) 的 一 可以省略, 因为它不确表动量。其次, 从语音上看, 例(2) 的 一看 读轻声 , 而动量结构 一遍 必须重读。最后, 看了一看 中的 一 可有可无, 而且不能换成别的数字; 看了一遍 中的 一 不能省略, 可以换成别的数字。

由此可见, 看了一看 与 看了一遍 这样的动量结构是性质不同的两种东西。 看了一看 正是动词重叠式的一种用法。显然, 动词重叠不是动量组合。

动词重叠不是动量组合, 那么它到底是什么呢? 一些语法学家认为动词重叠是一种变形形态。这种说法目前也尚有争议。虽然动词重叠是动词在使用过程中出现的一种词的变化形式, 但在缺乏严格意义的形态变化的汉语中, 这种变化是否应该叫做动词的构形形态变化, 语法学界的意见并不一致。

李宇明先生在 论词语重叠的意义 一文中, 指出 词语重叠不是构词手段, 而是属构形法和句法层面的语法手段。

从理论上讲, 所谓动词重叠实质上包含着两个方面内容, 即构词重叠和构形重叠, 构词重叠是指接连反复某一音节或词根以组成新词的一种构词方式。构形重叠是对某一个词连续反复以表示某种语法意义的变化形式。而我们这里所说的重叠是指构形重叠。

二、对动词重叠式范围认识上的分歧及其产生原因

关于动词重叠式的范围, 目前在汉语语法学界仍有分歧, 有的人把动词重叠式的外延划得很窄, 有的人则划得很宽。

外延划得很窄的学者认为, 确定动词重叠式的标准应该严格, 中间不能有语音停顿, 不能插入任何成分。按此标准, 动词重叠只是AA 式和ABAB 式两种, 其他格式均不属于动词重叠范围。李人鉴就是这种观点的代表, 他指出: 我们认为只有单音节的动词 A 重叠为 AA 和双音节的动词 AB 重叠为 , 构, 都不是动词重叠。如A 一A 、A 了A 、A 了一A 、A 着A 着、A 啊A 、A 了又A 、A 来A 去等等 。与此相反, 有人主张扩大重叠式的范围。张静从语法形式和意义两个方面论证了 A 了A 、A 一A 、A 了一A 、A 着A 着 等都是动词重叠式。因为从语法意义上看, 重叠式不是几个意义的简单相加, 而是表示一个新的附加的意义; 从形式上看, 它们都是词法范围内一个动词的不同形式, 不是句法范围内两个动词的叠用。

而更多的学者则认为重叠式不能只局限于AA 、ABAB 两式, 但范围也不能太大, 像 A 着A 着、A 了A 了、A 啊A 啊 等格式就不宜归入重叠式。显然, 这是一种介于宽、狭两者之间的主张。

那么, 为什么会产生这些分歧呢?

从客观上说, 由于汉语缺乏形态变化, 词和短语的界限不很清楚, 动词重叠后, 究竟是词还是短语没有明显的标记, 造成分辨上的困难。而且有的格式本身就属于同形异构现象, 如 A 一A 式 , 当 一A 重读时, A 一A 就是动量短语, 一 是数词。例如:

(5) 看一看两毛, 看两看四毛。

这时的 A 一A 可以说成 A 两A 、A 三A 、A 它一A 、A 上一A 等, 可是当 一A 念轻声时, A 一A 就属于动词重叠式。语言中的这种同形异构现象更增加了区分上的困难。

从主观上讲, 人们所持的标准不同。虽然大家都认为动词重叠必须是词内部的变化, 但是在具体运用时就并非如此简单、容易。比如重叠式中间插入 了、一 等助词, 重叠式就会发生变化, 这种变化是属于词内部的, 还是超出了词内部的范围? 看法的不一致, 必然作出不同的处理。

三、动词重叠式的类别

如上所述, 动词重叠式的类别是一个较有争议的问题, 综合来看, 似乎只有AA 式(如 看看、写写 ) 和ABAB 式(如 讨论讨论、打听打听 ) 基本上没有什么争议。争议的根源在于确定形式的标准不同。

下面就某些有分歧的格式做些分析。

我们认为, 一个语言形式如果是动词重叠式, 那么这个形式应该与原动词在句法、语义等方面有较大的一致性。比如, 动词都有成为句子核心的能力, 都有与一些语义成分构成动核结构并且形成独立的语义片断的能力, 那么相应的动词重叠式也应该具有这样的性质。依据此标准, 我们对动词重叠式进行了一下考察:

A ,

须与另外一个动核结构联系起来才能够表达相对完整的意义。如:

(6) 他看着看着就睡着了。

这里, 看着看着 如果不和 睡着 连用, 就很难表达一个完整的意义。

A 来A 去式 也不能构成独立的语义片断, 其大部分用法是在语流中充当小句, 它们在用法上的特点是, 其前通常要有语义上的铺垫成分, 其后必有后续成分。如:

(7) 他老婆在百货公司当售货员, 长得很漂亮, 爱跳舞, 跳来跳去跳上了一个相好的。(谈歌 山问 , 中篇小说选刊 1995年第3期)

A 不A 式 虽然能成为独立的语义片断, 但它却是两个动核结构的联合体。

所以 A 着A 着式 、 A 来A 去式 、 A 不A 式 均不属于我们所讨论的动词重叠式的范围。

A 了一A 式(A 一A 式) 有人认为不是动词的重叠, 而是一种动量结构, 这是混淆了性质不同的两种东西。请比较:

(8) 小王三年只回了一回家。

(9) 临告别时, 小王回了一回头。

例(8) 是动量结构, 回了一回 强调的是没回 第二回 。例(9) 的 一回 不是动量, 回了一回头 强调的不是回了 几回 , 而只是说明 回头 的动作时间并未持续很长。

试比较:

(10) 小王三年只回了一回家 小王三年只回了回家。

(11) 临告别时, 小王回了一回头=临告别时, 小

毛修敬认为动量补语有两类, 一类可表示情态, 一类可表示数量。

[1]范方莲. 试论所谓 动词重叠 [J]. 中国语文, 1964(1) .

[2]毛修敬. 动词重叠的语法性质、语法意义和造句功能[J]. 语文研究, 1985(2).

[3]黎锦熙. 刘世儒. 汉语语法教材[M ]. 商务印书馆, 1957.

[4]张先亮. 动词重叠研究中的几个问题[J]. 浙江师大学报, 1997(6).

王回了回头。

从例(10) 可以看出, 例(8) 的 一 不能省略, 它起表动量的作用; 从例(11) 可以看出, 例(9) 的 一

可以省略, 因为它不确表动量。我们说的 A 了一A (A 一A) 重叠式指的是例(9) 里的用法, 它与动量结构还可以从语音上找到区别:重叠式 一A 读轻音, 而动量结构 一A 必须重读。另外, 重叠式中 一 可有可无, 而且不能换成别的数字; 动量结构中 一 不能省略, 可以换成别的数字。

附带说一说 A 一A 式与 AA 式的异同。它们相同之处是, 这两种短语者表示某个时间内持续性的动作; 所不同的是, A-A 式口气较重, 更强调这一动作本身的特点, 而 AA 式语气较轻, 同时这两个短语的读音也有所不同。

依据以上的标准, 我们认为动词重叠式有下面10种类别:

A. 单音节动词的重叠形式1) AA 式问问

2) A 了A 式问了问3) A 了一A 式问了一问4) A 一A 式问一问5) AA 看式试试看B. 双音节动词的重叠形式1) ABAB 式调查调查2) AABB 式摇摇摆摆3) A 一AB 式消一消毒4) AAB 式散散步5) A 了AB 式点了点头

只有 一看 表动量时, 才可重读, 如在 看一看两毛, 看两看四毛 中, 一看 、 两看 中的 看 重读。

[参考文献]

[5]张静. 论汉语动词的重叠形式[J].郑州大学学报, 1997(3) .

[6]李宇明. 论词语重叠的意义[J]. 世界汉语教学, 1996(1) .

[7]李人鉴. 关于动词重叠[J].中国语文, 1964(4). [8]刘月华. 动词重叠的表达功能及可重叠动词的范围[J].中国语文, 1983(1).

(责任编辑 李 维)