我国保险生态理论演进及相关研究述评 国际贸易理论期末考试

　　摘要：保险生态理论尝试从生态学的原理和角度剖析保险行业发展的本质特征和自然规律，打开了保险研究的新视野。对我国保险生态的理论根源和演进路径进行系统梳理发现，生态经济学为保险生态从生态学的视角研究保险经济系统提供了研究依据和研究基础；保险生态理论的产生是我国构建和谐社会的现代经济发展阶段下保险可持续发展的内生需求；而人们对保险功能认识的不断深化为保险生态理论在保险系统与外部环境系统的结构关系上的拓展提供了宽阔思路和实践依据，奠定了保险生态理论的研究平台。
　　关键词：保险生态；理论演进；研究述评
　　中图分类号：F222 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2012）07-0038-05
　　2007年“两会”，金融生态问题被首次写入政府工作报告，温家宝总理在报告中提出，“我国经济可持续发展，必须深化金融改革，改善金融生态环境是关键”。作为金融体系的三大支柱之一，保险业的发展无疑与经济可持续发展息息相关。改革开放30多年来，我国保险业取得了辉煌成就，在国民经济和人民生活中的重要地位也越来越凸显。然而，相对于金融生态较为丰富的研究成果来说，有关保险生态的探讨至今零星可数，成体系的理论追溯与范式构建更为罕见。与此同时，处于初级发展阶段的中国保险业整体上的不成熟又不可避免的滋生了诸多问题，特别是近年来行业矛盾日益突出，一定程度上影响了保险业经营、发展的效益和质量。而对于问题产生的根源，人们的认识和理解尚存在较大偏差，缺乏相对客观、量化的指导依据，亟待从理论和实证上对其展开切中要害、科学理性的探讨。从生态学的原理和角度认识保险业的本质特征与属性，有利于更加深入的理解保险业发展的自然规律。本文尝试对我国保险生态的理论根源和演进过程展开较为全面的梳理和探讨，并对我国保险生态理论的研究现状进行了概述，以期为后续的应用分析和行业实践指导提供相对科学的理论支撑。
　　一、保险生态的理论渊源——生态经济学
　　应该说，保险生态的提出直接的来源是人们对于金融生态的探讨①，二者都是具有中国特色的创新概念，外文文献中并未有直接与之对应的词汇，然而，国外相关学科的发展的确为我国保险生态的研究提供了逻辑起点，并不断为其拓展和深化提供新的路径。与金融生态类似，保险生态的理论根源为生态经济学。
　　1866年，德国动物学家E.Haeckle初次对生态学进行了定义，从此揭开了生态学发展的序幕，人类开始关注有机体与其非生物环境以及有机体之间的相互作用。此后，生态学基本原理在社会科学和自然科学的各个领域得到广泛应用。1935年，英国生态学家A.G.Tansley提出了生态系统的概念，极大地丰富了生态学的内容。随着生态学的发展，人们对生态系统的认识不断深入，今天，对生态系统的普遍理解是：生态系统指在一定时间和空间内，由生物群落与其环境组成的一个整体，各组成要素间借助物种流动、能量流动、物质循环、信息传递和价值流动而相互联系、相互制约，并形成具有自我调节功能的复合体。在此基础上，E.P.Odum（1958）等生态学家不断拓展生态学新的内涵，生态系统研究逐渐成为现代生态学主流。20世纪六七十年代，经济学家们开始对人类经典经济增长方式进行全面反思。1966年，美国经济学家Kenneth Boulding发表了题为《一门科学——生态经济学》的重要论文，开创性的提出了生态经济学的概念和生态经济协调发展的理论。Boulding认为，经济系统的运行机制是“增长型”的，而生态系统的运行机制是“稳定型”的，因此，在生态经济系统中，不断增长的经济系统对自然资源需求的无止境性，与相对稳定的生态系统对资源供给的局限性之间，就必然构成一个贯穿始终的矛盾。围绕这个矛盾，就必然要推陈出新，走向更加理性的现代经济发展模式。这种模式，既不是以牺牲生态环境为代价的经济增长模式，也不是以牺牲经济增长为代价的生态平衡模式，而是强调生态系统与经济系统相互适应、相互促进、相互协调的生态经济发展模式。
　　生态经济学的出现超越了传统经济学独立考察经济系统内在规律的研究局限，通过生态学和经济学的有机结合，围绕人类经济活动和自然生态之间相互作用的关系，探索生态经济复合系统运动和发展的客观规律，寻求其协调和可持续发展的模式。而从该理论的发展历程和热点趋势来看，生态经济学的本质内涵和研究对象由最初的广泛意义上的生态系统和经济系统“相互关系”研究逐渐转向重点关注生态基础上社会经济的可持续发展。基于此，生态经济学的一个基本观点即认为经济系统是生态系统的一个子系统，其功能结构和演化过程与生态系统具有内在一致性，这一论断确立了生态经济学研究的方法论基础——“用生态学的方法研究经济现象”[1]。由此可见，生态经济学为保险生态从生态学的视角研究保险系统提供了研究依据和研究基础，为世界经济“生态化”背景下探讨保险行业可持续发展提供了新的理论范式。
　　二、保险发展理论促成保险生态理论的产生
　　如前所述，发展是经济系统中所有经济部门的一致目标。基于传统经济学中经济部门增长的基本模型，最初的保险发展理论集中于微观层面保险系统内部发展能力的分析，以保险发展与资本、人力资源、产品数量等变量之间的函数关系为主要工具支撑行业的粗放型增长模式。不可否认，改革开放30多年以来，中国保险业实现了高速增长，全国保费收入由期初的4.6亿元，增长到2010年的1.47万亿元，年均增长率超过30%；保险公司由最初的独家垄断增加到2010年年底的146家；保险专业中介机构从无到有，包括保险代理公司、保险经纪公司和保险公估公司在内截至2010年底已达到2 550家，兼业代理机构近18.99万家；保险营销员更是发展到2010年底的329万余人。②然而，随着整个世界经济发展，保险发展理论开始面对为什么发展、为谁发展、如何发展以及发展一个什么样的保险业（吴定富代表中国保监会在很多场合的多次讲话）等新的研究内容。与此同时，保险业从国民经济系统中一个微不足道的“小角色”成长为举足轻重的“台柱子”，其自身应有的职能和作用却似乎没有得到充分的发挥，保险与整个社会经济系统发展的步伐尚未协调，迅速成名的光环背后各种行业隐患和矛盾开始浮现。这些都对保险发展理论提出了新的研究方向和要求。保险可持续发展理论正是顺应这一时代趋势所形成的现代保险发展理论热点。