【美国大报如何报道“中国威胁”】美国对我国安全的综合性威胁

　　最先炒热“中国威胁论”的美国媒体是如何对这个概念进行报道的？最近，美国詹姆斯·麦迪逊大学副教授杨毅与同事在《当代中国》期刊上发表了他们的最新研究成果，回顾和分析了美国报纸在1992年到2006年间对“中国威胁”的报道。
　　杨毅及其同事选择了5份影响最广和声望最高的报纸进行分析，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》和《芝加哥先驱报》。这些主流大报不仅常常引导着美国新闻界的热点话题，同时也在很大程度上塑造了美国大众的国际观。
　　在1992年到2006年之间的15年里，这些报纸上一共刊载了376篇报道“中国威 胁”的文章。这些报道中所勾绘的“中国威胁”主要包括三种形式：军事与战略威胁、经济与贸易威胁、政治与意识形态威胁。
　　在1992年之前的15年中，5份报纸总共只刊发了11篇关于“中国威胁”的报道，而此后的15年中，平均每年这些报纸都要刊发25篇类似话题的报道。在报道密度最高的2000年，5家美国主流大报共刊载了69篇关于“中国威胁”的报道，而在报道密度最低的1993年与2004年，类似的报道只有9篇。
　　5份报纸对于“中国威胁”的报道密度在每四到五年都会出现一个波动周期。具体来说，第一个报道周期出现在1993年到1997年之间，第二个报道周期出现在1998年到2001年之间，而第三个报道周期则出现在2002年到2006年之间。一 般来说，当热点事件与中国相关时，对于“中国威胁”的报道密度就会提高。
　　杨毅及其同事认为，美国主流大报从1990年代初开始逐渐热衷于报道“中国威胁”，与中国崛起这个现实趋势密不可分。更有趣的是，美国主流大报在不同时期所报道的“中国威胁”，其内容却大不相同。
　　对中国政治与意识形态威胁的报道，一度构成了美国主流大报上“中国威胁论”的主体；然而，这种趋势在1995年后得到了扭转，到2002年，这类报道已经在美国主流大报上完全消失了。
　　美国主流大报对于中国军事与战略威胁的报道密度，则在不同年份间呈现出较大的差异，分别在1996年、2000年和2005年达到高峰。其实，正是由于对中国军事与战略威胁的报道存在周期性，才导致了美国主流大报在1992年到2006年的15年间出现了报道“中国威胁”的3个周期。
　　与变动明显的前两类报道不同，美国主流大报对于中国经济与贸易的报道密度在不同年份之间较为平稳，但几乎一致保持着稳步上升的趋势。2002年以后，经济与贸易威胁就和军事与战略威胁一道成为了这些报纸所经常关注的两类“中国威胁”话题。