论文评语 毕业论文指导老师评语 本科毕业论文指导老师评语
对论文的评价与建议应该怎么写
一、毕业论文评阅成绩的标准根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。
现将中央党校函授学院对毕业论文的具体标准抄录如下,供参考。
(一)优秀1.能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2.能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。
分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
3.中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。
4.材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
(二)良好1.能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2.能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3.中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。
4.材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。
如何评价点评学术论文?老师要求我们自己仔细研究一篇论文然后上去...
当老师辛苦,当语文老师尤为辛苦,这其中尤以作文评改为甚。
可现实是老师们辛辛苦苦地批改作文,认认真真地写作评语,学生们却未必领情。
究其原因:与老师们作文评语缺乏个性不无关系。
因此,强调写作个性化评语便显得十分必要了。
首先、作文评语要注入情感,满含人情味。
心理学中有一种“自己人”效应,它告诉我们要使对方接受你的观点与评价,你必须同对方保持“同体观”关系。
也即在对方看来,你和他是“自己人”,这样一来彼此的心理距离就拉近了。
教育心理也表明:师生之间的心理越是沟通,它的教育效果也就越高。
可事实上我们的许多语文老师在写作评语时,常常以尊者自居,带着一种训人的口吻在给学生说教,面目可憎。
久而久之,学生对老师们所下的评语便失去了那份期待。
由于教师的作文评语在情感上与学生的心灵隔膜,无法激起“共鸣”,因此,也就无法从内心深处唤醒学生的写作欲望。
为此,笔者以为教师在给学生作文下评语时务必情之先行,只有以己之真情感动学生,学生的写作欲望才有可能被激发起来。
有一回,学生写了一篇题为《谈男女生的交往》的文章,我给下了这样的评语:说起男女生的交往,老师那一辈人真的十分羡慕你们。
想当年老师与异性同学的交往,中间始...当老师辛苦,当语文老师尤为辛苦,这其中尤以作文评改为甚。
可现实是老师们辛辛苦苦地批改作文,认认真真地写作评语,学生们却未必领情。
究其原因:与老师们作文评语缺乏个性不无关系。
因此,强调写作个性化评语便显得十分必要了。
首先、作文评语要注入情感,满含人情味。
心理学中有一种“自己人”效应,它告诉我们要使对方接受你的观点与评价,你必须同对方保持“同体观”关系。
也即在对方看来,你和他是“自己人”,这样一来彼此的心理距离就拉近了。
教育心理也表明:师生之间的心理越是沟通,它的教育效果也就越高。
可事实上我们的许多语文老师在写作评语时,常常以尊者自居,带着一种训人的口吻在给学生说教,面目可憎。
久而久之,学生对老师们所下的评语便失去了那份期待。
由于教师的作文评语在情感上与学生的心灵隔膜,无法激起“共鸣”,因此,也就无法从内心深处唤醒学生的写作欲望。
为此,笔者以为教师在给学生作文下评语时务必情之先行,只有以己之真情感动学生,学生的写作欲望才有可能被激发起来。
有一回,学生写了一篇题为《谈男女生的交往》的文章,我给下了这样的评语:说起男女生的交往,老师那一辈人真的十分羡慕你们。
想当年老师与异性同学的交往,中间始终横亘着一条不可逾越的“三八线”,至今回想起来都倍感荒唐可笑。
可如今却大不相同了。
同学们的交往自由宽松,彼此的友情纯洁真挚。
这是一种极致的情感,珍藏它吧!那将是人生的一笔财富。
评语以己之情引导学生正确对待男女生之交往。
学生面对这样的评语,应该会有自己的思考吧! 巴尔扎克说:“一个常人拥有了感情,比得上任何一个伟大的艺术家。
”同样,一句评语注入了情感,比得上几千几万遍概念化了的套语。
在评语中注入情感,不仅学生受到陶冶从而激发写作欲望,教师本人也将受到陶冶,其效益是显而易见的。
既然如此,那么就让我们用深情的笔去唤醒那些伟大的心灵吧! 其次、作文评语要以激励为主,多说好话。
说到激励,让我想起了伟大文学家茅盾先生在念小学的时候,老师给他的一篇习作下的批语:“好笔力。
好见地。
读史有眼,立论有识。
小子可造。
其竭力用功,勉成大器。
”事实上小作者的习作水平未必有这么高,但是,你能怀疑这样的评语对后来成为一代文豪的茅盾先生会没有影响吗?根据“罗森塔尔效应”受老师关注特别是被鼓励的学生容易取得成功。
世界著名钢琴演奏家福斯先生,在学生时代,曾经钢琴演奏成绩很不理想,他一度对自己都失去了信心。
在一次上课时,钢琴师听完了他的演奏,热情地吻了他一下,并赞扬他演奏得真好。
福斯的眼睛一下子亮了起来,这位老音乐家用一个吻把福斯从危机中解救出来,用几句赞扬的话,唤醒福斯生命中沉睡的非凡自信,使福斯终于以惊人的毅力和天才的敏感成为世界级的钢琴演奏家。
因此,教师给学生的评语一定要有激励性,使学生透过语言文字感受到教师在以欣赏的目光关注自己的成长。
这样学生的写作热情才能焕发出来。
可实际情况又怎样呢?老师们的作文批语往往挑刺的多,颂扬的少。
即使学生的习作相对于他那个年龄来说已经是上乘的了,可是我们的老师也非得挑出些毛病来不可。
更有甚者在评语中不肯轻易多说一句颂扬话,惟恐因此而降低了教师的威严。
在一般人看来,也许一则评语的好坏算不了什么,但是,从某种意义上说,一则评语也可能影响一个人的一生。
记得上高三的时候,我写了一篇题为《我看芸芸众生》的随笔文章,老师的评语是:你有相当的写作功底,文章用笔犀利,颇有鲁迅杂文的味道,好好努力,定能在文学上有些建树。
就因为这样的一则评语,从那一刻起,我对写作有了非同一般的热情;也因为这样的一则评语,高考填报志愿时,我毅然决然地填报了大学中文系,而且是青一色的。
此后的许多年间,我的...
毕业论文(设计)指导教师评语
评语:本文研究了会计信息失真,对处理会计信息失真有较强的实用价值,提供了新的依据。
作者思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际应用性较强。
论文写作规范,语句通顺,达到了学校对学位论文的各种要求。
评语:论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫??托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫。
评语:论文结构完整,各部分基本符合英语论文的写作规范。
论文的选题很好,有创意。
为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出,作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利,论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。
评语:论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己的心得体会,提出自己的看法,言之成理。
论述观点正确,材料比较充实,叙述层次分明,有较强的逻辑性。
文字通顺、流畅。
行文符合学术规范。
今后要进一步总结经验,对音乐教育模式进行比较,这样可以把音乐教学教得更好。
论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。
评语:本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。
另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。
今后要进一步总结经验,对德育教育模式进行比较,这样可以把德育教育工作得更好。
论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。
本科毕业论文答辩评语怎么填
本科毕业论文答辩评语一:优秀(>90)该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反应敏捷,思路清晰,表达准确。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。
良好(>=80 && 该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为良好。
中等(>=70 && 该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
及格(>=60 && 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
请对一件衣服做出评价,写一论文,急
我叫小红,有一件红衣服,它是我的最爱,每天都穿着它,就像一个跳舞的女子,好看极了,对了,这红衣服是妈妈买给我的,我的生日礼物哦!这红衣服给我带来了好多快乐和好多忧愁,所有男子都向我求婚,但所有女子都对我鄙视,最后被她们毒死了,看我悲惨的命运!好了,言归正传,求你施舍点吃的给我吧,给我这可怜的老太婆吧,哈哈 只要采纳我的答案,就是对我的最好回报,祝你新年快乐,元旦快乐,圣诞快乐(虽然过了)
【毕业论文指导教师评语】优秀毕业论文推荐表中的指导老师推荐意见...
本部门,表达能力较强。
4.材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。
(二)良好1.能正确体现党和国家有关政策、本单位的工作实际。
分析问题正确,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。
3.中心突出。
3.中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,论据较充足,结构严谨,层次分明、良好、及格。
现将中央党校函授学院对毕业论文的具体标准抄录如下,供参考。
(一)优秀1.能正确地体现党和国家的有关方针政策,数据基本可靠,能较好地进行加工整理一、毕业论文评阅成绩的标准根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2.能密切联系本系统,有较好的表达能力。
4.材料比较丰富,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
2.能较好地联系工作实际、不及格四档
论文点评怎么写
选题也比较好,很有新意。
如《抓关键。
才好动笔。
还有人说,不明白文章的主题到底是什么、《尊重知识,毛泽东的《星星之火、《路易·波拿巴十八日》,更是文章高手,他的文和题,极具创造力和个性,但他觉得比较一般化、《科学技术是第一生产力》,江泽民的《创新是民族进步的灵魂》,文章的题目要令人耳目一新。
如,《融“逗”于数学教学中》。
“文章要好;三是拓展描述,体悟语言的丰富性、很全,尽管有的在“谈”前冠以“浅”字,或者缀以“之管见”,但那都是客套话。
关键是贪的面大,要谈的问题根本没谈清楚。
在实际中;素质教育的创造性;素质教育的渗透性。
有的文章题目好,提质量》一文,明显缺少一个副标题,一看题目。
如有篇《感受古诗语言的精练与优美》的论文,讲了五点,确定论文主题是撰写论文的第一要务.那么,论文的好坏就取决于此。
我们评价一篇文章有没有价值,就看这篇文章有没有新意。
“文贵出新”,要符合新的教育思想和教育观念。
如果你文章讲的仍然是旧的观念,那就完蛋了,也就是说,只有确定好了主题。
如《素质教育浅谈》、眉目清秀是帅哥靓女的“题目”,给人留下的印象是潇洒和漂亮。
文章的题目亦然。
如果第一眼见你的文章题目不行,尊重人才》,但以这“五性”为二级标题,就不贴切;第二,题目要小一些?最关键的就是主题要有新意。
创新是文章的灵魂,怎样的题目才算好呢,远近高低各不同”,讲的就是观察事物的新视角,这些文章可能涵盖的内容多,比较容易写。
殊不知,有不少这类文章,因为没谈清楚而被编辑“枪毙—r。
二看论文的题目是否恰当题目是什么。
因为他们看问题的角度不同。
我们在选题时必须坚持,那就不行了,恩格斯的《反杜林论》、《社会主义从空想到科学的发展》,列宁的《宁肯少些、《素质教育中的数学教育》、《职业教育之管见》、《谈语文教育中的思想教育》、《浅谈创新教育》等。
这些题目的概念外延都很大。
就是说,题目要巧”,论文选题的角度要别具一格。
“一树梅花万首诗”,“横看成岭侧成峰、推理,看不出到底是作者本人的感受,还是别人的感受,不能给人以深刻的印象。
有的论文引用经典和名言过多,缺乏自己的见解和分析。
诚然,恰当地引用经典和名言能给文章起到画龙点睛的作用。
但引用要恰到好处,适可而止,如果过多过滥,则适得其反。
一篇教学论文真正能打动读者、启迪读者的,往往并不一定是经典和名言的力量,而是论文作者对教学领域中某些方面、某些问题深邃而独到的见解和缜密精辟的分析。
因此,教学论文要反映对教育或教学现象的一些真实认识和感受。
只有认识深刻,感受才能新颖;是自己的感受,才能有个性,才能给人以新知。
五看论文的思路是否清晰,结构是否严谨许多中小学教师的论文存在论述欠完整,层次不清,思路混乱,缺乏逻辑性的现象。
这是撰写教学论文最忌讳的。
要克服这一毛病,写论文时就必须重视布局谋篇。
所谓布局谋篇。
就是筹划采用怎样的结构,选择哪些材料,才能有效地表达主题。
布局谋篇,是写好文章的一个重要问题,是必不可少的一个准备过程。
如果说一篇文章的主题犹如人之“灵魂”,一篇文章的材料好比人之“血肉”,那么一篇文章的结构,正恰似人之“骨骼”。
没有灵魂只能是一个躯壳;没有血肉就只剩了一个空架子;而没有坚实、健壮的骨骼,血肉就无所依附,灵魂也无处寄托。
因此,布局谋篇这个工作做好了,就会思路畅通,顺理成章.否则,心中无数,边想边写,就难以写好文章。
。
为了使一篇文章结构完整,层次分明,条理清楚,必须做好以下两个工作:一是拟好一个三级提纲。
如文章标题,下面分一、二、三,文章的最大论点;再下面又分(一)、(二)、(三),从属论点;下面又分1、2、3,以此类推。
提纲的作用是很大的:(1)可以保证思路连贯.文脉畅通,防止相互脱节和前后矛盾;(2)可以保证紧扣中心,突出重点,防止内容分散和跑题;(3)可以保证条理清晰。
防止杂乱无章;(4)有利于材料的选择与安排.防止漏掉重要内容和写进无关内容,并可避免重复;(5)便于瞻前顾后,纵观全局,通盘考虑,协调各部分比重。
因此,花在拟提纲上的时间是值得的,“磨刀不误砍柴工”。
二是安排好层次,划分好段落:层次的安排和段落的划分是非常讲究的,有些人写文章不注意这一点,一篇文章就是一大段。
中心不突出,观点不明朗。
层次不清,思路混乱。
这样的文章,姑且不论它写得如何,一大段看下去,就觉得很累。
还有,有些文章进入主题不直接.显得很罗嗦,讲了好多无关紧要的话才显出主题,这样看起来也很累。
再有,有些文章的各个部分、层次失衡.有些太长,有些又太短。
一般来说,论文层次的安排和段落的划分,按照“提出问题——分析问题——解决问题”这种格式比较多.。
选题陈旧雷同和贪大求全都有悖创新,写出来的论文也谈不上有什么价值,论文题目小,观点集中?《说文解字》中是这样解释的、简洁-些,题目不能太长、《面向新世纪的中国共产党》等等,但要好些》:一是比较辨析,感受语文的精确性、《战士与苍蝇》、...