小说结尾虐_读者评论
加强监管以破玻璃门 （《财经》2012年第18期“石油玻璃门”） 初期对于命脉垄断，是为了政府控制国家经济，避免经济因为被资本家垄断造成无产阶级对于国家的民主专制地位。但由于缺乏有效的监管，而造成包括中石油、中石化、中国烟草等国有控股企业效率低下、人员臃肿，以及国家直接控股造成的国家垄断，忽视国际经济环境，最终将会由于弊端造成危机。
正如文中所言：“石油垄断坚冰难破，国企有责任，政府更有责任。长期以来，政府打破垄断的一手软，维护垄断的一手硬，民企在有形无形的垄断之门面前无能为力、无可奈何。”接下来，唯有政府加强监管，强化“裁判”的能力，才能规范有序的市场经济。
北京 万金
中国制造业需自救
（《财经》2012年第18期“美制造业‘翻新’”）
中国这个“世界工厂”的地位，正面临着前所未有的挑战。经过这次危机，美国国内主张发展制造业的声音越来越大。美国有很多人觉得不能过分依赖服务业，而要重视制造业的发展。
最近几年，中国房价和土地不断上涨，间接推高了制造业的成本。因此，整个物流成本就要比美国高。另外，中国税负越来越重，企业承受的压力越大。可以说，中国投资面临恶化，即使一些美企没有回流到美国，但也想方设法逃离中国。
如果中国放弃发展制造业，那么经济就会立刻崩溃。因此，中国制造业要自救，这需要政府在政策方面进行调整。政府要做到减少对制造业的干预，给予减税、调整新劳动法，放弃盲目的产业升级。
广东 李俊
预算需制度进步
（《财经》2012年第18期“预算法二审进退”）
我很同意文中的观点，此次预算法的修订在程序性条款上有所进步，但在相关制度性问题上着墨不多。
而我认为，恰恰是制度条款的进步才能真正使预算法向宪政方向发展。
最简单也最具操作性的预算年度与财政年度不统一的问题，看似小问题，恰恰表明我们的预算能否真正起到监督作用的问题，也牵涉到人大代表会议制度问题。
另外关于预算的编制、执行和监督问题，三者应该分开，而我们则由财政部全部包办，财政部既是球员又是裁判员。
人大的监督作用形同虚设。这不利于财政公开、透明的原则。
河北 吴敏航
点击下载文档文档为doc格式