花束包装技法 [技法四旁观审视]

　　考场满分·技法精华　　旁观审视就是只将问题抛出，却不透露自己的立场、态度，但根据行文思路又可以推导出作者的情感倾向，或通过别人的嘴来透露出自己的观点。当然，在提出问题之后，还要进一步指出思考的方向，让读者沿着这一方向领会作者的意图。用这种方法分析问题，可以使文章观点其义自现而又充满悬念。
　　备考·本色素材
　　新任世界银行行长世界银行执行董事会4月16日宣布，该行当天选定韩裔美籍医学家金墉接替佐利克担任世界银行行长。这一消息立刻引发巨大的争议，原因是金墉是一位医学专家和人类学家，并非银行家，也没有相关的金融、经济或法律背景。
　　观点·思辨素材
　　进入新世纪以来，很多领域在加强创新力度的同时都纷纷刮起了“混搭”风。虽然“混搭”之举成功与风险并存，但人们还是乐此不疲，如今连一向严肃的行业也兴起了“混搭”。世界银行作为全球举足轻重的金融机构，新任行长却并非出自科班，也没有相关的从业经验，如此“混搭”是能为世界金融注入新的活力，还是不伦不类呢?我们无从得知，只能希望这样重要的竞聘不要沦为形式，也不要一家独大。
　　实战·运用片段
　　无任何金融背景的韩裔美籍医学专家金墉将出任世界银行行长的消息来得有点猛，我们无法想象身为医生的金墉如何能将金融业也玩转。有人大呼竞聘不公，有人称世界经济将会迎来一阵新风，无论哪种声音，都反映出金墉的确占领了金融业的核心，才引得人们驻足评论。或许此金墉对世界经济史的意义，无法与彼金庸对中文武侠小说的意义相比，但后人再写世界经济史时，一定会把此金墉的案例记录，因为这样的跨界的确是世界少有，而他会带来世界经济的哪些改变，还有待时间来证明。
　　备考·本色素材
　　韩寒方舟子论战2012年春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并悬赏2000万自证清白。
　　观点·思辨素材
　　韩寒背后到底有无“代笔人”，仅凭方丹子几篇博文难以下结论。而韩寒的晒手稿、悬赏2000万自证清白细究起来也不及具有说服力。我们不想陷入真伪韩寒之争，但由韩寒现象所引起的对知识分子的思考，则是时下不容回避的话题。韩寒与方舟子作为知识分子，理应唤起他人作理性思考，而不是越走越偏激；二者粉丝疯狂大战的行为，也折射出现代人理性的缺失。
　　实战·运用片段
　　在私权长久以来得不到尊重和保障的社会，人与人之间、人群与人群之间，习惯了相互恶意推定，习惯了无端示恶。于是，对公共人物的“合理质疑”，一不小心就演变为多数人的肆意围猎。
　　韩寒与方舟子的论战，不仅是两个人的舌战，还为众多名人提供了不吐不快的机会，更成为粉丝们疯狂行动的导火索。作为围观者，我们只能感到遗憾和失望。然而崇拜某个人是你的权利，但当崇拜某个人变成疯狂攻击另一个人时，我们就离现代理性的社会越来越远了。
　　备考·本色素材
　　评奖“闹剧”
　　近日，“盛世中华”颁奖活动在北京举行，而所有获奖者须交纳2 800元至30 000元不等的会费。事实上，近年来类似“盛世中华”这样的评奖“闹剧”层出不穷：2011年7月，“共和国脊梁”将奖项授予倪萍、田华等300多人。事后，媒体曝出，参加者只要缴纳9800元便可获奖。2011年6月，吉林省公布“优秀农民工”评选名单，而真正农民工只有3人。
　　观点·思辨素材
　　毫无疑问，“盛世中华”颁奖又是一个“花钱买奖”的把戏。如果列举近两年来最著名的案例，当属曾经闹得沸沸扬扬的“共和国脊梁”了。为何这些明显是违规评奖的活动却能吸引这么多人参与?为何这类颁奖屡查不止?违规评奖毒害了社会风气，导致公众丧失荣誉感和认同感，更造成社会诚信的缺失。但有关方面监管不到位，参与人虚荣心作祟，也是促使违规评奖愈演愈烈的原因。如何堵住评奖活动的漏洞，引导评奖公信力的回归，我们需要深思。
　　实战·运用片段
　　稍想一下便不难发现，类似“盛世中华”这样的评选，其实是某种社会现实的折射。评选的操办者是虚的，标榜的荣誉、称号也是虚的，但它所契合的社会价值风向标，未必不是真实的。那种好名务虚、以名代实、将名博利、名义相悖乃至以名灭义的局部真实，倘若发展成为全社会的软肋，才是最可怕的事情。违规评奖，污染的不仅是社风民心，甚至可能伤及整个民族精神，因而更不能简单地斥之以骗局，或聊作谈资，一笑了之。即使不是“盛世中华”这样的公然骗局，货真价实的官方是否有必要操办那么多的评选、论证、授牌、颁奖活动，也许值得打个问号。
　　备考·本色素材
　　体坛挂牌官员难履职成常态
　　中国羽毛球队前女双队员黄穗，日前因为放弃了国内的副处级干部职位，突然出现在澳大利亚羽毛球队，一下子成了焦点人物。“黄穗事件”让一个特殊群体进入了人们的视线，他们就是“官员化”的中国优秀运动员。有媒体调查发现，把委以官职当成对优秀运动员的奖励，而优秀运动员被委以职务却无法履职的现象已成常态。
　　观点·思辨素材
　　给优秀运动员以官职作为解决运动员退役就业难题，的确是一种有效的方式，也有不少人在领导岗位上做出了成绩。对那些官帽加身的运动员来说，他们在功成名就之后，除了获得了精神和物质上的极大满足之外，还享尽了赢者通吃的好处。但是别忘了，他们身后还有数量更为庞大的普通运动员群体，他们没有显赫的成绩，也没有可以取悦于人的漂亮面孔，退役之后，除了满身的伤病一无所有：比如沦为搓澡工的邹春兰，街头卖艺的张尚武……
　　实战·运用片段
　　优秀运动员退役后被授予高官厚禄，人人艳羡。但在无限风光的背后，我们必须有勇气直面这残酷的真相。我们的现实是，极小部分运动员占据了太多的社会资源，而绝大多数运动员则事实上处于被遗忘的境地。
　　现代奥林匹克起源于古希腊，而不是古罗马充满血腥味的角斗场。体育是一种精神，展现的是人性之美，而不是你死我活、成王败寇的丛林游戏。如果我们辉煌的体育成就是建立在颠覆人性的基础上，如果每一块金牌上都沾满了无数失败者的泪水，那么，所谓体育大国，不过是对权力的自恋。
　　误区提示
　　旁观审视的思维方式很容易让人陷入摆事实却不说事理的误区，或者只罗列例子，却分析不到位。虽然在文中以“观棋不语”的旁观者的态度审视，却还是要提供思考的方向，而朝这些方向思考，正好可以了解作者的观点，可以说，旁观审视是不说观点，但观点又暗含全文。所以，一定要对素材进行深刻分析，只是在最后不捅破那层窗户纸。

花束包装技法 [技法四旁观审视] (集锦).docx

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档文档为doc格式