净化网络,法治比道德更重要自由辩论问题:道德与法治哪个更重要
1. 对方辩友难道认为你们想像中的道德体系能作用于现实世界吗?
2. 道德的概念笼统模糊,因人而异、因时而异,面对复杂多变的网络环境,道德又如何发挥它的作用呢?
3. 您方认为道德能从源头解决问题,难道您认为那些网络犯罪都是道德败坏造成的吗?
4. 您方提到法治治标不治本,那你们又如何看待法律对价值观的导向作用呢?
2. 请问对方辩友如何看待社会道德现状?
3. 没有法律保护网民的权益,网民怎么能安心上网呢?
4. 为什么当网购消费者的权益受到侵害时,他们都是用法律来维权而不是道德呢?
1. 美国、新加坡等国在面对网络问题时都以法治为主并取得了良好的效果,您方如何看待这一事实呢?
3. 依法治国是我国基本治国方针,以法治网不正是依法治国和党的意志的体现吗?
4. 马克思指出“市场经济必须是法治经济”,没有法律的约
束,网络势必成为一个恶性夺利的温床,这样的后果难道是你们想要的吗?
1. 作为受过良好教育的大学生,道德素质应该是比较高的,然而据调查大学生网络道德素质普遍不高,这样的道德现状又怎么能净化网络呢?
2. 现代传播学认为,电子媒介本身具有一种麻醉功能, 容易使人忘记自己的社会角色,社会责任,做一些平时不可能做的违反道德行为,您是如何理解的呢?
4. “不以规矩不能成方圆”,请问对方辩友如何理解? 1 . “坐而论道,只能独善其身,行而有法,方能兼济天下”,对方辩友如何理解这句话?
2. 林肯曾说: 法律是显露的道德,道德是隐藏的法律。请问如何用看不见的准绳来约束人们的网络行为?
3. “知法治所由生,则应时而变,不知法治之源,虽循古终乱”对方辩友又如何理解呢?
排炮
4. 亲,什么能在网络环境中切实保护好我们的权益?
3. 当然是法律啊!
1. 亲,什么能更好的打击网络犯罪,规范网民的行为?
2. 当然还是法律啊!