汉译蒙过程中的不可译性及其解决方式 翻译蒙

　　［摘要］本文以现代语言学为着眼点，探讨汉译蒙过程中存在的语言与文化的不可译性，阐明在汉语原文向蒙古语译文转换的过程中不可避免地会出现变异和损耗现象，并提出了处理不可译因素的基本方法。
　　［关键词］汉译蒙； 不可译性； 补偿手段
　　［中图分类号］Ｈ059 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2012）12-0092-02
　　翻译中可译性与不可译性以及两者之间的限度问题一直以来都是翻译界争论不休的热门话题。可喜的是，现代翻译理论已经比较科学地论证了可译性问题，提出语言和思维辩证统一的关系是可译性的根本依据。在汉译蒙过程中，我们既要肯定翻译的可译性、反对不可译性的观点，又要正视在具体的实践中确实存在语言与文化的不可译因素这种现象。
　　翻译是两种语言系统之间的转换活动。原语与译语在结构和文化方面差异越大，翻译中遇到的不可译因素就可能越多，译文就更难达到理想的效果。汉语和蒙古语分别属于汉藏语系和阿尔泰语系，具有不同的形态学特征，在语音、词汇、语法、文字、文体风格以及文化等诸多方面都有较大的差异。这就要求译者在从事汉译蒙翻译工作时，首先要全面掌握汉语的语言特点及其与蒙古语的异同，二者之间的差异也正是不可译性之所在。
　　一、语言层面的不可译性
　　（一） 语音系统的差异
　　1．音位结构方面
　　任何语言都有其独特的语音系统，这是其他语言无法取代的。从音系学角度来看，蒙古语和汉语语音系统的差异首先反映在音位结构的不同上。汉蒙音质音位的数量多寡不一，形成了相互间的音位空缺，给语言的相互学习和口译带来了困难。非音质音位，汉语可以通过语音的抑扬顿挫（声调）来区别词义。现代汉语每一个音节都有一个声调，声调可以使音节界限分明，又富于高低升降的变化，于是形成了汉语音乐性强的特殊风格。汉语音节的声调不同，意义也不一样。如mā（妈）、má（麻）、mǎ（马）、mà（骂）。还可通过轻读和重读以及“儿化”来识别词义。蒙古语则可以用元音的长短或发音的刚柔（阴阳）区别词义，这些在口头语言的相互学习和翻译方面会带来更大的困难。
　　2．音节结构方面
　　))汉语音节界限分明，乐音较多，加上声调的高低变化和语调的抑扬顿挫，因而具有音乐性强的特点。与蒙古语音节的异同具体表现如下：
　　其一，汉语没有复辅音，蒙古语则有。汉语一个音节里不会出现两三个辅音联结在一起的复辅音现象（无论是在音节的开头，还是在音节的结尾），音节韵母可以是由两三个元音音素联结在一起构成的“辅元音”，如“ɡào（告）”，韵母由ɑ、o构成复元音；“piāo（漂）”，韵母由i、ɑ、o构成复元音。而蒙古语一个音节里可以包含复辅音，如 “ɑrslɑn”和 “pɑrs” 两个音节里包含复辅音rsl、rs等。因此，汉语音节界限分明，音节的结构形式比蒙古语较整齐。
　　其二， 汉蒙双语的音节均是元音占优势。汉语音节中可以没有辅音，但不能没有元音。一个音节可以只由一个单元音或者一个复元音构成，同时，由复元音构成的音节也比较多，因此，汉语语音乐音成分比例大。但是汉蒙双语的乐音在音节中的位置恰好相反，即汉语乐音在音节之末或声母之后，而蒙古语乐音多在音节之首或词的第一个音节。这种现象导致了汉蒙韵文格律上的差异，如汉语押韵尾、蒙古语押韵头等，成为韵文翻译的一大难题。
　　（二）词汇系统的差异
　　1．构词法方面
　　汉语单音节语素多，并且基本上都是语义的承担者。因而这些单音节语素可以作为独立语素来构成大量单音词，也可以合起来构成合成词。由于汉语词缀语素较少，而且造词能力较弱，多用复合法组合词根语素与某个语素构成合成词，所以合成词占汉语词汇量的绝大多数。蒙古语则多用附加法，即粘缀构词法，构词构形形态发达，词形变化很大，词根的派生能力很强，因而蒙古语以多音节词占绝对优势。这就使得将单音节或双音节词占主导地位的汉语词汇翻译成蒙古语时遇到很大的困难。如，汉语中有些多音节短语经常被简缩为双音节词，如“外交部长—外长”、“彩色电视机—彩电”。新创造的词也多为双音节的，如“弱智”、“离休”。现代汉语词汇中的三音节的词也有所发展，如“计算机”、 “多媒体”等。这就要求翻译成蒙古语时，译者有这方面的知识才能驾驭。
　　2．词汇的组成成分方面
　　汉文化属于农耕文化，因而汉语词库中反映农耕文化的词语相对比较发达。蒙古文化则是草原游牧文化，因而蒙古语词库中涉及牧业经济和游牧生活的词语特别发达。所以，在汉译蒙的过程中经常会遇见词汇空缺的现象，以致让译者陷入表达的困境。然而，历史上各民族之间文化交流的不可避免，蒙汉语词库中都存在大量借词，尤其是蒙汉之间相互借用的词语更不在少数。这些借词的互译，有着一定的规则或定型化倾向，不谙此理，就会影响到翻译的质量。
　　3．词义对应方面
　　))实践证明，任何一种翻译得以实现，是因为两种语言中存在大量词义对应的词汇，这是语言基础。但是，由于自然环境、思维方式、社会历史、文化传统等的不同，使得汉蒙双语中又存在许多不相对应的词语，主要表现为词语的空缺（无对应）和词义的差异（部分对应或不完全对应），这就给汉译蒙带来了困难，翻译时应对双语的词语进行细致全面的分析后进行抉择。
　　（三）语法系统的差异
　　不同语言之间句法结构的差别是显而易见的。两种语言亲缘关系越远，其差别则越大。汉语与蒙古语相比就是这样。把汉语的主谓结构解释为“话题—说明”，是赵元任先生1968年提出来的。这个观点更客观地反映了汉语句子的实际，说明汉语句子为语义型。并且汉语主要借助词序和虚词构建句子，句子一旦离开上下文，容易产生歧义。
　　蒙古语则主要依靠词的形态变化表示词与词之间的结构关系，句子构建十分灵活，不易发生歧义。汉语句子的组成成分共有主、谓、宾、定、状、补等六种成分，且各个成分在句中所处的层次和配列型式与蒙古很不相同。蒙古语与汉语相比，没有补语，由主、谓、宾、定、状五种成分组成。这些差异的存在无疑会导致翻译受限现象的发生。